"Ja ma olen ema poolt konservatiiv": kuidas geenid mõjutavad meie poliitilisi vaateid

Ideaalses maailmas kujundaksid inimesed oma poliitilised eelistused ilma eelarvamusteta. Uuriksime kõikide parteide ja liikumiste programme, kaaluksime kõiki poolt- ja vastuargumente ning ühineksime ühe suunaga. Ja nad jääksid avatuks ka kogu ülejäänud elu, sest vaated võivad uue analüüsimiseks vajaliku teabe tulekuga muutuda.

Päris maailmas see päris nii ei ole. Meie vaateid mõjutavad paljud asjad: ühiskond, kus me üles kasvasime, kasvatus, installatsioonid ja nii edasi, st välised tingimused. Aga mis siis, kui meil on loomupärane eelsoodumus ühele või teisele vaatepunktile? Teadlased kalduvad arvama, et see on nii.

Esimesed selleteemalised uuringud olid käeshoitav tagasi 80ndatel. Tasapisi tekkis neid aina juurde, samuti tekkis kindlustunne, et geenid mõjutavad ja tegevuse jaoks poliitiline osalus ja vaadetele.

Sellele järeldusele jõudmiseks uurisid teadlased kaksikute paare – identseid ja kaksikuid ning sageli olid viimased samast soost. Need inimesed kasvasid üles samas peres, samades tingimustes, nii et keskkonna mõju ei erinenud palju. Ja identsed kaksikud, see tähendab, et neil pole erinevusi

DNA, hääletasid palju tõenäolisemalt samal viisil ja näitasid üldiselt sarnaseid poliitilisi eelistusi, erinevalt kaksikutest. Seda üksmeelt ilmnes palju harvemini.

Miks mõned tunnevad huvi uute ideede vastu, teised aga vastikust

Eelnevad järeldused ei pruugi tunduda piisavalt veenvad. Kunagi ei tea miks kaksikud käituge nii, see on kindlasti geenides. Ja teadlased läksid muidugi ka kaugemale.

Näiteks said nad teada, et poliitiline kalduvus mõjutab dopamiini retseptori D2 geen. Mõned selle alleelid põhjustavad ka kalduvust alkoholismile, hasartmängudele ja muudele sõltuvustele. Panustada ja dopamiini retseptor D4, mida seostatakse ka uudsuseiha ja monotoonsusest tingitud väsimuse tasemega. Huvi pärast: kui inimesel on D4 dopamiini retseptoris 7R alleel, siis see iseenesest ei tee temast liberaali. See toimib koos sellega, kui palju sõpru tal nooruses oli. Mida rohkem neid, seda liberaalsem on. Teadlaste sõnul tekib selline korrelatsioon seetõttu, et 7R alleeli kandjad on avatud uutele asjadele ja üldiselt seiklushimulised ning suur hulk sõpru viitab sellele, et nende hulgas on teatud tõenäosusega ka erinevate vaadetega pooldajaid. Seetõttu on inimene paigal teismeline vanus võtab vaheldust.

Kui hinnata olukorda tervikuna, siis on see nii: tinglik konservatiiv ja liberaal erineval viisil reageerida võõrastele, ootamatutele või nende tõekspidamistega vastuolus olevatele inimestele. Esimene, kui ta kuuleb mõnda julget mõtet nagu väide, et lapsi ei tohi peksta, tunneb stress. Võõrad ideed hõlmavad emotsioonide eest vastutavat ajupiirkonda, nii et inimene tunneb viha, ärritust, hakkab muretsema. Ta kardab kõike uut, seetõttu püüab ta hoida kõike nii, nagu oli, sest stabiilsus annab turvatunde.

Liberaalsemate vaadetega inimene vastuvõtlik uudsuseleSeetõttu ei lükata värskeid ideid kohe lähenemisel tagasi. Vastupidi, see tegelane mõtiskleb nende üle, arvestab nendega ja teeb siis nende kohta oma otsuse – mitte tingimata positiivse. Kuigi see ei tähenda, et liberaalsete vaadete poole kalduvad inimesed on kõik nii ratsionaalsed. Mõned võivad näidata avatust ka kõige pöörasemate ideede suhtes.

Kas geenid määravad poliitilised vaated?

Mõned teadlased uskudaet poliitilised tõekspidamised on vähemalt osaliselt geneetiliselt määratud, sõltumata riigi poliitilisest süsteemist ja kultuurist. Ja neid võib olla raske muuta isegi ühiskonna surve all ja mõju all propaganda.

Kuid eespool pole juhus, et me nimetame konservatiivset ja liberaalset tingimuslikuks. Geenid ei määra mitte parteivalikut, vaid üldist ellusuhtumist: kas inimene armastab reegleid, kuidas ta suhestub religiooniga, kas ta usub hierarhiasse, kas ta on valmis andestama teiste inimeste pahategusid. Ja see pole ainult DNA.

Nii et kuigi teadmised mõjust geenid poliitika kohta võib pidada valikuliseks. Need võivad küll lihtsustada teatud seisukohtadest kinnipidamist, kuid ei määra konkreetselt poliitilisi eelistusi. Kuid tasub oodata, mida teadlased lähiajal välja kaevavad.