"Jah, ma olen inkubaator": intervjuu surrogaatema Victoria Kochetovaga

Victoria Kochetova oli kolm korda haiglas, kuid tal on ainult üks tütar. Veel kahte last kasvatavad talle täiesti võõrad inimesed: üks perekond Peterburist, teine ​​Hiinast (see oli juba enne Venemaa kasutuselevõttu keelata välismaiste bioloogiliste vanemate asendusemaduse jaoks).

Üleeile rääkis Vika Lifehackerile, kas surrogaatemas lülitub sisse emainstinkt, kelleks ta end selliste lastega seoses peab ja kas ta tähistab nende sünnipäevi.

Emadusest

— Mis on teie jaoks asendusemadus?

“Minu jaoks on see nii rahateenimise viis, elukutse kui ka võimalus aidata lastetut paari. Ma sünnitan teise pere. See pole minu laps. Mulle siirdatakse embrüo. Muna teiselt naiselt, spermatosoidi mehelt, kes pole minu jaoks mitte keegi - ei poiss ega mees. See tähendab, et minu ja selle lapse vahel pole bioloogilisest vaatenurgast mingit suhet.

Ma läbin täieliku läbivaatuse. Kui mind heaks kiidetakse ja embrüo mulle üle kantakse, siis kannan ja sünnitan.

Ma saan algusest peale aru, et see on kellegi teise laps, kelle annan pärast sünnitust ära ja enam ei näe.

Kandmise ja sünnitamise eest saan tasu, nii et loomulikult on see töö.

Aga töö on eriline. Sest surrogaatemaduses näen ma võimalust ennast väljendada, oma elule mõtestada.

Kas surrogaatema on lihtsam olla kui lihtsalt ema?

— Jah, vastutus on 10 korda väiksem. Sest mina ei tee last. Ma lihtsalt aitan. Asendusemaduse puhul ma lihtsalt armastan rasedusseisundit. Ja nad maksavad selle eest hästi.

Me kõik käime kergema vastupanu teed. Ma ei vaja suurt raha. Minu jaoks on miljon hea tasu.

Taganrogis on vähe kohti, kus saate aastaga nii palju teenida. Milleks pingutada, kui niimoodi raha teenida saab?

- Kui see pole saladus, siis kuidas kulutasite laste sünni eest saadud raha?

- Kui ma esimesse programmi läksin, oli mul juba blogi. Esiteks tasu kulutas oma kanali arendamisele sotsiaalvõrgustikes. Teisel ostsin korteri.

— Mis oli kõige raskem?

- Kõige raskem on toksikoos. Kui teda poleks, otsiksin ikka programmi. Toksikoos oli kõigist kolmest rasedusest kuni 16. nädalani.

Ei tahtnud lapsi endale jätta?

- Ei. Mul on juba tütar Sonya, ta on 6-aastane. Ma sünnitasin ta 23-aastaselt ja sain kohe aru, et ma ei saa enam lapsi. Sellist "õnne" ma enam ei taha.

Mulle meeldis rase olla ja sünnitus oli meditsiiniliselt lihtne: sünnitasin 20 tundi, kuid esimest korda on see normaalne. Raskeks läks hiljem, kui olin juba haiglast koju jõudnud. Emarõõmu ma ei kogenud. Asi jõudis sinnamaani, et ma toidupoest lahkudes istusin siis kaua autos, et mitte koju naasta.

Esimesed kolm aastat kahetsesin, et olin otsustanud sünnitada, pidasin seda veaks. Nüüd ma ei usu. Kõik toimis nii nagu pidi.

Ma armastan Sonyat. Aga eksabikaasa kasvatab teda: pärast meie lahutust elab tema tütar tema juures – see oli vastastikune otsus. Kohtume Sonyaga nädalavahetustel, veedame mõnusalt aega.

Miks sa arvad, et sa pole kunagi emadusrõõmu kogenud?

"Ma võtan lapsevanemaks olemist liiga tõsiselt. Emadus on tohutu vastutus, mitte ainult kuni 18. eluaastani. Ta on eluks ajaks. See on minu jaoks piirang. Ma pean oma tütart koolitama, viima ta kohta, kus ta suudab end ära elada.

Ostsin korteri ja annan selle oma tütrele, kui ta saab 18-aastaseks. Aga ma mäletan siiani – see pole veel kõik. Ja nii on see kogu mu elu lõpuni. Vabadust, mis oli enne, ei saa kunagi olema. Ma tean alati, et olen vähemalt ühele inimesele võlgu.

Me ei küsi oma lastelt, kas nad tahaksid elada sellel konkreetsel ajal, selles peres. Selgub, et kogu vastutus lasub vanematel. Ma tegin mehe, tõin ta siia maailma, sel konkreetsel ajal.

Mulle tundub alati, et mu tütar küsib minult: „Kas sa üldse nägid, mis toimub? Miks sa otsustasid lapse saada?

Kas sa küsisid selle küsimuse oma emalt?

- Jah. Ma ei saanud kunagi aru, kus ta silmad olid, mis teda motiveeris, kui ta 1994. aastal lapse sünnitada otsustas. Ta tunnistas, et ajad olid rasked, paljud nälgisid, kuid valikut polnud: 40 aasta pärast ta enam ei sünnita. Ma olin oma ema viimane võimalus.

Mida ma oma tütrele vastan, ma ei tea. Tõenäoliselt oli ta loll.

Sellest, kuidas see kõik alguse sai

Kuidas tekkis idee saada surrogaatemaks?

- VKontakte'is olin Martyata rühmas naistele, kes pidid sünnitama märtsis. Siis ootasin Sonyat.

Meelelahutuse vormis pakkus see seltskond erinevaid aruteluteemasid. Üks küsimustest oli: "Kas sinust võiks saada surrogaatema?" Kirjutasin, et saan. Kirjutasin selle niisama ja siis hakkasin selle teema üle tõsiselt mõtlema. Käisin googeldamas, mis see on, kas Taganrogis on võimalik surrogaatemaks saada või on vaja Moskvas elada.

Kui sain aru, et kõik on võimalik ja kättesaadav, rääkisin sellest oma mehele. Muidugi oli ta selle vastu. Talle sobis, et meil oli pere, et ma olen kodus. Jah, ja ta istus kodus, teda oli võimatu diivanilt lahti rebida.

Ta teenis neil päevil palju, meil piisas kõigest. Polnud sellist asja, et oleksime millegi jaoks kokku hoidnud. Nad võiksid hommikul ärgata ja mõelda: "Tahame suurt kumera ekraaniga televiisorit" - ja samal päeval minna ja see osta. Ta andis mulle nii palju raha, kui vajasin.

Aga kui me temast lahutasime, suutsin asendusemaduse küsimuse ise lahendada. Panin kuulutuse üles ja asusin agentuuri otsima.

Ma ei läinud esimesse programmi raha pärast. Ja isegi mitte aadli pärast, aidata lastetut paari - see oli üks motiive, kuid mitte peamine.

Tahtsin ellu midagi tähenduslikku, midagi suurt. Saage õigesti aru: olen dekreedi järel, mu tütar on kolmeaastane, mul oli vaja midagi suuremahulist, et elul oleks mõtet. Ja mis võiks olla suurem ja lihtsam kui surrogaatemadus?

Kuidas teie pere teie otsusele reageeris?

- Kõige ebaadekvaatsema reaktsiooni andis endine ämm. Ta tuli mu ema juurde, nõudis, et mind programmist keelataks, hakkas kaklema. Ta kummardus aknast välja ja hüüdis: "Siin elab hoora ema."

Ämm käis isegi selle teemaga jutusaates, ta meelitati, lubades kõik oma probleemid lahendada. Telestuudios ütles ta, et müün kogu oma tervise maha ja kui Sonya suureks saab, esitan elatisraha, taotlen invaliidsust ja elan tütre kulul. Ta kardab seda väga, kuigi ma aitan last.

Kirjutasin isegi juba kviitungi, et keeldun tütrelt alimentidest. Kuid see ei andnud ämmale rahu. Usub, et ma nõuan midagi süütunde kaudu. Võib-olla arvab ta nii, sest ta ise kordab pidevalt, et poeg on talle võlgu.

Sõbrad olid lahked. See on elukutse, see on kõik.

- Kas tütar teab, et ema sünnitas võõrastele lapsi?

- Selgitasin talle, et on inimesi, kellel pole lapsi, ja ma aitan neid saada vanemateks. Nii et see tuleb talle loomulikult. Ta räägib vahel lasteaias, et ema sünnitas teisele tädile lapse. Nad ei usu teda. Tulin kuidagi lasteaeda ja Sonya ütles teisele rühma lapsele: "Siin on mu ema, nad küsisid temalt." Ta küsib – kinnitan.

Bioloogilistest vanematest

Millised suhted olid teil oma bioloogiliste emadega? Kas tundsite armukadedust, kas jälgiti obsessiivselt, mida sööte, kuidas elate, kui palju kõnnite?

- Esimest korda ei suhelnud ma oma bioloogiliste vanematega üldse, sest nad on pärit Hiinast. Barjäär polnud ainult keelebarjäär: sain programmi 2020. aastal, neil oli covidipiirangute tõttu raske Venemaale tulla. Minuga võtsid ühendust ainult selle agentuuri esindajad, kelle kaudu nad lepingu sõlmisid.

Veetsin kogu raseduse Taganrogis, seejärel tulin Moskvasse sünnitama. Nägin kord oma bioloogilist ema, juba haiglas. Vestlus oli lühike.

Peale haiglat läksime DNA testi tegema. Kui nad tulemused tõid, andsid nad mulle samas autos kimbu kaupa raha. Vanemad koos lapsega läksid koju, mina läksin üürikorterisse, et valmistuda Taganrogi naasmiseks.

- Ka teine ​​bioloogiline ema osutus vähenõudlikuks?

- Mul vedas oma bioloogiliste vanematega teist korda. Pere elab Peterburis, seega veetsin suurema osa rasedusest kodus, just enne seda sünnitus läks Peetri juurde.

Võtsime emaga telefoni teel ühendust peamiselt pärast minu arstireise või pärast analüüside tegemist. Tal ei olnud mingeid nõudeid. Vastupidi, ta tundus mõnikord liiga rahulik ja eemalolev. Hakkasin muretsema, kas olen emaks saamise osas oma meelt muutnud. Selgus, et ta oli just selline inimene.

Ta ütles, et ta ei loe mu blogi, sest talle ei meeldi muretseda, tal on mugavam kaitsta end kõige eest, mis võib rahu häirida.

Vahel tuli isegi sundida, et tegutsema hakata. Näiteks olin väga mures, et pärast Peterburi saabumist polnud ma terve nädala arsti juures käinud. See on pärast teed, lendu. Noh, oli aeg teha ultraheli, doppler. Ma pidin tema aju "nokkima", et kohtumist saada. Lõppude lõpuks ei saa ma lihtsalt võtta ja minna, kuhu tahan, registreeruda. Ema otsustab kõik, ta valib kliiniku, arsti.

Kas selline käitumine on standard või pigem erand?

- Tavaliselt on bioloogilised vanemad nõudlikumad. Iga surrogaatema peaks olema valmis tegema teste, et kinnitada, et ta ei joo alkoholi, narkootikume ega suitseta. Esimese raseduse ajal käisin agentuuri kaudu kaks korda kontrollis.

Juhtub, et surrogaatema majja paigaldatakse videokaamerad ja tema juurde määratakse jalutuskäigu ajal inimene, kes tal silma peal hoiab.

Isegi tualetis ja duširuumis on kaamerad üles riputatud, et naine seal ei onaneeriks.

Pean sellist totaalset kontrolliparanoiat. Kui teil pole privaatsuse jaoks üldse ruumi, on see vangla.

— Kas vastab tõele, et kliendid otsivad veidraid viise, kuidas võimalikult kiiresti laps saada, kui sünnitustähtaeg on kätte jõudnud, aga surrogaatema ei sünnita kuidagi?

- Teises saates proovisime mõningaid viise, kuid mitte nii palju, sest bioloogiline ema soovis võimalikult kiiresti last saada. Tema jaoks oli oluline, et tütar sünniks ühel päeval. Alguses ei tahtnud ta kindlat sodiaagimärki. Siis ma ei tahtnud teatud numbreid. Kõige rohkem kartis ta, et 9. detsembril sünnib tütar. Tema arvates on see mõne horoskoobi või astroloogilise arvutuse järgi kõige kohutavam kohting. Saatuse iroonia on see, et 9ndal sünnitasin.

Kuid bioemme eestvõttel proovisime erinevaid viise, kuidas sünnitus enne ebameeldivat kuupäeva juhtuda. Näiteks 40. rasedusnädalal käisin temaga vannis - ma ei soovita kellelgi seda teha.

Esimesel korral külma veega loputamist ei tehtud. Siis valamisega. Proovisin ka auku sukelduda.

Minu blogis tekitas tormi video, kus rasedale valatakse vett ja kehast voolab auru.

Ise olen lõunamaalane, kuumusega harjunud. Taganrogis on normaalne sõita ilma konditsioneerita autoga 45 kraadi juures. Seetõttu oli vann hästi talutav. Kuid meetod on vastuoluline ega aidanud kiiremini sünnitada.

- Mis oli kõige meeldejäävam hetk?

- 10. nädalal tuli lapse soo analüüsi tulemus. Saan kätte kõik meditsiinidokumendid, sest formaalselt on laps minu oma. See on nagu tavaline rasedus, aga nüansiga – munarakudoonor on olemas.

Aga ma pean ebaeetiliseks, kui mõni vasakpoolne inimene saab esimesena teada lapse soo. Seetõttu edastan kirja avamata oma emale. Ta peaks olema esimene, kes sellest teada saab. See oli meie mõlema jaoks väga meeldejääv hetk. Paari sekundi pärast kirjutab ta vastu: tüdruk.

Sünnitusest ja lastest

— Kuidas surrogaatema sünd lõpeb? Kas nad võtavad temalt lapse ära?

- Esimest korda sünnitasin Moskvas. Laps viidi peaaegu kohe minema. Mul oli aega vaid paar minutit tema nägu vaadata – ja kõik.

Teisel korral ei läinud kõik plaanipäraselt. Leppisime kliinikuga kokku. Bioloogilised vanemad tellisid kaks kambrit: ühe endale, teise mulle. Surrogaatemad sünnitavad sageli selles kliinikus, seega on üks tasuline, kus lastele ruumid puuduvad.

Aga 9. detsembri õhtul oli mul kerge palavik ja algas soolestiku häire. Mind saadeti kliinikust välja ja viidi Botkini juurde. Biomama ja ta abikaasa kirjutasid mulle viimseni sõnumeid, sõimasid meditsiinitöötajaid, lubasid asja korda ajada, süüdlasi karistada. Nad ütlesid: "Me otsustame nüüd kõik, teid ei viida kuhugi. Hoia hambad voodi külge kinni, sa ei lähe kuhugi."

Selle tulemusena viidi mind nagunii üle Botkini juurde, kus olin tavalise sünnitava naise õigustel. Nad olid minu välimuse üle väga üllatunud, sest pooltel sünnitusel naistel on selline reaktsioon nagu minul - keha valmistub sünnituseks. Kuid tõenäoliselt olid üleminekul siiski mõned põhjused.

Loomulikult ei lubatud bioloogilisi vanemaid Botkinisse. Sünnitasin 9. detsembril. Laps toodi minu juurde kolmandal päeval, kui tulid analüüsid, et mul pole infektsiooni. Veetsin päeva tüdrukuga.

Kuna ma polnud selleks valmis, käisin tema ümber igast küljest, kartsin teda väga sülle võtta. Ta oli isegi närvis, et ta oigas.

Üritasin talle rääkida tema emast ja isast, et nad ootasid teda. Kuid ükski emainstinkt pole ärganud. Sain selgelt aru – see laps pole minu oma.

- Kui laps ära viidi, kuidas sa end tundsid?

- Kui ma pärast sünnitust koju sõitsin, kirjutasin isegi oma blogis, et kogesin uskumatuid emotsioone, mida ma polnud kogu oma elu jooksul kogenud. See on rõõm, rõõm ja tühjus. Tekkis ülemineku tunne. Justkui see polekski tee haiglast, vaid tee eelmisest elust uude. Aga see tunne läks ruttu üle.

Arvan, et sünnitusjärgne tühjusetunne tekkis mitte sündmuste, vaid hormoonide tõttu.

Miks asendusemadus pole kerge raha?

- Miks? Mõne jaoks on see lihtsalt lihtne raha. Sünnitama mitte hirmutav. Spordiga tegeledes murdsin korduvalt käsi ja jalgu, tekkisid migreenid. Ma ei ütleks, et sünnitus on sellest palju hullem. Teine sünnitus oli normaalne, valutas ainult viimased 10-15 minutit. Ja kolmandal korral, kuni viimaseni, ei uskunud ma, et see on sünnitus. Sest need olid valutud.

Sünnitada on lihtsam kui välja kanda. Kui oleks võimalik sünnitada teistele ilma 9-kuulise raseduseta, oleksin nõus 20 tuhandega.

- Kes olete programmis sündinud laste jaoks? Kas seda suhet saab millegagi võrrelda? Lõppude lõpuks pole see põlislaps, kuid te ei saa teda nimetada ka täiesti võõraks.

- Ma tunnen end lapsehoidjana. Olin lapsega raha pärast, siis kadus vajadus minu teenuste järele ja läksime lahku.

Minu enda tütrel oli ka lapsehoidja. Kui me abikaasaga lahutasime, kolis laps teise piirkonda ja lapsehoidja meile enam ei sobinud. Mõne aja pärast ta helistas ja palus Sonya tuua, sest ta igatses teda väga.

Aga minu olukord on teistsugune.

Olen lapsehoidja, kes oli just rase, ei suhelnud nende lastega, ei mänginud nendega, ei rääkinud.

Isegi kui ma tahaksin, ei leia ma midagi, mille pärast oleksin nendega kiindunud.

Kas tähistate laste sünnipäevi?

Ma ei mäleta neid kuupäevi alati. Eelmine kord alles päeva lõpus mõtles sõber - 21. detsember, midagi tuttavat. Jah, ma sünnitasin 21. detsembril! Mul on oma elu. Need ei ole minu lapsed.

Kuidas protsess toimib

Kuidas saavad naised surrogaatemadeks?

- Lihtsalt avaldage või otsige saidil reklaame "Mom-Search"või temaatiliste rühmade kaudu" VKontakte.

Nüüd on olukord muutunud, sest paljud on lahkunud ja otsivad programmi jaoks peresid teistest riikidest. Tüdrukud kirjutavad, paluge mult juriste välislepingute klaarimiseks. Kuid ma ei saa midagi soovitada, sest see on uus teema, mis pole tuttav isegi kogenud surrogaatemadele.

Kas lepingut on nii raske koostada?

- Kõige sagedamini koostavad lepingu advokaadid, kelle palgavad bioloogilised vanemad. Valmis lepingu saate osta igas esinduses. See maksab 15-200 tuhat rubla. See on kallis. Seetõttu müüvad lepingud edasi need, kellel need on.

Mul paluti korduvalt leping müüa. Kuid ma arvan, et see on vale, ebaaus advokaadid palkanud agentuuri suhtes. Noh, leping peaks kajastama mõlema poole huve, seega on parem see ise koostada ja kohandada, konsulteerige kindlasti juristiga. Parem on maksta ja olla programmi tulemuses kindlam.

Kontrollisin oma lepingut ja tegin selle enda jaoks ümber, nii et minu õigused olid selles väga selgelt kirjas. Tean, et surrogaatemad koostavad mõnikord lepingu oma sõnadega ja siis saavad nad teada, et sellisel dokumendil pole juriidilist jõudu. On neid, kes kõigest ei hooli, ei kontrolli kuskil midagi, aga see on pigem erand.

— Kes on rohkem ohus: bioloogilised vanemad või surrogaatema?

- Vanemaid ei kaitse miski, sest surrogaatema võib julgelt sünnitusmajast lahkuda ja lapse enda jaoks registreerida. Surrogaatemad pole raha maksmata jätmise eest kuidagi kaitstud. Isegi siis, kui sünnitate agentuuri kaudu, isegi kui teil on leping.

Dokumentidesse võib kõik kirja panna, aga kui üks osapooltest pettis, siis peate oma õigusi kohtu kaudu kaitsma. Kohtud nõuavad teadmisi ja raha. Enamikul surrogaatemadel seda pole. Seetõttu istuvad, ootavad ja palvetavad, et lõpuks ikka maksavad.

Häid agentuure on vähe, nad võtavad enne ülekannet raha endale ja hoiavad seda kontol.

Arvan, et vajame selles valdkonnas kontrolli. Tegelikult on praegu dokumentidele notari allkirjad, kuid tema kinnitab vaid, et kõik olid terve mõistusega ja allkirjad on ehtsad. Mitte midagi muud. Isegi korteri ostmisel on meil USRN-i kanne. Laps pole korter, see on palju raskem.

Mulle tundub, et oleks vaja luua agentuur, mis tagaks selle, et surrogaatemal poleks võimalust last endale registreerida ja vanematel mitte maksta.

— Kas ja miks pidite kandidaatidest keelduma?

"Ma keeldusin samasoolistest paaridest. Kord keeldus ta paarist, kelle jaoks see oli viimane võimalus. Biomamal on ainult üks muna. Haiguse tõttu oli võimatu rohkem stimuleerida. Kas embrüo juurdub või ei saa see naine üldse lapsi. Ma ei võtnud riski.

Kandidaate oli HIV-nakkusega ja risk sündides nakatuda oli 2–3%. Keeldus.

Ta ütles ka ei, kui sai teada, et perekond võttis minu teenuste eest laenu.

See vallandab ja vihastab kõiki, aga ma arvan: kui tahad last, tee enne raha. Kui raha pole, siis pole lapsed sinu jaoks.

Võite mind lõputult vihata, kuid peate olema ressurss igal rindel – moraalselt ja rahaliselt. Mis laen? Laps sünnib, sinna läheb nii palju raha vaja ja maksad laenu tagasi.

Blogimisest

Kuidas blogi tekkis?

- Algul oli mul lihtsalt Instagrami leht *. Kui jäin rasedaks surrogaatlapsest, hakkasin seal oma raseduse kohta uudiseid avaldama. Rohkem enda jaoks, sest mulle meeldib jagada seda, mida elan.

Algselt ei erinenud mu blogi paljudest raseduslehtedest. Kuni viimase ajani ei rääkinud ma, et olen surrogaatema. Sest ma tahtsin teada, kuidas reageerivad tellijad, kui nad tõe teada saavad. Ja see oli uskumatult eepiline.

Pärast Moskvas sünnitamist salvestan lennukis video, et see oma blogis avaldada. Näitan, et lendan koju üksi, ja ütlen: „See pole Dimini (mu poiss-sõbra) laps ega minu laps. Olen surrogaatema."

Postitan postituse. Lülitan telefoni välja. Lennuk tõuseb õhku. Kui maandusime, rippus mu telefon isegi sõnumite arvu küljes. Tuhat uut liitumist, kaks tuhat levi, hoolimata sellest, et enne oli kokku 300 inimest. Saan aru, et olen midagi leidnud. Mulle meeldib hype, selle peal saab kasvada. Tänu teemale kogus ta 50 tuhat tellijat.

Nüüd on surrogaatemaduse teema läbi ja minu blogist on saanud midagi, mis pole veel selge. Selle tõttu algasid vastused, arusaamatus. See on isegi hullem kui vihkamine. Sest vihkamine on ikkagi huvi.

- Kas blogi segas? Kuidas bioemmed ja agentuurid suhtusid sellesse, et kogu raseduslugu ja suhted klientidega avalikuks tulid?

– Paljud asutused ei tee surrogaatidega koostööd ema blogijad. Saan neist suurepäraselt aru. Blogi vastu pole mitte ainult need, kes midagi varjavad.

Kõik jälgivad blogi. Ja iga fraas, mille ma hooletult ütlesin, võib hajuda väga kõrgetasemelisteks pealkirjadeks. Näiteks tulin Moskvasse sünnitama ja nad panid mind elama korterisse, kus kraan ei tööta. Sellest saab teha skandaali: "Surrogaatema saabus üheksandal raseduskuul Moskvasse, kus ta ei saa end pesta." Elevandi tegemine kärbsest on lihtne. See on risk.

Blogi tõttu ei pruugi bioloogilised vanemad surrogaatema programmi võtta, isegi kui ta neile kõiges muus sobib. Ka arstid on negatiivselt meelestatud – nad ei taha avalikkust.

Vihkajatest ja feministidest

Kas teid sageli kritiseeritakse?

- Esimest korda, kui mulle hakati vastikuid asju kirjutama, olin ma ärritunud.

Kui nad teile kord kirjutavad: "Sa oled inkubaator", siis mõtlete ja tunnete kurbust. Teine kord - olete juba nõus: "Jah, ma olen inkubaator." Kolmandat korda hakkan ma ise sellel teemal hüppama.

Leidsin sildi kirjaga "Inkubaatorid", tegin selle lähedalt pilti ja avaldasin selle oma blogis. Siin on minu vastus.

Minule suunatud kriitika, solvangud - see kõik on selline "bayan", nad ei kirjuta midagi uut ja originaalset, ma isegi ei loe seda. Sellised sõnumid on nagu valge müra.

Kas olete kunagi ähvardustesse sattunud?

— Kaks aastat tagasi pöördusid minu poole tüdrukud, kes nimetavad end radikaalseks feministid. Nad süüdistasid mind väidetavalt surrogaatemaduse reklaamimises ja tüdrukute programmi kutsumises. Nende arvates tuleks surrogaatemadus keelata ja hukka mõista.

Siis oli väga kõva müts. Minu profiil sotsiaalvõrgustikes lammutati, ma kahtlustan, et nende osalusel. Nad leidsid mu aadressi, ähvardasid mind, kirjutasid, et teavad, kus ma elan. Keegi torkas mu auto ratta läbi. Seejärel riputasin kaamerad majast välja.

Kas te pole süüdistustega nõus?

- Ma ei reklaami asendusemadust, ma ei ütle, kui suurepärane ja lihtne see on. Vastupidi, ta näitas, kui halb see oli, kuidas ma Moskvasse ja Peterburi lahkudes Sonjast terveks pooleteiseks kuuks lahkusin, kuidas ta teda igatses. Kirjutasin ausalt toksikoosist, kõigist raskustest, lõksudest.

Ma ei saa aru, miks sellised küsimused feministid õigus mulle. Paljud naised lähevad asendusemadusesse mitte selle idee pärast - neid sunnib vajadus, nende jaoks on see sõna otseses mõttes viimane võimalus ellu jääda ja oma pere ära toita.

Miks ei teki küsimusi selliste naiste positsiooni kohta? Lapsega naisel on palju raskem tööd teha kui mehel. Ka eemalt on ema sunnitud ühendama töö lastekasvatamise, koristamise, söögitegemisega, tema tähelepanu tuleb pidevalt segada. Vabakutselistel meestel seda probleemi pole. Ta sulgub toas ja proovib lihtsalt tema juurde minna. See on keelatud – ta on mees, töötab.

Lasteaed nagu peaks naise maha laadima. Aga ta paneb mulle 50% ametitest kinni. Ma tahan saada veoautojuhiks, mine viieks päevaks ära. Aga ema ei saa seda teha. Järgmised 10 aastat töötab ta seal, kus olukord seda võimaldab.

Naine vajab tuge, mehel peaks olema täpselt samasugune nõudlus laste kasvatamise osas kui naisel. Andke naistele piisavat tuge, siis lähevad asendusemasse ainult need, kes on tõesti asendusemaduse vastu huvitatud. Neid juhib ideoloogia, mitte vajadus.

---

*Meta Platforms Inc. tegevus. ning selle sotsiaalvõrgustikud Facebook ja Instagram on Vene Föderatsiooni territooriumil keelatud.