"Ma ärkan üles ja ta vaatab mind aknast": 4 jubedat lugu ohvrite jälitamise kohta

Jälitamine on ohvri jälitamine, jälgimine, temaga manipuleerimine tähelepanu võitmiseks või tema üle võimu saavutamiseks. See pole armastus. See on siiras veendumus, et "ei" koosneb tähtedest "d" ja "a".

Kinos ja kirjanduses on tagakiusamine romantiseerunud. Niisiis nimetas Paustovsky Kuprini "Granaatkäevõru" vene kirjanduse kõige "lõhnavamaks" ja "kurvamaks armastuslooks". Pärast filmi "365 päeva" ilmumist, kus peategelane talle meeldiva tüdruku lihtsalt röövib, ei näinud paljud pealtvaatajad tegelase käitumises üldse midagi taunimisväärset.

Tõsi, romantiline jälitamine vaatab igalt poolt, aga mitte ohvri asendist. Rääkisime inimestega, kes on kogenud tõelist tagakiusamist. Keegi pidi riigist lahkuma, keegi hakkas ise jälitamise ohvreid aitama.

"Loonud võltskonto, et minust mustust kirjutada"

Stalker on mind jälginud juba poolteist aastat. Leppisime kokku õigeusu alusel. Kõik sai alguse tema kommentaarist minu Instagrami postitusele*. Kommentaar tundus mulle vaimukas ja otsustasin uurida, kes selle kirjutas.

Ei mingit flirtimist, lihtsalt sõnumeid abstraktsetel filosoofilistel teemadel. Ja andsin kohe märku, et mul on poiss-sõber. Jah, ja me elasime selle mehega erinevates linnades: mina olen Peterburist, tema Permist.

Ta rääkis endast vähe, kirjutas enamasti sõnumeid kristlikel teemadel. Aga seal olid punased lipud ja mul on väga kahju, et ma neile siis tähelepanu ei pööranud. Näiteks tunnistas ta, et tal pole peaaegu üldse sõbrad, ja need, kes kunagi olid, ei suhtle temaga. Ta elab koos vanematega ja tal on raskusi tüdrukutega suhtlemisel. Hiljem, kui olin talle vastamise juba lõpetanud, kirjutas ta mulle, et isegi koolis kutsuti teda maniakiks. Siis jõudis ta kurjategijatele järele ja sundis neid nendest sõnadest keelduma.

Ta meelitas välja mu koduaadressi, ütles, et on vaja kingitus pühadeks kohale tuua. See oli minu süü.

Kord kirjutas ta mulle, et lendab Peterburi. Mõtlesin: sõpradele, mulle kindlasti mitte. Kuid ilmselt oli tal peas hoopis teistsugune mõistatus. Ta hakkas mind süüdistama, et ma pole tema reisist piisavalt huvitatud, ei küsinud, mis kell ta saabub, kas ma peaksin temaga kohtuma.

Tema saabumise päeval oli mul tegemist, aga leidsin paar tundi jalutamiseks, käisime koos kirikus ja leppisime kokku, et läheme laupäeval ekskursioonile. Alles õhtul meenus, et olin juba sõbrannal lubanud kontserdile minna. Kirjutasin talle, vabandasin ja pakkusin, et lähen ühe oma sõbraga tuurile, kes just sinna läks. Ja siis algas õudusunenägu.

Kahjututest süüdistustest rikutud tujus jõudis ta järk-järgult minu juurde vihkab. Ma ei suuda isegi kokku lugeda, mitu korda ma vabandasin.

Poolteist aastat jälitab ta mind sotsiaalvõrgustikes, kirjutab lõputult erinevatelt kontodelt ähvardusi, lahkub solvavalt kommentaarid minu isiklike videote all. Ta ei kirjuta endast, sest ta on argpüks, vaid teiste inimeste nimel. Samal ajal mõtles ta kõigele, et minu mainele rohkem pihta saada. Sain teada, kus ma töötan, kes on mu ülemus, kellega suhtlen.

Olin sel ajal koolis inglise keele õpetaja. Nii hakkas ta mu alaealise õpilase nimel kirjutama kommentaare VKontakte'i kooli ametlikus grupis postitustele, nimetades mind prostituudiks ja süüdistades mind laste rikkumises.

Kord hakkasid mulle sarnased sõnumid tulema ka mu direktorilt ja Vene õigeusu kiriku preestrilt. Selgus, et jälitaja polnud häbelik ja lõi neile võltskontod. Nagu ka minu omad.

Varsti sellest talle ei piisanud ja ta võttis minu kätte maine konkreetselt tööl. Kirjutas õpilase ema nimel koolile anonüümse kaebuse väidetavalt tema poja telefonist leitud fotode kohta alasti inglise keele õpetajast ehk minust.

Hiljem ilmus vallasaadiku lehele kaebus minu peale. Sõnumile stiilis: “Vaata, mis prostituudid koolides töötavad,” lisas stalker minu video - täpsemalt ekraanisalvestuse minu õe videost, kus me temaga ujumisriietes rannas oleme.

Kõik need väikesed vastikud asjad tema poolt sundisid mind töölt lahkuma. Ma ei tahtnud, et jälitaja tekitatud mustus jõuaks minu õpetatavate lasteni.

Kõik see on väga ebameeldiv, räpane ja alandav. Ja ka hirmutav. Ma ei tunne end turvaliselt.

Kirjutasin politseisse avalduse. Ei aidanud. Nüüd plaanin politsei tegevusetuse tõttu prokuratuuri pöörduda.

Poolteist aastat proovisin erinevaid taktikaid, võtsin ühendust, vabandasin, palusin mind rahule jätta, ignoreerisin, blokeerisin kontod, millelt ta mulle kirjutab solvangud ja ähvardused. Lõpuks otsustasin, et kõige kindlam on lihtsalt riigist lahkuda, et ta ei teaks, kus ma olen, kellega räägin. Kõige hullem on see, et ta ikka kirjutab mulle.

"Ta ähvardas hüppelaualt alla hüpata, kui ma lahkun"

Detektiivjutud on mulle meeldinud juba keskkoolist saati. Aga kui ma oma elus tagakiusamisega silmitsi seisin, mõistsin, kui hirmutav oli olla ohvri asemel.

Olin 22-aastane, õppisin ülikoolis ja olin tõsises suhtes noormehega. Kõik oli suurepärane, tegime plaane, hakkasime koos elama. Kuid paari kuu pärast hakkas tema tähelepanu mind painama. Ta otsustas, et ma kuulun talle – punkt.

Heidutatud reisidest oma vanemate juurde, kui ma teda kaasa ei võtnud, keelasin kohtumised sõpradega, muutusin armukadedaks kõigi seltskonna meeste peale. Üha sagedamini põgenesid temast laused: "Me oleme üksteise jaoks loodud", "Sa oled minu oma ja ma ütlesin kõik!"

See on inimesega muutunud ebamugav. Pakkusin lahkumist. Selle tulemusena kutsus ta mind "viimasele vestlusele". See oli talvel Nižni Novgorodis. Tulin suusabaasi kõrval asuvasse parki. Niipea kui ta mind nägi, tormas ta hüppemäele, ronis päris tippu ja hakkas karjuma, et kui ma ta maha jätan, hüppab ta maha. Ma ehmusin, hakkasin teda paluma, et ta alla tuleks, nõustusin kõigega, mida ta nõudis.

Ta uskus, et suhteid saab ehitada väljapressimisele. Kuid paarilise illusiooni suutsime hoida vaid kuu aega. Seekord ütlesin seda kindlalt ma lahkun, hüvastijätuvestlusi ei toimu.

Sellest hetkest peale hakkas ta mind jälgima: jättis paare vahele, seisis puude taga ja vaatas, kuidas ma klassis istun.

Elasin nagu õudusfilmis – tundsin pidevalt tema pilku.

Hommikul valvas ta mind ühiselamu toa uksel, istus minuga samasse väikebussi, kuigi elas hoopis teises piirkonnas. Kui naine auru lahkus, seisis ta laevakere juures ja ootas või peitis end ja vaatas salaja.

Ta helistas mulle ja hingas vaikselt telefoni. Kui ma telefoni ei võtnud või ta kaotas mind kuidagi silmist, siis leidsin oma uksest märkmed tekstiga: “Lõpeta eputamine! Sa tead, et me jääme ikkagi koos”, “Sa jääd ainult minu omaks” ja nii edasi.

Ta tegi kõik selleks, et minu ellu ei ilmuks ühtegi teist meest, ähvardas poisse, keda ta minu kõrval nägi. Korraldatud mitu korda võitlema eikusagilt koos klassikaaslastega.

Ta õpetas mind kõndima ja ringi vaatama. Ma ei teadnud, millise puu tagant ta välja hüppab, nii et kogu tee toast auditooriumini oli nagu takistusrada. Füüsiliselt jälitaja mind ei puudutanud, aga vaimselt lihtsalt hävitas.

Et see oleks selgem, toon näite. Hostelist kolisin esimese korruse korterisse. Ühel päeval ärkan hommikul üles, keeran akna poole ja ta seisab ja vaatab otse tänavalt tuppa. Kui kaua ta mind magama vaatas, miks ta seda tegi - ma ei saa aru.

Tagakiusamine lõppes, kui sain politseisse tööle. Politseivorm osutus tugevamaks kui tema "armastus".

Sellest on nüüdseks möödas 17 aastat, see lugu on mind palju muutnud. Mäletan hirmu, millega elasin. Lõpuks otsustasin minna psühholoogiat õppima. ma avasin kabinet psühholoogilist abi ja nüüd aidata naisi kriisiolukordades, sealhulgas neid, keda jälitab jälitaja.

"Hoidke ühe käega minu pintsleid ja teise käega tõstsin seelikut üles"

Mind jälitas mu klassivend. Kõik algas juba 6. klassis, olime 12-aastased.

Hakkasin märkama, et ma meeldin meie klassi peamisele kiusajale. Ta kõndis minuga majja, kuigi ta isegi ei küsinud luba, et mind ära saata. Ootasin vanaema maja sissepääsu juures, kui pärast kooli tema juurde lähen. Paar korda käisin isegi tema töökohas ja küsisin, kus ma olen, kui kohale jõudsin.

Mul polnud tema jaoks kaastunnet. Teadsin, et ta on halvast ettevõttest, sealsed poisid tarvitasid narkootikume. Sellel poisil polnud juba koolis piire. Ta valvas mind sissepääsu juures, et hirmutada ilma tunnistajateta, et ta võib mind iga hetk vägistada. Tunnis istus ta minuga ühes lauas, et tunni ajal käppa anda. Ühe käega hoidis ta mu pintsleid ja teisega tõmbas seeliku üles. Rääkisin oma vanematele ja õpetajatele, nutsin.

Täiskasvanud aga reageerisid igale mu jonnihoole ühtemoodi: “Poisid näitavad oma armastust nii. Mõelge, et olete mõne sarja kangelanna, ja rõõmustage vaikselt.

Kord, olles uimastite all, ründas ta mind sissepääsu juures ja üritas mind vägistada. Suutsin vabaneda ja põgeneda. Aga asi maha vaikinud: tundub, et see pole tema ise, kõiges on süüdi narkootikumid, see ei kordu.

15–16-aastaselt oli ta muutunud, muutunud endassetõmbunud, ärrituvaks. Mäletan, et tegin terve klassi ees nalja, et mis võiks sobida kolumbiin. Kord kandis ta klassiruumi õhupüstoli ja uhkustas, et võib meid "dunutada".

Püüdsin temaga mitte rääkida. Koju minekuks otsis ta sõpru või ootas vanemaid – üks kartis tagasi tulla.

Esimest korda pärast vahejuhtumit sissepääsu juures rääkisin temaga, kui me kooli lõpetanud. Eelmisel talvel kohtusin sõbraga, seisime sissepääsu juures ja nägime teda. Järsku ta peatus ja hakkas meiega rääkima. Ta küsis, kuidas läheb, hakkas uurima, kus me õppisime, siis hakati klassikaaslastest rääkima. Ta küsis nätsu. Vastasin, et poes ei käinud ja ei olegi. Sellele vastuseks pahvatas ta, et teadis kindlalt, et see on vale, et olen poes käinud. Ja ta andis kohe välja täieliku aruande minu päeva liikumiste kohta: mis kell ma sõbraga kohtusin, mis poes nad käisid, mida ostsid, kaua kõndisid, millises kohvikus viibisid, isegi mida sõid. See muutus hirmutavaks.

See koolitunne tuli tagasi.

Tundsin end nagu mingi nukk, keda kõik võivad puudutada, lahti riietada, lüüa, aga ta ei suuda vastu võidelda.

Jälitamine tekitas minus endas vastikust. Kui ma olin koolitüdruk, impotentsusest ja sellest vastikusest oma keha vastu, sain ennast vigastada.

Ma ei ole enam 12-aastane tüdruk. Olen 20-aastane. Aga ikkagi, kui ma kõnnin mööda lapsepõlvelinna tänavat, lähen väga närvi. Kas ta jälitab mind nüüd, kas ma saan sissepääsust sisse astuda – või peitub jälitaja ühel lennul? Et end kuidagi kaitsta, hakkasin pipragaasi taskus kandma.

Soovitan sama teha kõigil jälitamise ohvritel. Mitte keegi ei saa meid kaitsta peale meie endi.

 "Tulin oma seminarile teises linnas ja seisin ukse taga"

Kohtusime tutvumissaidil. Ta kutsus külla kuupäeva, nõustusin. Kõik näis minevat ideaalselt. Ta saabus oma autoga – ilus, hoolitsetud, galantne, lilledega. Tasapisi tekkis vastastikune sümpaatia, kuid tugeval paaril meist ei tulnud välja.

Ta ehitas suhteid oma reeglite järgi, oma formaadi järgi. Inimese prioriteediks on äri, meie vestlused taandusid enamasti tema monoloogile ametist, tööst - kuivale, emotsioonitu vestlusele, milles ta üritas suure algustähega professionaalina esineda. Tundus, nagu oleksin temaga intervjuus.

Mees ei olnud täiesti valmis midagi ohverdama, et naisele aega pühendada. Olen täiskasvanu ja ei süüdista teda selles üldse, igaühel on õigus elada nii nagu tahab. Aga see lihtsalt ei sobi mulle. Pakkusin vestluse lõpetamist.

Läksime lahku ja mitu kuud ei tulnud temast üldse signaali. Esimene äratus oli sõnumi vormis. Ei midagi konkreetset, ainult nostalgiliste mõtete voog ebaõnnestunud suhetest. Ma ei vastanud. Paari päeva pärast otsustas ta helistada. Kui see ei õnnestunud, tuli ta minu tööle – kaval hiilis kimbuga taha. Väljastpoolt võib selline tegu paista romantilineaga see hirmutas mind.

Üsna ootamatult muutis ta oma retoorikat. Ja kuiva tööteemalise monoloogi asemel rääkis ta tunnetest. Ta teatas, et armastab. Mulle tundus see väga imelik, sest armastus on väga tähendusrikas tunne. Ja kohtumiste ajal ei tekkinud me kunagi emotsionaalset intiimsust. Ma keeldusin lilledest ja palusin neil lõpetada minuga suhtlemine. Lisaks teatas ta, et tunnen kaastunnet veel ühe noormehe vastu. See on tema jaoks tugev ei meeldinud, ja minu ellu on tulnud tagakiusamise rida.

Ta hakkas helistama ja kui ma telefoni ei võtnud, püüdis ta mind teiste kaudu kätte saada. Küsisin kontakti oma lähedaselt sõbralt töölt. Ta ei teadnud siis tagakiusamisest midagi, mõtles: milline romantiline mees, ta ju hoolitseb kaunilt naise järele.

Ta hakkas minu elu vastu huvi tundma. Ta palus mul enda jaoks pilti teha.

järgnes minule sotsiaalsed võrgustikud, kus avaldan teadaandeid erinevate töökohtumiste kohta. Registreeruge nendele koosolekutele. Ta saatis kingitusi ja lilli, tellis mulle takso tööle, kuigi ma ei küsinud seda ja mul polnud seda vaja.

Siis hakkasin registreeruma loengutele, mida tööl pean. Jälgis veebiseminaride teateid, registreerus osalejaks. Tema ebaterve tähelepanu hakkas segama mu tööd, kolleegide ja klientide ees oli ebamugav. Ta tuli seminaridele ja püüdis minu aega maha võtta.

Kord pidasime kohtumise teises linnas. Loengule registreerunute seas oli ka tema nimi. Arvasin, et see on lihtsalt tema meeldetuletus iseendast, et ta ei lähe kuhugi, arvestades, et meie kohtumiste ajal pööras ta oma tööle nii palju tähelepanu, oli sellega nii hõivatud. Aga ta tuli. Vaatamata sellele, et ta ei ole ilutööstuse spetsialist, mitte klient, pole tal selle valdkonnaga üldse midagi pistmist.

Pidin temaga rääkima minema, et mitte lihtsalt üritust segada. Vestlustelt liikus ta edasi selleni, et püüdis kuidagi mind puudutada: võta käest kinni, kallista.

Kui teravalt reageerisin, haarasin selle sülle ja hakkasin ringi käima. See pole romantiline ega ilus, see on ebameeldiv ja hirmutav, sest naine on nõrgem ega suuda alati enda eest seista.

Ma murdsin end lahti, lubades kogu hoonele hüüda. Seminari pidime pidama kinnises auditooriumis, et see sisse ei satuks.

Kõik naised ei saanud aru, mida ma kogesin. Enamiku jaoks näeb see välja nagu kurameerimine. Kuid tegelikult oli tema välimusel ainult üks eesmärk - obsessiivne soov tähelepanu saavutada, ilma igasuguse kahtluseta. Kui see retriit lõppes, tuli ta publiku juurde ja jäi uksele seisma. Üritas mind sisse lasta. Lukustasin end ja palusin tal lahkuda, ähvardasin politsei kutsuda. Selle tulemusena pidin paluma sõpradel enda juurde tulla. Sest üksi oli õudne välja minna.

Surve minule läks aina suuremaks ja suuremaks. Kui ma ta numbri blokeerisin, hakkasid ta sõbrad mulle helistama. Siis hakkas see mees mu lähedasele sõbrale kirjutama. Tekkis selge tunne tagakiusamine. Märkasin, et nüüd, kui kuhugi lähen, keeran ümber.

Ühel päeval läksime sõbraga paadimatkale. Rentinud jahi. Tuju on suurepärane, naerame, pildistame, filmime videoid. Kui me kaldast piisavalt kaugele purjetasime, tuleb ta meie ees oleva jahi ninas välja.

Kuidas ta siia sattus, kuidas ta teadis, et ma olen siin sellel konkreetsel päeval ja sel ajal... Minu jaoks oli see šokk. Ümber vee, pole kuhugi põgeneda. Minu reaktsiooni eirates istus ta meie kõrvale maha, võttis telefoni välja ja üritas mind pildistada.

See on nagu emotsionaalne väärkohtlemine, sa ei saa midagi teha, inimene üritab su tahet oma tahte järgi painutada.

Asi jõudis selleni, et laeva kapten sekkus ja palus stalkeril teisele tekile kolida.

Ta jätkas kohtumiste otsimist, helistamist, jälgimist erinevates kohtades, kuni otsustasin tagakiusamisest avalikult rääkida. Kirjutasin sotsiaalvõrgustikesse postituse lootuses, et ta kuuleb. ma pidin Küsi abi tuttavad ja need tüdrukud, kes seisavad silmitsi sama olukorraga, kui kardate isegi kodust lahkuda. See toimis: mulle anti kasulikke soovitusi, mida teha, otsustasin, et pöördun politseisse, pöördun kohtusse, kui tagakiusamine ei lõpe.

Sellest postitusest on möödunud kaks kuud. See mees ei kirjuta mulle enam. Aga selleks, et hingerahu tagasi saada, pidin pöörduma psühholoogi poole.

Minu nõuanne tüdrukutele, keda jälitaja jälitab, on järgmine: ärge kartke oma probleemist rääkida. Sa ei saa vaikida. Küsige abi, võtke ühendust õiguskaitseorganitega, kui tagakiusamine muutub teie tervisele ohtlikuks - psühholoogiliseks ja füüsiliseks. Ärge kuulake nende "nõuandeid", kes püüavad teid veenda, et see on armumine. See on sõltuvus, see on psühholoogiline väärkohtlemine, siin pole armastust.

*Meta Platforms Inc. tegevus. ning selle sotsiaalvõrgustikud Facebook ja Instagram on Vene Föderatsiooni territooriumil keelatud.