"Kentaur" - psühholoogiline põnevik Jura Borisoviga osutus liiga ebaühtlaseks, kuid selles on midagi

13. juulil toimus filmi "Kentaur" esilinastus. Filmi kallal töötas üsna kirju meeskond: režissöör Kirill Kemnitz (Zombie Vacation), stsenarist Mihhail Zubko ("Happy End", "Mosgaz"), operaator Robert Sarukhanyan ("Epideemia"), helilooja Dasha Charusha ("Hardcore"). Noh, produtsent oli Ilja Naishuller ("Hardcore", "Nobody"). "Centauri" eelarve on 110 miljonit rubla.

Osades Jura Borisov ("Kapten Volkonogov põgenes", "Hõberullid"), Anastasia Talõzina ("Delo", "Vladivostok"), Grigori Vernik ("Lucy").

Sasha töötab taksojuhina. Ühel õhtul istub prostituut tema autosse ja palub pärast esimest väljasõitu tal helistada. Ta kardab, sest linnas taksojuhi sildi all maniakktüdrukute tapmine.

Hea psühholoogiline põnevik

Pärast "Centauri" vaatamist on väga lihtne jagada kaheks osaks. Esimesed 75–80 minutit on psühholoogiline põnevik, ülejäänud aeg on tavaline märulifilm.

Ja kui "Kentaur" töötab psühholoogilise põneviku põhimõtetel, näeb see päris hea välja.

Mitte alati õnnestunud dialoogid ei hävita hirmuõhkkonda, säilitades läheneva katastroofi ootuse (isegi kui vaataja ei tea, mis täpselt juhtub, aga midagi nokitseb). Süngus, öö, tuled, neoontuled – tugev noogutus küljele neo-noir mitte ainult äratuntav, vaid ausalt öeldes õnnelik.

Mis puudutab filmi esimese poole süžeepöördeid, siis need on väga pehmed ja korralikud. Järskude muutuste puudumine aitab kaasa atmosfäärirõhule. Alguses välja kuulutatud intriig jääb alles. Mõnikord murrab põnevik draama, meenutades Jim Jarmuschi "Öö maa peal". Ja tundub, et "Kentaur" on suurepärane film, aga siis juhtub midagi seletamatut.

Arusaamatud lõpustseenid

"Kentaur" muutub lõpus nii palju, et muutub tundmatuks. Põnevus muutub märulifilmiks ja sellegipoolest kohutavaks. Paranoia kena järelmõju kukub kokku vaid paari stseeniga. Ilma spoileriteta rääkides võtavad stsenaristid ühe hea psühholoogilise põneviku ja viskavad selle kogu jõuga vastu seina – "vaatemänguliste" tagaajamiste ja püssiheitluste nimel. Pole midagi hullemat kui põnevus, mis purustatakse "bang-bang" ja muu "vzh-zh-zh" pärast.

Kui suurem osa "kentaurist" meenutab vaimus "stringer”, siis on lõpp liiga sarnane Scooby-Doole. Kujutage ette, et filmi "Lukk" lõpus astub Tom Hardy autost välja, et kassipoega jalaga lüüa – nii äkki ja rumalalt "Kentaur" muutub.

Selline terav toonimuutus ei anna vaatajale mitte ainult rumala lõppu, vaid annab ka mõista, et kõik eelnevad sündmused on vaid manipuleerimise tööriistad. See tähendab, et seal polnud salapäraseid tegelasi ja mõistatusi. See amortisatsioon rikub suuresti mulje pildi esimesest edukast osast.

Sellised erinevad näitlejatalendid

Üks peamisi põhjusi, miks Centaur töötab nagu psühholoogiline põnevik, on Jura Borisov. See on näitleja järjekordne särav esitus, piinlik on vaid see, et peaaegu kõik tema tegelased on ühesugused. Kuid see ei muuda tema talenti olematuks ja "Kentauris" on Borisov tema asemel. Närviline, jube, traagiline – ta vahetab tuju nii loomulikult, et need ei tunne võltsi. Ja tema kõrval istub pidevalt Anastasia Talyzina, kes üldiselt vastab Borisovile (kuid tema iseloom on palju lihtsam).

Ja siis ilmub Wernick. «Fandorin. Azazel”,“ Lucy ”,“ Hoitud naised ”- Grigory Vernik on kõikjal ühesugune, olenemata tema iseloomust. Nii et "Kentauris" ta tirib ja taasesitab. Omamoodi Jokker, aga ilma meigita ja isegi vales kohas: kujutage ette, et keegi parodeerib Pyaterochka järjekorras Jared Letot, ja siis saate Wernicki esinemisest emotsioone.

Ta artikuleerib ebaloomulikult, tõmbleb, kujutab hüsteerilist häält – ja toob filmi sisse elemendi nooruslikust lapsemeelsusest kooliteatris. See näeks igal pildil halb välja, aga kui ta Borisovi kõrval nägusid teeb, muutub see täiesti kohmetuks.

Hollywoodi kino vene publikule

Ilja Naishuller on üks väheseid vene režissööre, kes püüab teha ausat massikino. Lihtsalt kvaliteetne atraktsioon ilma pretensioonideta kõrgele kunstile ja ühiskonnakriitikale. "Kentaur" sobib selle loogikaga. Siin on põnevik, siin on draama, siin on märulifilm – segati see kokku, lisati hea muusika, õudusega haarati ja ongi valmis.

Ja tundub, et see peaks toimima. Kuid Venemaa filmiturg on pisut hull – Venemaal filmitakse mitte ilmaasjata Lars von Trier koguda rohkem kui tinglikul Prantsusmaal või Saksamaal. Ja vene žanrikino on alati loterii, sinna minnakse harva ja vastumeelselt (paarikümne aasta jooksul võib koguda kümmekond ja poolteist erandit). Selles mõttes on huvitav teada, kui palju Centaur kassalt kogub - kas on võimalik, et mõni järjekordne hea žanrifilm ei tasu end ära pelgalt kodumaise tõttu?

"Kentaur" lõbustab oskuslikult üle tunni, mis iseenesest pole halb. Kõik, mis hiljem juhtub, devalveerib mõnevõrra pildi algust. Sellest ka imelikud tunded pärast vaatamist – nagu oleks keegi peo ära rikkunud, mille ta nii hästi korraldas.