Oppenheimer on halastamatult ilus Nolani film, mida on lihtsalt võimatu armastada.
Varia / / July 20, 2023
Spoilereid pole, aga solvunud.
20. juulil jõudis ülemaailmselt ekraanile Christopher Nolani uus film Oppenheimer.
Film põhineb Kai Birdi ja Martin Sherwini raamatul American Prometheus: The Triumph and Tragedy of J. Robert Oppenheimer". Robert Oppenheimer juhtis Manhattani projekti, mis arendas välja aatomipommi. Nartsissistlik intellektuaal, naistemees, kommunist – Oppenheimeri kolleegid ja poliitikud ei meeldinud talle tema isikuomaduste ja patsifistidele tema loomingu pärast. Just teadlase välja töötatud pommid visati Jaapani linnadele Hiroshimale ja Nagasakile.
Filmi sündmused arenevad mitmel ajatasandil. Esimeses tegeleb Robert Oppenheimer tuumarelvade loomisega, teises üritab ta peatada vesinikupommi tootmist ja kutsub üles lõpetama külma sõda.
Filmi kirjutas ja lavastas üksi Christopher Nolan. Oppenheimeri jaoks valis ta meeskonna nende hulgast, kellega ta oli juba koos töötanud: operaator Hoite van Hoytema (Interstellar), monteerija Jennifer Leim (Tenet), helilooja Ludwig Goransson (Tenet).
Filmis mängivad Cillian Murphy, Matt Damon, Emily Blunt, Robert Downey Jr, Josh Hartnett, Benny Safdie, Gary Oldman jt.
Null emotsioone
Oppenheimer on kindlasti Christopher Nolani kõige emotsioonituim film. Argumendis oli kohutav, kuid arusaadav armastusliin, ka Oppenheimer jääb sellest ilma. Filmi alguses tundub, et siin on põhiemotsiooniks meeleheide, õudus tehtu pärast, eneseviha, võib-olla isegi megalomaania. Nolan juhib aga vaatajat mööda standardseid süžeetroope ega paku isegi kaasa ega kaasa. See on nii kuiv film, et kohati meenutab karmi dokumentaalfilmi.
Pole üllatav, et Oppenheimeri kulminatsioon nihkub kui mitte keskele, siis pildi ekvaatorist veidi kaugemale. Emotsioonide jaoks peate minema Barbie juurde.
Paljastamata peategelane
Kogu filmi vältel näidatakse vaatajatele kangelast, keda nad pärast vaatamist tõenäoliselt kuidagi iseloomustada ei suuda. Robert Oppenheimer on mees, kes lõi tuumarelv, ja siin tema elulugu lõpeb. Pildi alguses tundub ta hullumeelse teadlasena, keda huvitab rohkem teooriates kui tegelikkuses elamine - üsna tuttav tüüp. Kuid siis tundub, et Nolan segab sellesse moraali ja mõningaid inimlikke jooni. Mis täpselt, pole selge.
Oppenheimerit võib võrrelda mänguga The Imitation Game, kus Benedict Cumberbatch näis olevat umbes sama teadlane. Kuid erinevalt Cillian Murphy tegelaskujust kiirgas tema tegelaskuju sõna otseses mõttes geniaalsust ja äratas palju rohkem huvi.
Kui teil on soov Oppenheimeri kohta vähemalt midagi teada saada, valmistab Nolan teile pettumuse - see on pigem elusündmuste, kuid mitte isikuomaduste ja veelgi enam mõtete ja ideede ümberjutustus. Oppenheimeril on hea meel, et ta tuumarelva lõi, või süüdistab ta ennast. Kas ta soovib lõpetada uut tüüpi relvade väljatöötamise, sest ta on maailma pärast mures, või sellepärast, et keegi loob tugevama pommi ja saab peamiseks teadlaseks, mingisuguse eemalolekuvaidluse võitjaks? Ja kuidas on lood Hiroshimas ja Nagasakis surnud jaapanlastega, kas tal on neist kahju? Või on nende surm vaid osa tööst?
Võib tunduda, et Robert Oppenheimeril puudub see täielikult empaatia, kuid ühes stseenis demonstreerib ta vastupidist. See tähendab, et inimene pole talle võõras, kuid Nolan näib konkreetselt keelduvat näitamast kangelase inimlikku külge. Ühes dialoogis öeldakse Oppenheimerile, et ta tahtis alati näida keerulisem, kui ta tegelikult oli. Täpselt sama väite võib esitada ka filmile.
Igavad teisejärgulised tegelased
Teisejärguliste tegelaste puhul on olukord erinev. Enamik neist on lihtsad funktsioonitegelased, kes annavad endast teada juba oma esimeses stseenis. Kindral Groves on pealtnäha kuri sõjaväelane, kes segab Oppenheimeri tavapärast tööd, kuid teda mängitakse Matt Damon, seega on lihtne eeldada, et kujuteldava tõsiduse taga on lahkust ja naljakas tunne huumor. Paar stseeni möödub ja ennustus läheb tõeks – Damon mängib harva teisi tegelasi.
Oppenheimeri naine on alkohoolik ja inimesena ta sellega piirdubki, temast ei teata rohkem midagi. Kuigi teda mängib uskumatu Emily Blunt, kelle talenti lihtsalt ei kasutata.
Teiste kangelaste kohta ei teata midagi: Oppenheimeri armukesest, tema alluvatest. Ja ametniku Lewis Straussi viskamine, mis võtab meeletult palju ekraaniaega, ei ütle tema kohta vähe, rääkimata peategelasest.
Hiiglaslik säravate näitlejate ansambel mängib neile tuttavaid rolle. Kas see Gary Oldman Harry Trumani kujutises näeb huvitav välja, kuid tal on sõna otseses mõttes üks stseen.
Tühjaks ei osutunud mitte ainult tegelased, vaid ka nende suhtlus. Miks Oppenheimer jätab maha ühe naise ja läheb teisele? Pole ainsatki dialoogi, mis näitaks tema vaimset intiimsust vähemalt ühe inimesega. Ta ei hooli oma naisest ja naine ei hooli temast? Kas ta joob tema pärast või niisama? Kas Oppenheimeril on sõpru või on kõik tema kolleegid? Liiga palju vastamata küsimusi filmi jaoks, mis on 3 tundi pikk ja meeletult palju dialoogi.
Tehniline tipptase
Kui aga Oppenheimeri täidisega on kõik kurb, siis visuaal on suurepärane ja mitmekesine – operaator Hoite van Hoytema tegi võrreldamatut tööd, kasutades ära vaid lõpmatu hulga trikke. Portreed on kuidagi ebamaised – pole üllatav, et neid treileris nii palju on.
Leeke, eredaid tulesid ja muid pommi plahvatuse efekte näidatakse kogu filmi vältel, mõnikord isegi dialoogis. Jennifer Lame andis siin endast parima – Oppenheimeril on uskumatu montaaž, mis äratab ellu paljud hallid stseenid. Noh, heli on filmi parim asi. Nolani uusimad maalid on tehtud IMAXi jaoks ja IMAX on tehtud Nolani jaoks.
Kui käsitleda filmi vaid kui audiovisuaalset vaatemängu ega pöörata tähelepanu narratiivile, siis Oppenheimer on Christopher Nolani peateos. See aga teeb asja kurvemaks, sest kõik muu, noh, päris geniaalsesse ümbrisesse ei jõua.
Hiline Nolan juba tuttav
Maailmas on piisavalt inimesi, kes hindavad Nolanit "Remember" ja "Unetus" eest, kuid lükkavad tagasi kõik tema järgmised projektid. Gigantomaania, enesekordused, paatos – põhjused on erinevad. "Oppenheimer" näitab, milline on varalahkunud Nolan, kuna see koosneb elementidest varasematest filmidest. Asi on selles, et nüüdsest ei mõtle Christopher Nolan midagi välja – ta juba teab, kuidas.
Peategelane on geniaalne teadlane, kes arvab end väljaspool oma aega ja ruumi, meenutades liiga palju McConaughey tegelaskuju filmist "Tähtedevaheline». Teadus on tema jaoks nii ühiskonnas elamise viis kui ka omamoodi fookus – nagu The Prestige’is. Ja kõik see on sukeldatud tehnilistesse arengutesse, mis tekkisid Interstellaris, kuid kehastati täielikult Dunkerque'is.
Taas kasutab lavastaja mittelineaarset narratiivi – järgides Mementot, Argumenti ja mingil määral ka Interstellari ja Prestige’i, kus finaal pöörab kõik sündmused pea peale.
Taas on Nolanil kohutavad naiskangelased – tundub, et peale Mementot (filmitud Jonathan Nolani raamatust) polnud tema filmides lihtsalt huvitavaid naisi. Peategelase naine on alkohoolik, üks armuke on psühhopaat ja teine lihtsalt blondiin – nendest pole rohkem teada. Ja see on kurb.
"Oppenheimer" on klassikaline näide filmist, mida tuleks vaadata rangelt kinos ja veel parem IMAXis. Kui lugu muutub liiga mahedaks, on suurepärane heli ja suurepärane montaaž tõeline maiuspala. Aga kui sa tahad teada, kes on Robert Oppenheimer ja mida ta mõtles kõige kohutavamat luues relv inimkonna ajaloos, siis Nolani film sind ei aita. Nolanit huvitab miski muu – mõista, mis see on.
Loe ka🧐
- Miks Astral 5: Red Door lihtsalt lüpsab frantsiisi ja teeskleb õudust
- "Kentaur" - psühholoogiline põnevik Jura Borisoviga osutus liiga ebaühtlaseks, kuid selles on midagi
- Mission: Impossible: Deadly Reckoning on väljas. Tom Cruise riskib taas oma eluga ja võitleb tehisintellektiga
- "Sihtasutuse" teine hooaeg on kirjanduslikust allikast veel kaugel, kuid rõõmustab kauni pildiga
- Metsik tempo ja müstiline Moskva. Minisari "Kus Artemisia õitseb" üllatas meeldivalt