Pet Sematary: Blood Ties on tarbetu eellugu, mis kaotab kogu originaali võlu
Varia / / October 09, 2023
6. oktoobril esilinastus Paramount+ voogedastusteenuses film “Pet Sematary: Blood Ties”.
2019. aastal andis Paramount välja filmi Pet Sematary. Stephen Kingi kultusraamatu järgmine filmitöötlus osutus äriliselt edukaks: kassatulud ületasid 21 miljoni dollari suuruse eelarve juures 113 miljonit dollarit. Pole üllatav, et stuudio on alustanud tööd eelloo kallal.
Samal ajal on autorite kollektiiv peaaegu täielikult muutunud. Alles jäid vaid produtsent Lorenzo Di Bonaventura ("Transformers", "1408") ja stsenarist Jeffrey Buechler ("Transformers", "1408").Omen: Taassünd"). Eelloo lavastas stsenarist Lindsey Beer – see on tema debüüt selles vallas.
Osades Jackson White (Lie to Me), Henry Thomas (E.T., The Haunting of Hill House) ja David Duchovny (The X-Files).
Filmi sündmused leiavad aset 1969. aastal. Jude ja tema tüdruksõber Norma lahkuvad Ludlowst. Linnast välja minnes tabasid nad koera, kes jäi õnnetusest ellu. Nad viivad ta omanike juurde – üksikisa Billi juurde, kelle poeg Timmy hiljuti sõjast naasis
Vietnam. Järsku ründab koer Normat, sundides kangelasi mitmeks päevaks Ludlow'sse jääma. Järk-järgult märkavad Jude ja teised elanikud, et Timmy käitub liiga kummaliselt ning Bill keeldub selgitamast, mis tema poja ja koeraga toimub.Tarbetu eellugu
Ilmselgelt sai film tehtud esimese osa suurepärase kassakassa tõttu. Kuid autorid (kes muutusid) ei suutnud kunagi õigustada uusversiooni väärtust. Pigem vastupidi: see rikub nii raamatu idee kui ka eelmise pildi.
Pet Sematary kui loo ilu seisneb selle lihtsuses. Lugejale (või vaatajale, kui me räägime sõna otseses mõttes filmi kohandamisest) on kõik selge ja dramaatiline komponent (lapse kaotus ja soov teda tagasi saata) on liiga tugev. Selgub, et see pole niivõrd õudus kui jube ja kurb lugu. Ja ta ei vaja üldse täiendavaid üksikasju - seal on India kalmistu, kuhu maetud ellu äratatakse, kõik muu pole oluline. Kogu eellugu koosneb aga katsetest lisada sellele lihtsale, kuid ideaalselt toimivale mehhanismile detaile.
Näiteks stsenaristid "pikendavad" süžeed. Tegevus toimub 1969. aastal, kuid selle juured on ka minevikku – filmis on isegi stseen Ludlow pioneeridest. Ja mida rohkem kalmistu ja linna kohta teada saame, seda hullumeelsem see mõte tundub. Seda siis, kui detailid rikuvad kõik ära.
Muutub ka kohalike elanike suhtumine surnuaeda. Filmi saab vihata ainult fraasi "kogume nõu" pärast. Nõuanded, kui üldse, on olemas olnud põlvkondade kaupa ja kaitsevad inimesi lemmikloomakalmistute eest. Peaaegu "meeskond A" või jahimehed kummitab, mitte muidu.
Vastuolud eelmise filmiga
Nõukogu ja teised kihid hävitavad seose “Veresidemete” ja eelmise pildi vahel. Kangelane ei saanud sellest midagi aru ja mattis seetõttu kassi (ja seejärel lapse) selle peale neetud kalmistule ja näis äratavat kurjuse, mis oli maganud palju aastaid. Eellugu ütleb, et kurjus oli lihtsalt uinunud, nii et midagi erilist ei juhtunud.
Ent silmatorkavam on veel üks detail, mis seletust eirab. Tuletan meelde: 2019. aasta filmis läheb Louis Creed kohaliku vanahärra Jude’i nõuannete tõttu surnuaiale kassi matma. Eelosas seisab noor Jude silmitsi sellele kalmistule matmise tagajärgedega, mille tõttu ta kaotab lähedasi. See tähendab, et näib, et ta oleks pidanud õppetunni saama. Aga ei: 50 aastat hiljem jagab ta nõuandeid, mis viivad õuduseni. Kas ta on loll ja unustanud mineviku või on kirjanikud unustanud viimase filmi süžee.
Sisemised vastuolud
Eellugu pole mitte ainult vastuolus eelmise filmiga, vaid ka uues stsenaariumis on olulisi ebakõlasid. Seega on väga kummaline, et väikelinnas, kuhu kõik uudised kiiresti liiguvad, ei saanud nad kordagi teada, et Timmy naasis sõjast kirstus.
Kuid stsenaristid ei loobu loogikast mitte ainult süžee üles seadmiseks. Romantilise liini huvides näitavad surnuist ülestõusnud üles selektiivsust - tapavad kõik, keda kohtavad, välja arvatud ühe tüdruku. Sellele pole seletust. Aga teda tuleb päästa.
Filmi stsenaarium näeb välja nagu keegi oleks romaani maha matnud Stephen King India raamatukalmistul, mille järel romaan ellu äratas, kuid muutus: muutus kohmakaks ja absurdseks.
Emotsioonide puudumine
Algne lugu räägib kaotusest. Ekraani kohandamine 2019 ei mõelnud midagi välja ja toetus samale hirmule lähedase surma ees. Eelloos teevad kirjanikud kõik, et sellest ideest eemalduda – ilmselt ei pidanud nad seda järgmise filmi jaoks piisavalt originaalseks. Kuid nad kas ei suutnud teist välja mõelda või unustasid. Esialgu tundub, et draama ehitatakse üles Vietnamist naasva poja kaotusele. See sündmus avaldab aga süžeele mõju, kuid ei sisalda mingit draamat. Nagu, ta mattis ja mattis, mis siis?
Kuid teised kangelased toetavad seda suhtumist surma ega muretse sugugi lähedaste surma pärast. Kas keegi on surnud? Pole hullu, jätkame oma eluga. Filmi lõpp paistab üldiselt nii, et kõik on kaotused unustanud. Emotsioonipuudus muudab filmi igapäevaseks õuduseks tegelastega, kellele on võimatu kaasa tunda.
Nõrk õudus
Esimese 15-20 minutiga tundub film draamana, mis edasi areneb õudus, - nagu esimene osa. Kuid lootused ei ole õigustatud, nii et film libiseb aeglaselt läbipääsetavaks õudusfilmiks. Õudseid hetki selles lihtsalt pole. On karjeid, mõrvu, verd, kuid mitte üldse hirmutavat.
Selle probleemi varjamiseks kasutatakse teatud redigeerimist. Mõned stseenid monteeritakse nii kiiresti, et te ei saa isegi aru, mis toimub. Ilmselgelt üritatakse sellega varjata toodangu kehva kvaliteeti: võltsveri ei avalda muljet, nii et seda näidatakse vargsi.
Ja mõned kohutavad (teoorias) sündmused jäävad lihtsalt kulisside taha. See meenutab esimesi hooaegu."Üleloomulik": eelarve on kohutava olendi näitamiseks liiga väike, nii et režissöör filmib nii, et vaataja ise saab aru, mis toimub. See tehnika töötab ainult siis, kui atmosfäär ise sisendab hirmu ja tegelased tekitavad emotsioone, kuid sellel pole midagi pistmist "Veresidemetega".
Pet Sematary: Blood Ties on näide tarbetust eelloost. See on eelmise filmi kohta nii juhuslik, et läheb sellele vastuollu. Samas ei suuda ta ise mingeid emotsioone esile kutsuda – ei kaastunnet ega hirmu.
Veelgi rohkem esilinastusi🍿🎥🎬
- Ilmunud on Henry Sugari imeline lugu – Wes Andersoni väike meistriteos
- Loki teine hooaeg pole sugugi kehvem kui esimene. Kuid ta selgitab, miks Marvel on kriisis
- Generation V on The Boysi suurepärane kõrvalosa, mis toob kolledžisse superkangelased.
- "Looja" võib olla aasta suurim ulmefilm
- "Suur iroonia" on võib-olla Woody Alleni paljude aastate parim film.