Mis on mansplaining ja kuidas sellega toime tulla
Varia / / October 24, 2023
Harjumus ignoreerida teise soo kogemusi ja teadmisi mõjutab ühiskonda rohkem, kui tundub.
Mis on manplaining
Mansplaining (inglise keeles man - "mees" ja selgita - "selgita") on nähtus, kui mees seletab naisele alandlikult seda, mida naine juba teab. Sest kust ta peaks teadma, ta teab selgelt paremini.
Seda nähtust kirjeldab kõige paremini anekdoot:
Mees: "Kas sa tead, mis on mansplaining?"
Naine: "Muidugi."
Mees: "See on siis, kui mees selgitab naisele seda, mida naine juba teab."
Sõna välimus omistatakse ajakirjanikule ja kirjanikule Rebecca Solnitile, kuid see pole päris tõsi. See termin tekkis hiljem ja teda mäletatakse selle poolest, et kirjeldas oma essees "Mehed õpetavad mind elama" silmatorkavat meessobitamise juhtumit. Solnit rääkis, kuidas ta ühel peol hakkas uuele tuttavale ühest oma raamatust rääkima, kuid too katkestas teda. Ta ütles, et on sel teemal lugenud ka säravat referaati. Kuid Solnit oli selle raamatu autor, mida ta sõna otseses mõttes enne ütles.
Ja see pole ainulaadne juhtum, kui mees pole valmis naist kuulama, sest usub, et saab teemast paremini aru. Näiteks tehnilises toes töötavad tüdrukud seisavad sageli silmitsi põlgusega, kui nad peavad klienti IT, transpordi jms küsimustes nõustama. Peaaegu iga sportlase suhtlusvõrgustikud on täis nõuandjaid, kes ütlevad, et tehnika on halb, põlved lendavad ja emakas kukub välja. Kuigi tüdruku vorm näitab selgelt, et ta on oma tööd teinud juba mitu aastat. Ja vaevalt, et kommentaatorid eriti tihti diivanilt tõusevad.
Mehed aga ei õpeta naistele mitte ainult seda, vaid ka seda, kuidas õigesti sünnitada, mida teha PMS-iga ja kuidas võtta suukaudseid rasestumisvastaseid vahendeid. Samal ajal ei saa nad kiidelda günekoloogi diplomiga ja arusaadavatel põhjustel puudub neil vastav kogemus.
Mille poolest mansplaining erineb kõigist teistest vestlustest?
Võib öelda: mis siis? Inimestel pole sageli erilist taktitunnet, nad annavad imelikke nõuandeid ja üldiselt. Erinevus on lähenemistes. Mansplaining põhineb veendumusel, et mees saab vaikimisi teemast paremini aru kui naine, isegi kui ta pole teemasse väga süvenenud.
Kui mees ütleb, et on endale mänguarvuti ehitanud, võib vestluskaaslane küsida omaduste kohta, vaielda heli ja videokaart parem ja nii edasi. Kui naine sellest teatab, võib teda oodata loeng teemal, mida mängimine endast kujutab. arvuti ja miks tal seda pole, sest ta ei saa sellest midagi aru ja lihtsalt viskab valjult sõnad.
Mees tõenäoliselt nõu ei saa kuidas ratast vahetada, kui ta sobivat küsimust ei esita. Naine võib saada "väärtuslikke" soovitusi isegi siis, kui ta töötab autoteeninduses ja vahetab sel hetkel sõna otseses mõttes rehvi.
Mansplaining ei ole konkreetse inimese kasvatuse tunnusjoon, see on sotsiaalne nähtus.
Nagu ka näiteks vanuselisuskui inimesed usuvad, et vanem teab kõike paremini.
Miks mansplaining on ohtlik
See tugevdab stereotüüpe
Lähme kaugelt ja meenutame muinasjuttu Kolobokist. Kui kangelane poleks teda söönud rebast kohanud, oleksid nii tema kui ka loo kuulajad uskunud, et vanavanemate eest on ohutu põgeneda.
Mansplaining on sooliste stereotüüpide toode. Aluseks on see, et naised ei saa üldse millestki aru või sama hästi kui mehed. Kunagi oli see mõttekas, sest naistel oli vähe võimalusi täieliku hariduse saamiseks või mõne tegevusega tegelemiseks. Seetõttu oli oletus, et vestluskaaslane midagi ei teadnud, üldiselt õigustatud. Nüüd – ei, kuigi seda pole kõigil lihtne aktsepteerida.
Ja kõik oleks hästi, kui stereotüübid jääksid manplanimise tasemele. Kuid nad töötavad ka vastupidises suunas. Näiteks, võimeid mõjutada tüdrukud matemaatikas. Võrdõiguslikkuse poole püüdlevates riikides esinevad koolitüdrukud sama hästi või paremini kui poisid. Ülejäänud on kõige hullemad. Ja teadlased põhjendavad seda muuhulgas sellega, et inimesed ei ole väga motiveeritud arenema äris, mis teiste sõnul mitte neid.
See võtab naiste hääle ära.
Mansplaining ei tähenda ainult vastikuid vestlusi pidudel. Naised sagedamini katkestada põhimõtteliselt. Töökoosolekutel 75% ajast mehed ütlevad ja ainult 25% on naised. See tähendab, et viimased peavad kõigis oma eluvaldkondades rohkem pingutama, et neid ära kuulataks.
See takistab olulistel teemadel rääkimist
Naistel on sageli ainulaadsed kogemused. Muidugi mitte korraga, sest pole kahte ühesugust inimest. Ja see on üks põhjusi, miks soolised stereotüübid on mõttetud.
Kuid mansplaining raskendab ka sellest erakordsest kogemusest kuulmist ja enda jaoks pisut rohkem mõistmist. Sa ei saa teist seisukohta, kui lihtsalt räägid. Ja just aruteludes sünnib tõde.
Oletame, et naine räägib sotsiaalmeedias oma menstruatsiooni kogemise viisist. Ja kommentaarides on alati mehi, kes ütlevad: “Jama. Sa teed kõike valesti. Proovi lihtsat nõukogulikku…” Mis lõpuks ei aita kedagi. Nõustajad on jätkuvalt oma pettekujutelmades, sest neil endal pole sellist kogemust. Postituse autor on pahane. Kuigi kui mehed oleks sõnavõtu asemel infoga arvestanud, oleks nad esitanud täpsustavaid küsimusi. küsimustele, võib see aidata neil natuke paremini mõista, mis nende naiste, emadega, tütred.
Kuidas mansplainingust üle saada
See on kahesuunaline tänav, kuid sooline sotsialiseerimine on kaasatud läbivalt.
Mehed ei mängi meest, sest nad on kõik nii kohutavad ja otsivad ainult võimalusi naiste rõhumiseks. Paljud inimesed elavad aastaid sellises maailmapildis ja usuvad siiralt, et neiu ei saa arvutitest ega dinosaurustest üldse aru. Nii palju, et isegi kui tüüp on paar suvalist säutsu sel teemal lugenud, teab ta juba rohkem. Vastupidist ei tule talle pähe. Kuidas, ütleme, jõukast perest pärit koolipoiss ei saa isegi aru, et tema sõber ei käi temaga iga päev pärast kooli jäätist söömas, sest pole rahaja mitte sellepärast, et ta ei taha. Rikaste vanemate lapsel lihtsalt pole sellist kogemust, see lihtsalt juhtub nii.
Probleem on selles, et mugavuskohast on selliseid asju raske märgata. Ja siin aitab silmaringi avardamine. Ütleme nii, et see, et naine oskab jalgrattaga sõita, ei pane kedagi imestama – pigem üllatab vastupidi. Ja kunagi ammu oli see skandaalne nähtus.
Seega, kui usute värskesse kontseptsiooni "ka naine on inimene", muudab see kõike radikaalselt.
Inimene võib teada ja osata teha erinevaid asju, ilma vaoshoituseta, nii et enne kui midagi seletama hakkad, oleks hea esmalt küsida tema kogemuse kohta.
Kuid ka naised ei kasva vaakumis ja sotsialiseeritakse samas ühiskonnas. Seni, kuni nad reageerivad manitsemisele ja katkestamistele käitumisega, mille nende sooroll neile ette näeb – naeratavad, kuulavad, noogutavad ja seejärel sotsiaalvõrgustikes kurdavad –, olukord püsib. Kuigi hästi ajastatud "Ma ei lõpetanud" või muu viis oma hääle taastamiseks võib olla väga värskendav. Ükskõik kui väga lihtsaid teid ei tahaks, õigusi ei anta – need saadakse võitlusega. Isegi sellistes väikestes lahingutes nagu vestlus peol.
Kuidas suhtute manplainingusse? Kas olete temaga kokku puutunud?
Mida veel naistest ja meestest lugeda👩🙌🧑
- "Poisid ei nuta": kuidas populaarne stereotüüp hävitab meeste psüühika ja elu
- Õiglus, võrdsus ja topeltstandardid: mis on uus eetika ja kuidas see muudab suhtlusnorme
- Miks on sooline võrdõiguslikkus oluline ning on aeg unustada toitjad ja koldehoidjad
- Klaaslagi: miks tööedu sõltub ikkagi soost ja sotsiaalsest staatusest
- Olen tüdruk ja ma ei taha midagi otsustada: mis on mürgine naiselikkus ja kuidas see naisi kahjustab