Teadlased: Giza suurt sfinksi lõid mitte ainult inimesed

Teadlased on aastaid vaielnud selle üle, milline võis Giza Suur Sfinks välja näha enne, kui egiptlased seda töötlesid – ja kas nad määrasid kuju ise või andis loodus neile “tooriku”. Ameerika füüsikute meeskond viis selle väljaselgitamiseks läbi rea katseid ja teatas tulemustest uues versioonis artiklit ajakirjas Physical Review Fluids.

Teooria seisnes selles, et tohutut skulptuuri ei loodud nullist, lõvi kuju kivisse raiudes. Selle asemel raiusid tuhandete aastate jooksul kiired tuulevoolud koos liivaga ära lubjakiviploki – ja egiptlased märkasid tekkinud kujus vaid sarnasust lõviga ning muutsid detaile.

Autorid pidid tõestama, et tuule abil on võimalik saada sarnane kuju. Loomulikult ei saanud 4500 aastat lubjakivi tükki vaadata, mistõttu kasutati materjale, mis võimaldasid palju kiiremini tulemusi saavutada.

Lubja asemel võtsid nad savitükid, mille sisse pandi kõvem ja erosioonile vähem vastuvõtlik materjal – simuleerides Suure Sfinksi enda materjali tiheduse erinevust. Seda savi pesti seejärel kiire veejoaga – simuleerides sadu aastaid kestnud kokkupuudet tugevate tuultega.

See simulatsioon võimaldas saavutada sfinksiga sarnase kuju: tükist tihedamast materjalist, millest savi tuli maha, sai pea ning all olevast tahutud materjalist “kael” ja “käpad”.

Teooria, et just nii võis tekkida Suure Sfinksi põhivorm, leiab kaudselt kinnitust jardangide olemasolu Egiptuse valges kõrbes on veidrad lubjakivist "skulptuurid" erosioon. Tekstuuri ebaühtlased servad, nurgad ja kõverused tulenevad tuuleiilide tugevuse, suuna ja sageduse erinevustest, mis on neid tuhandete aastate jooksul kujundanud. Kuju mõjutas ka kivide koostis: kivimi pehmemad osad vajusid kiiremini kokku, jättes järele suvalise kujuga kõvemad osad, mida siis tuul muutis.

Teadlased teavad neid jardange juba pikka aega, kuid avalikkus ei ole nende vastu niivõrd huvitatud – ju iidsed egiptlased ei teinud neist omal ajal monumentaalset kunstiteost.

Natalia Kopylova

17 minutit tagasi

0 / 0

No muidugi. Osaleja ööbis mõnikord massioludes... hmm, uurimus, kui eksperimendis osalejad jäid magama, kus vähegi sai, ja välja pääsemiseks tuli neist üle astuda. Kontrollrühmas osalejad ei teadnud, et neist üle astuti ja nad kasvasid ikka. Samuti viidi uuringu raames läbi katsed väikese rühma lastega, kellele anti lubadus, et neist tehakse üle ja nad ei kasva. Seejärel teatasid teadlased, et üleminek on tehtud, kuigi see väide oli vale. Eksperimendis osalejad uskusid, nutsid, kuid kasvasid siiski. Arvestades hõredaid andmeid, on aga vajadus andmed sünteesida ja avaldada meta-uuring.

Natalia Kopylova

8 tundi tagasi

+5 / 0

Väikestes rühmades tehtud uuringud näitavad, et astumise mõju pikkusele ei pruugi olla statistiliselt oluline. Seega näitas ainuke uuringus osaleja, kellest eksperimenteerijad üle astusid, siiski rahvastiku keskmisest kõrgemat ja oma soorühma keskmisest oluliselt kõrgemat pikkust.