1. Ära usalda kedagi
Enesestmõistetavaks, et teave on liiga palju. Nii palju, et jagada see vale ja õige on võimatu. Võltsinguid tulla eesmärgil petta kedagi, segadusse, varjata tegelikke andmeid või lihtsalt lõbu pärast.
Isegi allikatest, mis ei taha petta, võib põhineda Petteteave, sest desinformatsioon lekkinud uudiseid kinni kanalid või riigist pädevad isikud. Üldjoontes mõned ei valeta, sest nad tahavad petta, kuid kuna nad ise petetud.
Faktide õigsust vastutusel ajakirjanik tõsine avaldamist, kuid kõik valesti. Ja internetis, kus nad kirjutavad ja pakkuda teavet kõigile, mitte ainult spetsialistid, kes on ametijuhend tõestatud,-cheking nagu petnud kõlarid - auto.
Mida teha? Midagi ei enesestmõistetavaks viivitamatult ja tingimusteta, et kahtlust kõike. Positsioon liiga paranoiline, kuid see on esimene reegel hügieeni kohta.
2. Vaata allikas
Kõik postitused ja artiklid, mis ei täpsusta autor, - suurem risk võltsinguid. Iga allikas peab olema usutav ja on ajalugu. Vähemalt, see peaks olema lihtne ühendust toimetajad või autor. Kui sait sa ei leia midagi, seda kontrollida läbi mõne teenuse WHOIS. Sverhmolodoy ressurss ilma kontaktide ja informatsiooni selle kohta, kes teeb seda, ei tekita usaldust.
Kui viide on teise ressursi (agentuur teatas, trükimeedias, portaali avaldatud), kuid viib see ei ole konkreetse toote või kirjalikult, ja kogu ressurss tervikuna, siis on kõige tõenäolisem vale teavet.
Kui allikas - mõned Briti ja Euroopa teadlased pealkirjata teadus- või viite väljaandele, see võib kergesti olla võltsitud.
Kui allikas on täis aruandeid, kuidas pime koer päästis perekonna hullu plaadid ja päised on ehitatud põhimõttel "Shock! Sensation! See ei suutnud ette kujutada kogu maailma! "- see on võlts. Isegi kui mõned neist langevad ja tõese informatsiooni, et ei ole mõtet raisata aega oma otsingut. Uudised lugeja - ebausaldusväärne allikatest seal, et lihtsalt ei saa.
Kõik vahendid, mis on selgelt hõivatud ja edendada kindla seisukoha, - suurem risk võltsinguid või kallutatud tõlgendusi. Kui uudis surub emotsioon, kui see on väljendatud väga selgelt autori, see ei ole mingi uudis - see on seetõttu seisukohal, teavet saab moonutatud.
3. Peer pilti
eristada feykovye foto selle ei saa kõik spetsialistid, kui seda osavalt võltsitud. Üldjuhul on "kuum" uudis fotootsing ja teha kiiresti, nii et seal on vältimatu vigu.
Pöörake tähelepanu sellele, mida näeb välja nagu foto, kas see on täpselt sama ruumides (kus keegi tembeldatud pilt või üle värvida osad), ei ole esemeid, mis erinevad nii teravus ja värvi.
Kõige lihtsam viis kontrollida - Google otsida pilte või kasutada laiendusi. Mõnikord mille raames tehti võlts, on esimesel otsingu lehele (kui uudiseid võlts pilt ei ole olnud aega laiali laialdaselt).
Mis veelgi hullem, kui foto on võetud mitte photostock, kuid ei ole seotud tegelikkust. Vaata rohkem uudiseid sellel teemal, siis on kaadreid eri nurga alt. Kui kõik imiteerida ühe pildi, see on põhjus kahtlustada petmine (kui see on super-raamid üksildane astronaut).
Kui te ei jätnud kahtlust, joosta fotomajutusteenust Fotoforensics. See tuvastab kodeerimine vigu, ja kui pilt on muutunud mitu korda, näitab, milliseid konkreetseid kohti. See muidugi ei tähenda võltsimise, kuid ainult informatsiooni tasu eest, kuid see ei ole üleliigne.
4. Vaata videot ja lugeda kogu kommentaare
Kontrollige video on keerulisem kui pildi või teksti, sest nii kaua, kui ei ole selliseid teenuseid, mis leiavad rekord. Igal juhul, kui video on lisatud YouTube, vt filmi seal.
Mõned phishing web video paljastati päevast, mil nad olid täis, ja külastajad on sageli kommenteerida, mis tähistavad viga. Näiteks Facebook kasutajad märganud, et voo orbiidil - ei ole reaalne.
Kui vaatate videot, pöörama tähelepanu üksikasjad: kirjed, riided, inimesed, ilm. Kui näiteks öelda, et kanne tehti Itaalias ning kõik sildid prantsuse, see on ilmselge eksimust. Raske rääkides sündmus, mis juhtus selge päev, ja raami vihma. Aga isegi seda kontrollitakse vähemalt vastavalt pealtnägijate.
5. Küsi pealtnägijate
Nii et vaadata iga natuke uudis on võimatu, sa lihtsalt ei ole aega. Aga kui see teave on oluline, proovige kontakt pealtnägijate või need, kes on lähedal. Kuidas leida? Igal sotsiaalne võrgustik sidudes saidile, foorumid, kohe kommentaarides artikli alla või video.
6. Lugege autorid
Pea meeles teises lõigus? Meil on uudis kirjanik tekkekohas peaks olema kontaktid suhtlemiseks. Juhul kui andmed, mida tõesti vaja, ja sa kahtlen selle väite tõesust, kontakt autor. Loojad võltsinguid torgatud lihtne küsimus, ja ei püüa suhelda.
Muidugi ei ole kõik autorid on olemas ja üldiselt vastata e-kirju, sõnumeid ja kõnesid, kuid see on üks meetoditest.
sotsiaalsed võrgustikudEriti kui sa tahad, et koguda raha midagi (tervendavat, pääste, hea töö), seda enam oluline, et rahuldada autorite ja küsida palju küsimusi.
7. Kontrollige hinnapakkumisi suured inimesed
Ilu fakie sisestada tsitaadid, mis sageli on sündinud üks kord pea feykraytera. on olemas spetsiaalsed teenused jälgida tsitaate. Raamat "100 väga mõtteid" loetelus ei sisaldu, sest nad on vigu. Püüa leida tsiteerida "Vikitsitaadid"Või seda kontrollida nimekiri vale ütlusi.
Kontrolli on vaja mitte ainult suuliste sajandit tagasi. Iga intervjuu võib Laenata valesti, eriti tõlge. Nii ei ole laisk, et leida avalduse avaliku inimene on täielikult või vähemalt uurima Twitter - ütleb mees on või mitte.
Alati otsida, kas ütluste või avalik isik märge sündmus. Näiteks lause: "See on kohutav, vastutav saab karistada", - on üldiselt kohaldada kõikide eriolukorra, mille abil on võimalik määrata vastutus. Nii et sisestada kommentaari tahes uudiseid lihtne. Aga kui kõneleja ütleb: "Mis juhtus esimesel jaanuaril Moskva - see on kohutav. Head Ivanov, Petrov ja esineja saab karistada ", - see on eripära.
8. Kontrollige uudiseid eksperdid
Internet ei ole ainult võlts, vaid ka inimesed, kes neilt.
Näiteks siin nimekirja saite võlts uudised, siin vaatame uudiseid maailma, siin Vene sirvimist.
9. õppima
Mida rohkem inimesed teavad, seda raskem on petta. Näiteks jutustada sellest, mida teadlased on avastanud ravi kõikidest vähijuhtudest korraga, või kuidas õppida tegema ilma soola GMOde ei õnnestu.
tugevaim filter - oma aju, et arendada seda.