Review filmi "The Lion King" - ilus, nostalgiline, kuid täiesti tühi uusversiooni klassikaline
Kino Trendid / / December 19, 2019
Venemaa ekraanid järjekordse "live" kohandamine Disney multifilmi. Trendi sellise remake'e stuudio käivitas kaua: "Kaunitar ja koletis", "The Jungle Book", "Dumbo", "Aladdin" - siin vaid mõned näited klassikaline Disney lood peresnyatyh kaasaegse tehnoloogia ja tegelik osalejate varem aastat.
Nüüd aga oleme jõudnud ja tõeline legend - koomiks, mida paljud peavad parim loomine stuudio, ja mõnikord isegi maailma animatsiooni. Direktori tool võttis Jon Favreau - looja kaks osa "Iron Man", ja mis kõige tähtsam, "The Jungle Book".
See otsus tundub loogiline - sama "Dumbo" ja "Aladdin", filmitud Tim Burton ja Guy Ritchie, peeti kahemõtteline. Liiga tihedalt autorid osutus eristavaid jooksul peaaegu möödumist peresomki klassikat.
Favreau kasutatakse tööd tootja projekti, eriti kuna ta on juba kogemusi luua "live" animatsioon loomade ja lindude - "Jungle Book" välimus palju parem jube "Mowgli"Andy Serkis.
Kuid isegi lähtudes suure klassikat, autorid ei suutnud vältida täpselt samad probleemid, mis on vaevanud eelmise sarnane projekte. Lisaks eripära "The Lion King" ainult süvendab nende ei ole varjata vigu kohusetäitja mängu graafika - elavad kunstnikud lihtsalt ei kaadris.
Vastavalt traditsioonile filme nagu lugu ei kanna oluline uus liin. See on täpselt sama tuttav ajaloo lapsepõlve, juurdunud Shakespeare'i "Hamlet": kuninga vend tapab monarhi ja pärija petturitest peab taastama oma hea nime ja tagastamise õigus salvestada teemasid.
Üldine jutustan sisu "The Lion King" on mõttetu - ta otsib või need, kes juba teab lugu, või nende lapsed. Endise autorid on haigevoodis suure osa nostalgia, teist - kaasaegse animatsiooni saate näha "näitleja mäng" realistlik loomad. Aga isegi seda, ja teine on probleeme.
Verbatim, kuid aeglane kordamine klassikat
Kõik fännid originaal "The Lion King" kindlasti kogeda hämmastavalt meeldiv minevikupiltides juba esimese raami. Sama stseeni vähe Simba ja tema vanemad all suurepärast muusikat tahtmatult sunnitud naeratus ja mõelda esmakordsel vaadata klassikaline multikas.
Aga siis on nostalgiline lähenemine muutub probleemiks. Lõppude lõpuks, need, kes on tuttav originaal, ei näe midagi uut. Ja see ei ole ainult põhi pöördeid ja ringtee. Vaatamata sellele, et ajastus on kasvanud poole tunni, midagi minu enda loojad uusversioon ei saanud lisada. Story lihtsalt venitatud all formaat kaasaegse kino.
"Aladdin" ja "Kaunitar ja koletis" autorid oli vähe ruumi mahutamiseks krundi praegused suundumused. Seetõttu Jasmine ja Belle iseseisvumisest ja aktiivne.
Kuid "Lion King" selliseid teemasid lisada kuhugi. See on lahutamatu ja väga lihtne lugu, mis tuli pikendada. Ja nad tegid seda lihtsal viisil: paljud stseenid ja dialoogid pingutatud, lisatakse üldplaanis, laulud ja naljad. Aga see kõik on läinud ainult kahju.
Esiteks sisestamise oluliselt vähenenud dünaamika. Otsustades objektiivselt, isegi originaal "The Lion King" ei ole liiga koormatud sündmused: pärast traagilist tulevad enamiku ajast lihtsalt lõbus Simba Timon ja Pumbaa. Cartoon hoida oma emotsionaalse hetked seotud Mufasa, Nala, ja muid sümboleid minevikust.
Extra minutit aega ainult veelgi "määrdunud" lugu, ja nüüd vahel ereda valguse põhjustab nostalgia, peatamiseks oluliselt suurem, mis tähendab, et vaataja on aega lõõgastuda ja enam root kangelasi.
Teiseks, need hetked liiga märgatav kui segavad üldine tempo. On täiesti selge, alguses: pärast avamist stseen originaal koomiks ilmub valiv hiir, mis sekundi pärast 10 saaki Scar. Uus versioon sellest näriliste pühendatud umbes pool minutit. Just näidata ilu tulistamist ja osta aega.
Komöödia duo Timon ja Pumbaa kirjutamise lõpetanud nalju Scar palju kauem räägib ebaõigluse valik King, Nala Sarabi ja andis rohkem aega, et näidata tragöödia oma elu ajal valitsemisaeg kaabakas. Aga kõik see ei suurenda dramaatilise efekti, vaid lihtsalt tõmbab iga stseeni.
Ja tunda erinevust filmimuusika - klassikalise kompositsioone sobituvad kogu kontseptsiooni ja uue ilme välis-, ja seega vähem meeldejääv. Siin, muide, on veel üks probleem - Vene dubleerimine. Muidugi, kuna film on mõeldud lastele, on loogiline duplikaatlood. Aga originaal hääled on kadunud - need on siis parem kuulata eraldi.
Liiga elav koomiks
Nagu visuaalne osa filmi, siis on veel ebaselge. Ühelt poolt, see on tõesti triumf kaasaegse infotehnoloogia. Teiselt - see on liigne realism, kummaline, kui tundub, takistab tajuvad märke elus.
Mis uusversiooni "Aladdin", mis publiku meeldis, kõik oli lihtsam. Seal on enamik tähemärki on vaid inimesed ainult vaja leida sobiv osalejad. Ja isegi "Dumbo" arvuti elevant hulgas esinesid need kunstnikud, kes pingutage tähtsamaid stseene.
"The Lion King" võib nimetada üksnes tingimisi film - see on peaaegu täielikult loodud arvuti, ja see ei tundu elus osalejad. Tegelikult on see ka animatsiooni, vaid tänapäevase ja realistliku, mitte klassikaline muster.
Ja alguses, selle taseme rõõmustab mitte ainult lapsi, vaid ka kõige nõudlikumat täiskasvanu. Fluffy Lion tundub väga elav, ta väike armas nägu ja shorstka üks tahab pat. Loomad liiguvad nii looduslikult kui ei näita mängufilm, ja dokumentaalfilme Animal Planet. Vahel on isegi raske uskuda, et see kõik on tõmmatud ja mida ei ole tühistatud kusagil Aafrikas.
See väljendusrikkus tõmbab tähelepanu. Lõppude lõpuks, mida iganes võib öelda eatu klassikat, et tänaseni pildid vana 2D multifilmi-palju, eriti laste mõnikord ilmuvad piisavalt üksikasjalikult. Saad võrrelda visuaalselt valikut kaasaegse "Spider-Man: Across the Universe"Kui iga kaadri sadade väikeste asjade ja pealiskaudsed tähemärki klassikaline" The Lion King ", mis lastele üheksakümnendatel kergesti rubbings lisab.
Kuid nad tegid nii juhuslikult. Ja uus film selgub niipea, kui tegemist dramaatilise osa, eriti vestlused.
Kogu lugu lihtsalt hakkab lagunema.
Wonder Disney klassikat loomadel alati olnud inimese silmad suu kuju ja hambad. See võimaldas edastada hirm, rõõm, üllatus ja muid emotsioone, mis on arusaadav ja tuttav meile. Isegi liigub maalitud loomad on sageli rohkem nagu inimesed, hoides originaalid ainult kõige olulisemad funktsioonid.
Kui saame rääkida realistliku lõvi või Warthog, selgub, et ta lihtsalt avab oma suu läbimata tahes emotsioon ja muutmata ekspressiooni silmad. In ozvuchke kuuldava rõõmu, kurbust ja viha. Aga kujutage keegi, kes räägib väga emotsionaalselt ja välimus on täiesti vaikne - sama tunne luua tähemärki film.
Nende välimus on nüüd mingit "inimkonnale." Ja viimastel naeruväärne kaubanduse, kus vahetavad kohad nägu positiivseid ja negatiivseid tegelaskujusid lihtsalt ei töötanud - lõvid snouts pilk umbes sama.
Juba "Mowgli" sama Favreau ehk märganud sarnased probleemid. Aga seal on vähemalt loomade sageli käituvad nagu inimesed, nagu esialgses koomiks. Siin ta ja harjumused on muutunud loomade ja väljast üleni naturalistlik.
Seetõttu märgid kaotanud suure osa oma võlu. Jah, paljud inimesed armastavad neid lõvid. Aga mida Pumbaa? Lõbus ja armas tegelase pigem jube olend. Just sellepärast tegelikult warthogs mitte liiga meeldiv.
Sel juhul isegi multikas roisto tundus naljakas kui hirmutav. Filmis Scar ei õelate ja leidlikud, mida näitas kelmikas naeratus ja liikumine, kuid lihtsalt räbal ja kurja. Välimus ja käitumine hüään ei meelelahutuslikus ja tõrjub. Nali oma osa on unustada.
C komöödia komponent üldse raske, sest originaalist ehitati lihtsalt ebareaalne hetki ja groteskne. Piisab, kui meenutada naljakas stseen animafilmi kui Scar Zazu üritab süüa ja ta räägib, ta pistab nokk tema suust. Timon või šokeeritud nägu ajal täiskasvanud Simba koos Nala koosolekul.
Kõigest sellest tuli loobuda huvides sama realism. Emotsioon, huumor, armastus, hirm ja viha - kõik see asendati teksti. Heroes nüüd anda hääle oma mõtteid ja nii teha publiku mõista. Aga kas sõnadega edasi hirm kukkuda Mufasa?
Nostalgia maksimaalne
Aga isegi kõik eespool, tuleb mõista, et Disney stuudio spetsialistid, kes ilmselt nägi hindamised. Seega kogu reklaamikampaania ja film ise on ehitatud tõestatud tegutsevad skeemi: vähemalt uuendusi, kõrge emotsioone ja nostalgia.
Kriitikud süüdistavad film nii palju kui vajalik, kuid publiku kinno minna ja saada täpselt, mida nad tahavad. Esialgu kõik tühjendada pisar tuleval ajal, siis avas rasplachutsya ajal tragöödia ja naeravad välimus Timon ja Pumbaa. Just seetõttu, et need hetked ei allu ratsionaalset seletust, nad on mõeldud lastele emotsioone ja mälestusi täiskasvanutel.
Üsna sageli kinni isegi dokumentaalfilme sisalikud ja maod Discovery - nad lihtsalt ilusti sisustatud. Ja kui me lisame selle teksti, muusika ja nostalgia - pisarad ja naer garanteeritud.
Kahtlust, et film toimub kasti täiesti, see ei ole vajalik. See näeb välja, kiitus edasijõudnud eriefektid rääkida täieliku keelekümbluse arvesse maailma loomi. Lapsed armastavad armas väike loomi ja täiskasvanutele mäletavad noortele.
Kuid "The Lion King" - mingi Apotheosis on "live" arranžeerib Disney klassikat. See on väga kõrge kvaliteediga, kuid steriilsed ja hingetu ümberjutustamine tuttav lugu.
vt ka🎬🎥🍿
- 10 tuntud Ameerika kohandused manga ja anime
- Miks "The Lion King" - parim koomiks maailmas
- 40 parima animeeritud filmide kogu aeg
- TEST: Alates cartoon soundtrack?
- 15 tarka nõu alates tähemärki lemmik karikatuurid