Miks mõned saavad kõik ja teised - midagi
Raamatud / / December 19, 2019
Kõik teemad, mis mõjutavad raamatu "Geniuses ja autsaiderid" ühendab üks peamine idee: põhjused edu me tuua inimesed ainult oma isikuomadused, unustamata paljud ei ole nii ilmne, kuid mitte vähem olulised tegurid. See on üsna ebatavaline pilk edu, mis erineb mis soodustasid populaarsed raamatud enesearendamiseks ja motivatsiooni, peamine sõnum, mida võib kokku võtta fraasiga: "Uskuge endasse, proovige kunagi loobuma, ja kõik mida sa pead See juhtub. "
Niisiis, võimaldab jätkata põhiideed raamatu "Geniuses ja autsaiderid."
1. See ei ole võimalik selgitada kellegi edu isiklike saavutuste. Mitte vähem oluline on võimalused ja õnne
Selgitades edu isik üksnes oma teeneid, me nullida kontod inimesi, kes tunnevad lootusetu. Ja see on nagu mõelda, et kõrgeima tammepuu metsas sai selline ainult sellepärast, väga vastupidav roos tammetõru, ei võta arvesse teisi sama olulised tegurid:
- mida tammetõru oli sattuda viljakas koht,
- mida teised puud ei varja päikese temalt,
- ja et teda ei saanud mingit woodcutters ega loomi.
Hiiglaslik väärtus võimalused õnnestuma Analüüs kinnitab sünnipäeva Kanada jäähoki. Kogemata, leiti, et enamik neist, sealhulgas liikmed National League, sündinud jaanuaris, veebruaris ja märtsis, ja madalaim - lõpus aastas.
See nähtus ei seostatud müstitsismi ja astroloogia. Selgitus oli lihtne. Asjaolu, et Kanada jäähoki valiku vanusegrupis lõpeb 1. jaanuaril. Laps satub rühma üheksa aastat, isegi kui 2 jaanuar pöördub ta kümme. Ja ta hakkab mängima sama rühma lapsega, kes tähistab kümnendat sünnipäeva juba detsembris. Ja selles vanuses erinevus 12 kuud on märgatav erinevus füüsilises vormis, et vastavalt sellele pakub märkimisväärset kasu sündinud laste algusest.
Rohkem pikk ja tugev lapsed satuvad meeskonna parim treenerid, neil on koolitada rohkem ja rohkem kulutada vasteid, mille tulemusena nad teevad suurepärast hokimängija.
Kuid enamik inimesi veendunud, et edu on tingitud üksnes talent ja isiklike teenete, ja järelikult keegi tahab proovida vaadata keda peetakse võimeline piisavalt.
2. Et saada professionaalne, see võtab 10.000 tundi tavade, mis on samaväärne 3 tundi tavade päevas 10 aastat
Tänu raamatu "Geniuses ja autsaiderid" olid populariseeris läbiviidud uuring 90ndate alguses viinud psühholoog Anders Eriksson (Anders Ericsson) on Muusika- Berliinis. See uuring näitas, et parim õpilast Akadeemia praktiseeritakse rohkem kui teised:
- üheksa aastat - kuue tunni nädalas,
- 1208 tundi,
- et 1416 ...
Ja nii edasi, kuni 20 aastat vana, kui nad hakkasid tegelema rohkem kui 30 tundi nädalas. Seega 20 aastat parimad õpilased summas tööle kuni 10 000 tundi koolitust. Keskmine tundide arv oli õpilaste 8000, samas kui mahajääjate - 4000.
Siis Erickson ja tema kolleegid leidsid sarnane professionaalsed pianistid, millest igaüks on 20 aastat oli 10 000 tundi praktikat, ja klaverile-armastajad, kes ei ole kunagi teinud rohkem kui kolm tundi nädalas.
Erickson uurimus on huvitav asjaolu, et ta ei suutnud leida üks inimene, kes on jõudnud kõrget kvalifikatsiooniKes ei avaldanud tõsiseid jõupingutusi ja kasutada vähem kui nende eakaaslased. Teiselt poolt, ei leitud, ja need, kes pistab parim, ei pulseerimine.
Tuginedes teiste uuringute ja ametialase pädevuse, teadlased on tuletatud tundide arv, mis viib meisterlikkust mingil alal (muusika, sport, programmeerimine, ja nii edasi).
Et saada meistriks, pead 10000 tundi, mis võrdub umbes kolm tundi tavade päevas ehk 20 tundi nädalas 10 aastat.
Siiski on oluline märkida, et selleks, et teenida mitu tundi noored vajavad toetust keskkonna, osalemine eriprogramme või mõni õnnelik juhus, mis antakse täielik koolitust.
3. Kõrge intelligentsuse tase ei garanteeri edu elus
In 20 aastat kahekümnenda sajandi psühholoogia professor Stanfordi ülikoolis, Lewis hakkas Teremin uuring selle kohta, kuidas elu poolteist tuhat last silmapaistva vaimupotentsiaalist, mida ta mõõta kasutades modifitseeritud testi Alfred Binet. Intelligentsuskvoot iga valitud laste varieerusid 140-200. Teremin jälgida karjääri oma palatites ja dokumenteerida kõik olulised sündmused oma elus. Tema teadustöö ta tahtis tõestada, et IQ mängib olulist rolli inimese edu.
Vaatamata sellele, et mõned selle geeniused on saavutanud teatud edu äri, teaduse, autorsusSeadus, vähe inimesi sai riiklikul tasemel.
Mõned oli korraliku sissetuleku, kuid mitte vapustav kasumit, ja mõned isegi võib nimetada luuser. Ükski hoolikalt valitud geeks ei võitnud Nobeli preemia. Teiselt poolt, William Shockley ja Luis Alvarez, mis Teremin kolleegid ei kuulu valimisse, arvestades ebapiisav luure, need on muutunud laureaadid.
See osutub edukaks piisavalt on kõrge, kuid mitte fenomenaalne IQ on võrdne umbes 120 punkti ja kõik järgmised punktid ei too palju kasu. Samuti mängib olulist rolli soodsa keskkonna, milles kasvada ja areneda inimesi.
4. Praktiline intelligentsus on tähtsam kui IQ
Aga mis eraldab edukas inimesi õnnestu, kui neil on sama IQ? Asi on nn praktiline intelligentsus - mõista, et millal ja kellele rääkida ja teadmisi, kuidas kasutada neid sõnu, et saavutada maksimaalseid tulemusi. See kodu leidlikkust tuleb mõjul. Esiteks - mõjul perekonnas.
Näitena sellest, kui oluline on rolli praktilise mõistuse õnnestub Malcolm Gladwell vastandub lugu kaks inimest: kuulus füüsik Robert Oppenheimer, eestvedamisel, mis oli ehitada tuumapomm ja üks targem inimesed maailmas - Chris Langani, kelle IQ punktisumma vahemikud 195–210.
Keskkond, kus kasvab, Robert Oppenheimer, poeg kunstnik ja edukas ettevõtja, soodustanud võime luua suhteid, läbirääkimisi teiste ja lahendada keerulisi olukordi. Unikaalne juhul, kui üritab mürki (!) Of tema ülikooli õppejõud Robert Oppenheimer ei saanud tõsine karistus. ülikooli administratsioon andis talle tingimisi ja saadetakse töötlemisele psühhiaatri. Ja isegi nende olemasolu fakt elulugu ei takistanud Oppenheimer muutunud oluliseks sõjalise projekti juht arendada tuumapomm.
Vastupidi, elu lugu kõige intelligentne mees nagu Chris Langani, näitab, et luure ilma vajalike sotsiaalsete oskuste ei õnnestu. Chris kasvas üles vaeses perekonnas lasterikkad ja kannatavad tihti rünnakute purjus kasuisa. Ta oli ilma tähelepanu ja hoolt, ja laps elu oli õpetanud teda hoida distantsi, kedagi usaldada ja olla sõltumatu. Vaatamata sellele, et paljud asjad, mida ta mõista paremini kui nende õpetajad, kusjuures ükski neist ei suutnud ta võtta ühendust. Ja mis viisid, mida ta pidi loobuma, ülikooli ja töö madala palgaga töökohti. Kui Gladwell kirjutas raamatu, Chris Langani elas talus tegelevad oma teadustöö. Tema töö on peaaegu ei avaldata.
5. Kultuur, millele me kuulume, määrab suures meie käitumist
Kultuur võib olla suur mõju saatus inimesed: viia arusaamatus omavahel või anda teatud eelised.
Suurt huvi on indeks võimsus kaugusel. See näitab, kuidas üks või teine kultuur viitab hierarhia, mil määral inimesed on nõus ebavõrdse mõjuvõimu, test, kas avalikkuse liikmetele seoses eakate kui neil on erivolitused privileege.
Riigid, kus suure võimsusega kaugus indeks hõlmavad näiteks India, Hiina, Venemaa, Prantsusmaa, Korea, Brasiilia. Riigid madala - Saksamaa, Suurbritannia, Portugal, Austraalia.
Kultuur ka erinevad isoleerimise tase skaalal "kollektivismi - individualism". Piirasenditel küljel individualism hõivata Ameerika Ühendriigid. See ei ole üllatav, et USA on maailma ainus tööstusriik, millel ei ole universaalne tervishoiusüsteem.
Kultuuripärand avaldub ootamatu valdkondades nagu matemaatilisi võime.
Miks esindajad Aasia riigid sageli kaasa pakendi matemaatika testid? Vastavalt Malcolm Gladwell, see selgitab ta lihtsalt. Aasia keelte loogika ja kergem võrreldes teiste keelte viis kirjalikult numbrid esialgu kaasa parema õppe rida Aasia lapsi.
Hiina nelja-aastase lapse võib loota kuni 40, samas kui Ameerika lapsi selles vanuses arvan, et ainult 15.
Kõik need näiliselt tähtsusetu tegurid mõjutavad meie arusaamu, käitumist ja viise suheldes. Nad võivad anda meile eelise, ja võta võimalusi teistes kultuurides.
Siiski, nagu märkis Malcolm Gladwell, kultuuri - see ei ole vangla, kust põgeneda on võimatu. Katsed näitavad, et inimene on võimalik proovida uusi käitumisviise ja muuta oma identiteet, mis vabastab fataalse nägemuse elu. Aga enne kui otsustada, kuhu minna, mida tuleb mõista, kust me tulime.
kokkuvõtvad märkused
Raamat "Geniuses ja autsaiderid," sai bestseller pärast selle vabastamist. Ja teenitult nii. Malcolm Gladwell - andekas ajakirjanik, ta expounds tema teooria ei ole kuiv ja abstraktne, kuid lugude kaudu, millest igaüks iseenda huvides.
Ühelt poolt on raamatus pakkumised pessimistlikumad laadi silmas pidades edu. Aga teisest küljest, selle järeldused võib kasutada praktikas:
- Osaleda 10000 tundi, mida soovite õnnestub.
- Ärge ärritunud, sest ei kõrgeim IQ-testi tulemusi.
- Arendada praktilisi luure ise ja nende lapsed.
- Mõista nende nõrkused ja eripära kultuurikeskkonnas.
Broneeri kindlasti, annab kasulikku mõtteainet ja avalikustamine ideid huvitav ajalugu muudab põnev lugemine.
osta e-raamatOsta trükitud raamat