"Ja see aitab mind" miks nii paljud inimesed usuvad jätkuvalt homöopaatia
Tervis / / December 19, 2019
Vladimir Kaksikud
koordinaator "skeptikud ühiskonnas».
Teadlased on tõestanud - homöopaatia on ohutu. Prokuratuur kinnitas VenemaaPeaprokurör: homöopaatia ei ole vastuolus õigusaktide Vene FöderatsiooniSee kasutamise homöopaatilised on täiesti seaduslik. Tulemused VTsIOM näitavadIndex "Boironi": venelaste suhtumine homöopaatiaSee 65% venelased ravitud homöopaatia, peetakse tõhusaks.
Alternatiivne tervendamise, on palju: ravi midagi sooda, laetud vee, tühja kõhuga, kehtestamine käed ja nii edasi. Kuid ükski neist ei suutnud, sest tugeva pidepunkti massiteadvuse venelased, nagu homöopaatia. Uppumatu brändi pärineb XVIII sajandil.
Aga kui te arvate, et oleme otsustanud rääkida kasu homöopaatiliste pillid, siis te eksite. Homöopaatia ei ole siiski tõendeid tõhususe. Lisateavet selle saate lugeda memorandumi Memorandum number 2 RAN komisjon võidelda Pseudoteadus ja võltsimine Scientific Research "Umbes pseudoteaduslikust homöopaatia» Number 2 komisjoni üles võitlema Pseudoteadus RAS.
Kui ei usu homöopaatia
Nii Miks inimesed jätkuvalt kangekaelselt usun efektiivsust homöopaatiliste ravi? Asjaolu, et homöopaatia pakkumised tingimuseks tarbija on väga huvipakkuv turustamise seisukohast toote.
Lõppude lõpuks, mida me tahame, kui vastamisi haiguse? Taasta. Kuidas me tahame? Kiire, turvaline ja soovitav, odav. Ja homöopaatia, nagu on kogenud mustkunstnik, hästi see loob illusiooni nagu narkootikume.
Sajanditevanune traditsioon, arstide soovitusi, narkootikumid kõigis apteekides, vähene kõrvaltoimeid, paljud sõbralik konsulteerides kvalifitseeritud homöopaat ja mis kõige tähtsam, tohutu usaldus isiklikust kogemusest ilma võime oma analüüsida. Kõik need teemad on piisavalt tavalised inimesed arvasid, et homöopaatia on väärt tähelepanu. Ja siin see ühendab kogu hunnik vigu meie mõtlemine, millest igaüks ainult tugevdab patsiendi usk imeline see ravimeetod.
Sageli kasutavad homöopaatia inimesed hakkavad nõuandel sõbrad. Asi on selles, "looduslik filtrid" meie peas, mis abivalmilt soovitab, et üks on tõenäoliselt petlik. Aga saadud teabe muudest allikatest, me alateadlikult raviks skeptilisem.
Kui hallipäine professor teleriekraanilt ütleb, et "homöopaatia - ebateadus", kuid teised väidavad, et "aitas tal", et nad usuvad rohkem teiste. Lõppude lõpuks, miks ta valeta, eks?
Eriti homöopaatia rohkem ja ei ole kõrvaltoimeid. Ja see asjaolu võib ikkagi kasuks kasutu suhkru pallid.
Uurigem näide: te ei ole arst, enne kui on kaks pakette narkootikumide sama haigust. Ütlete, kui valite esimese muidugi haiguse toimub, kuid ainult kõrvaltoimete nimekiri on kahel leheküljel (peavalu on juuksed - sügisel, seedehäired ja isegi allahindlusega). Aga kui te võtate teist ravimit, ja ravi ning ei avalda kahjulikku mõju ei saa. Ja kui sa ei ole mingit lisateavet, teine võimalus oleks mõistlik ja ratsionaalne otsus.
Kauplemine tegelikult alternatiivmeditsiini, homöopaatiliste farmaatsiaettevõtted edukalt teenida ja need, kes on haiguse käisin apteek ja osta "midagi nohu." Selline inimene võib olla keeruline kohaldada küla tervendajad ja ravi käte pealepanemise, kuid osta homöopaatilisi pillid võivad kergesti.
Asjaolu, et apteekides ei ole eraldi seista homöopaatia. Ja ilmselt vahet võlts pakk tavapäraste ravimite äärmiselt raske. Paljud isegi ei tea, et osta teise ravimi nad saavad homöopaatia (eriti kuna mõned tootjad on nüüd isegi peatunud kirjalikult pakendil "homöopaatiliste parandamiseks").
Ja suures inimesed, reeglina, ma ei hooli. Nende jaoks ei ole vahet, mida võtta: toidulisanditest, homöopaatia, vitamiine või aspiriini.
Kui on olemas apteek, siis meditsiin. Kui meditsiini, nii tõhusalt, sest see muidu apteegis on midagi?
Teised usuvad homöopaatia midagi ravimtaimena ja viidata sellele kui "füüsilised abinõud" ravi. Ja veel teised ei sisalda homöopaatia seas alternatiivse tavasid. Pärast selle tõhususe ütleme "arstid paljude aastate kogemused," ja mõned ülikoolid on isegi kursused homoeopaths.
Miks homöopaatia "aitab"
"Noh, - ütleb meie nähtamatu toetaja homöopaatia. - Olgu kõik tõsi. Aga kuidas sa siis seletada, et homöopaatia aitab? "See on võib-olla kõige huvitavam küsimus. Lühike vastus on selline: homöopaatia ei toimi. Aga miks inimesed usuvad, et homöopaatia aitas neil ehk see on.
Üldiselt argument "Abistav mind!" - on alfa ja omega tahes toetaja alternatiivmeditsiini.
Hiljutine arvamusküsitlus näitasHomöopaatia ja tervislikud eluviisid, konfliktide või harmoonia?Et vaatamata kõigile kasvatustöö teadlaste ja populariseerijad teaduse, usalduse indeks homöopaatia venelaste seas kasvanud 49% -lt 58% viimase aasta jooksul.
Homeopaths sageli armastavad uhkeldama nagu teadus vastuseks nõuete teadlased, et teaduslike katsete Homöopaatia korduvalt näidanud täielikku ebaefektiivsust. Nad tunduvad vihje: "Jama, see on teie teadus! Inimesed ütlevad, et see aitab neil, siis on nii! "
Mis viga siin? Alates teaduse arengu seisukohalt, fraasi "inimesed usuvad, et homöopaatia aitab" tähendab, et inimesed tõesti usuvad, et homöopaatia aitab neid. Ja alates seisukohast toetajad homöopaatia, see fraas tähendab "Homöopaatia tõesti aitab." Näete vahe?
Olgem selge. Kui tihti oled kuulnud lugu, mida teie sõber / tema sõber / vanaema sõber sõber oli tõsine haigus, arstide loobunud, kuid eelmisel kuul nad raviti homöopaatia ja haigus on möödas? Kuidas seda seletada?
1. Me ülehinnata isiklikke kogemusi
Väärib märkimist, et sellistel juhtudel me tegeleme alati mälestused. mälu - see ei ole reaalsus, kuid tõlgendus reaalsus. Tõenäoliselt selline jutustaja annab edasi ainult oma versiooni sündmustest (isegi kui sa vannun püha raamat, see on, kuidas see kõik tegelikult oli).
Juhul kui need lood hallata tagada, et kõik tähendab, et haigus ei olnud nii tõsine, ja patsientidel kasutada homöopaatia kõrvuti tavapäraste ravi. Või ta suri kuu pärast ta "tundis end paremini".
Öeldes "lamades kui tunnistaja" ei sünni vaakumis. Pole ime, et teaduses isiklik kogemus ei peeta tõend üldse. Populaarne teadvuse kõik on täpselt vastupidine.
2. Me näeme põhjuslikku seost, kus seda ei ole olemas
"Pärast" ei tähenda ", sest". Kui emakeelena tantsu ja siis hakkas vihma, siis see ei tähenda, et tants on vihma. See tundub olevat tavaline, kuid praktikas, inimesed on alati unustada seda lihtsat reeglit. Kui te arvate, saab silma eristada mitteseotud sündmused seotud, pidage meeles: põliselanikud arvan ka nii.
3. Me ei pea platseebo efekti
platseeboga mõju See toimub siis, kui patsient on andnud lutt asemel tõeline ravim, ja ta hakkab väita, et hakkas end palju paremini. Aga ei usu tervendav jõud auto-soovitus. Platseebo efekt on täheldatud ainult ise aruandeid. See tähendab, et vastavalt isiku, see läheb paremaks. Siiski, kui te võtate oma analüüsi, leiame, et tegelikult haigus on läinud kuhugi. Lugege lähemalt, kuidas platseebo võib leida loengutes keemik ja teadus populariseerija Sergei Belkova.
Kuidas vältida ohvriks enesepettus
Pea meeles, et igaüks meist on teatud "border adekvaatsuse", millele järgneb tüübikinnituse hakkame tundub rumal ja absurdne. Näiteks nüüd, mõned inimesed tõsiselt usuvad, et mais on võimalik ravida tatt, hambavalu - roostes küünte ja kurguvalu - konn piimaga. Aga ajal kõik see peeti normaalseks ravimeetodeid (jah, need on tõelised retseptid traditsiooniline meditsiin). Miks inimesed usuvad selliseid naeruväärne raha, te küsite? Kuna "help"!
Mõtle sellele: kui kõik saab öelda kaitsta tema lemmik narkootikumide, on "Ja ma abi! ", pea meeles, et lihtsalt" aitab "Urinotherapy ja vandenõu naiste küla Nura Red Bast.
Ja isegi kui homöopaatia on palju ohutum kõige alternatiivse meditsiini tavasid, see ikka ei täida peamine ülesanne meditsiin - see ei ravi.