Miks on nii raske seista rahvahulga, ja mida see võib põhjustada
Vormimine / / December 19, 2019
Mis on tulvil bandwagon mõju
Aastal 2016, kogu meedia kirjutas ravimi vähk, mis on juba katsetatud Brasiilias. Professor Gilberto Shiris (Gilberto Chierice) soovitas kasutada phosphoethanolamine tablettidena (Phospho) jaoks vähiravis. Ta lihtsalt hakkas tootma ravimi ja anda patsiendile - ilma mingeid tõendeid ja lubasid. Kui valitsus sai seda teada, et professor keelatud levitada ravimi, kuid see oli liiga hilja. Paljud patsiendid on õppinud fosfo ja kaevata, nõudes tootmist jätkata ime pillid.
Siis tuli Brasiilia televisioonBrazilian vähi pill paljastada kui saast seeria lugusid Shiris. Ta sai täht, ja inimesed on peatamatu: protesti oli nii tugev, et valitsus pidi tegutsema. Law tuli märts 2016Phosphoethanolamine: vähivastane pill bandwagon mõjuLubatakse tootmine ja kasutamine fosfoglükogeeni jaoks vähiravis. Selle tulemusena on tabletid on turule tulnud ilma tõendeid efektiivsuse ja ohutuse.
Seadus tühistati mais samal aastal, kuid juhul oli paljastavad. Miks inimesed ründas testimata ravimi
Ja valitsus, vaatamata vastupanu teadusringkondade ja tõendite puudumise lubatud vähi raviks kasutades fosfo?See võib selgitada bandwagon mõju (bandwagon mõju). See Kognitiivne nihe, mis põhjustab inimestel pimesi valida, mida on populaarne kogukonnas. Teisisõnu, surve avaliku arvamuse ja selle domineerimise üle isikliku kaalutlustel.
See efekt ei kehti mitte ainult suurte ürituste. Oleme pidevalt tema mõju ja tavaline igapäevaelu olukordades.
Society surve sundida inimesi abielluda, sest nagu see aeg, ja on lapsi, kui "tiksub kell." Kulutused raha staatus kaupade, kaalus, Swing, kanda ebamugav asju, häbistada ennast ja teeselda, et olla keegi teine.
Kuidas ühiskonna mõjutab meie otsuseid
Inimesed ei pruugi hooli oma tundeid pärast avaliku arvamuse, pealegi see ei pea suur rahvahulk - vaid kolm võõraid.
Eksperiment osutusArvamused ja sotsiaalne surve. Ash (Ash eriväljaande). See pool pandi seas peibutis - hoiatas inimesi üksikasjad uuringus. rühm siis näitas pilte, palutakse võrrelda read erineva pikkusega ja leida sama. Ülesanne oli väga lihtne ja õige vastus on lihtsalt hämmastav. Aga kui kõik teised on rõhutanud, et vale liin, test on ka postitatud valesti. Ja mõju on lahti täies jõus, alustades ainult kolm peibutis.
Enamik osalejaid katse märkis, et sõltumatus paremini vastavaks, kuid arvamust kamp võõraid sundis neid tegutsema vastuolus meie ideaale.
Pealegi, kui inimesed otsustavad asju koos, nad loovad sotsiaalne norm ja jätkuvalt kinni pidada, isegi kui üksi.
See oli osutunud katsesMoodustamine sotsiaalsete normide: Korrates Sherif on autokinetic illusioon uuring Sheriff (Sherif). Inimesed näitas valguskiir pimedas toas ja paluti selgitada, kui kaugele ta läks tollides. Tegelikult valguses ei liigu, see oli optiline illusioon.
Kui inimesed kohtuvad ükshaaval nende vastuseid väga erinevad, kuid kui nad ei kavatse rühma, siis hakkasin nägema sama. Ja nad ei ole lihtsalt meelt muutma, nagu Ash, kuid tegelikult näinud teisiti. inimesed vastused olid sarnased ja taas katkeb nende. See efekt püsisSotsiaalsed normid ja individuaalne. kuni 28 päeva.
Miks me usaldame avaliku arvamuse rohkem kui ennast
On mitmeid teooriaid, miks me oleme nii tundlikud avaliku arvamuse.
Kuna, et teised teavad, mida nad teevad
Enamasti me läheme rahvahulga, kui teame vähe. Kujutage ette, et teil on vaja osta printer, kuid sul pole aimugi, mida kriteeriumid valima. Ja mitte raisata aega igav asju, sa lihtsalt võtab kõige populaarsem mudel.
Sellises olukorras teie arvatesArmastus suure hulga: populaarsus eelarvamusi Consumer Choice mitte tegelikke eeliseid kaupade ja selle populaarsus. Seletus on väga lihtne: lihtsalt valida kõik üksused, nii et midagi on seal.
Ja see ei puuduta ainult materiaalseid asju, vaid ka seisukohti. eksperimentSotsiaalne mõju Diagonaal: Randomiseeritud Experiment See näitas, et võlts hea kommentaare postitused suurenenud positiivse vastuse neile 32%, ja populaarsus materjali - 25%.
Kuna me tahame olla võitjad
Mõju liitumist enamus on eriti märgatav poliitikas ja sport. Kui meeskond võidab konkurentsi, kui palju tema fännid on järsult suurenenud, samas juhtiv erakondade just enne valimisi, üha rohkem lojaalsed valijad.
Seetõttu mõnes riigis hoitud saladus esialgse hääletuse tulemused: pärast väljakuulutamist umbes 6% valijaskonnast muudatusedBandwagon mõju selle otsuse kasuks partei juhtkond, mis muudab valimiste ebaõiglane.
Inimesed tahavad olla võitjad: see loob ühtsustunnet ja sotsiaalne kaitse. Lisaks juhid tõenäolisem saada mõned kasumit.
Kuna me kardame olla underdogs
Asch vastavuse katsed mõned osalejad otsustasid, et nad ei saa õigesti tuvastada ridade pikkust tõttu mõned selle rikkumine. Ja nad kokku enamus, mitte näidata, et nendega, et midagi on valesti.
Me sageli kardavad umbusaldust ühiskonnast, me ei taha minna konflikt ja kardavad tagasi lükata. See hirm viib hooletusse isiklik arvamus ja teha otsuseid huvides ühiskonnas.
Kuidas ületada negatiivne mõju ühiskonnale
Oleme tooteid oma kultuuri, nii vabaneda mõju ühiskonnale on võimatu. Aga mõnikord tasub eemalduda avaliku arvamuse teada saada, mida on teie jaoks parim. Siin on mõned nõuanded selle kohta, kuidas seda teha.
Lugege kogu kättesaadava teabe
Sageli minna rahvahulga, kui te ei tea midagi tõesti. Tühistada otsus, läbi kõik kättesaadavad andmed, ja isegi paremini - lahkarvamusel. Nii et sa oled tõenäolisem, et teha õige valik.
Nõus, et inimesed võivad olla valesti
Kõik inimesed. Mitte ainult oma naabrite ja sõpradega, aga ka tark teadlased, oluline valitsuse töötajate, ekspertide ja spetsialistidega. Muidugi, me ei tohiks minna äärmustesse ja ei usu midagi, aga kui see juhtub tunnete puudub loogika ja mõistus ehk viga toime teiste.
Jäta ruumi ise olin
Konsulteerida ja kuulata teiste arvamusi - see on hea, eriti kui te kaalute erinevatest vaatenurkadest, mitte vaadates nagu kinnitada oma otsust. Aga mõnikord pead mõtlema täiesti üksi, ilma mõju väljastpoolt. Võttes tähtsaid otsuseid, püüa olla üksi iseendaga ja peegeldavad privaatne.
vt ka🧐
- 10 märke, et olete liiga sõltuv teiste inimeste arvamusi
- Kuidas meedia mõjutab avalikku arvamust ja mida teha, et mitte langeda trikke
- Pantvangi usk: miks ja millal meelt muutma