Internet vs TV: kuidas peatada arvata ja mõelda?

Meetod, mille abil saad teavet mitte ainult mõjutab oma teadmisi ja lahendusi. See kujundab oma maailmavaadet, loob seoses ise, ühiskonna, poliitika ja riigi. Mõistete õige ja vale on ähmane häbiväärne, kuid saate siiski arendada võimet mõelda, võrrelda ja otsustada. Praeguseks on kaks peamist võimalust, mida inimesed saavad teavet - TV ja Internet. Televisioon mõjutavad meid lapsepõlvest saadik, ja et ta ei saa öelda "aitäh" eest palju arvamusi ja hoiakuid. Hiljem tuli Internet, mis on võtnud kindla koha teabe hankimise viisid. Communications kahe Titans on tohutu erinevus, kui protsessis informatsiooni, nagu pildil maailma, mis on moodustatud neilt.

Ärge arvake, vaid uskuda

Teave jutustanud üks inimene, ei ole objektiivne. Nagu siis, kui ta ei kirjelda täpsemalt sündmused tema jutustamine peegeldavad tema seisukohast. Kui tema lugu jutustada uuesti kadunud teise osa objektiivsuse ja lõpuks kujunes midagi, mis erineb suuresti tõde. See kehtib ka juhul, kui isik ei kavatse varjata tõde ja lihtsalt jutustab ta oma nii, et me räägime hoolikalt valitud ja filtreeritakse teavet, mis pärineb ekraanid TV? Teave igal juhul saabuvad range valitud annusest ja lakkus. Sündmused kaetud ühelt poolt soovitud nurga all ja seejärel kommenteeritud täpselt moodustada õigel kursil.

Kui see teave on kättesaadav ja kergesti mõistetav, selle vool on pidev ja on moodustatud nii, et tähelepanu publikule ei kaovad.

Avalik ostab oma seisukohad samuti osta piima, sest see on odavam kui kasutades oma lehma. Ainult siis piima koosneb peamiselt vett. S. Butler

TV - see on ühesuunaline sidevahendeid. Vaataja ei saa suhelda, väidavad, küsi. Ta ei vastanud ja ei tõesta, et on ainult üks asi - uskuda. Või mitte, kuid sellest hiljem.

Põhiolemuse TV - mitte visioon ja valmistoodete andmevoo, mida saab töödelda niikuinii, kaitsmiseks või kehtestada teatud kultuurilisi väärtusi. Terence Kemp McKenna

Rohkus kanalid loob illusiooni valik, kuid kuna üleandmist ei valitud publikule. vahepeal TV vaatamise ja sõltuvust aju korrigeerib nõustuda mis tahes teavet ilma mõistmist. Aastal 1969 oli see läbi eksperiment mõju kohta televisiooni inimese aju. Herbert Krugman, Ph.D., Columbia University ja endine president Assotsiatsiooni uuring avaliku arvamuse, et eksperimendi käigus leiti, et telekat ajal üks minutInimese aju lülitub beetalaineid vastutab loogilise mõtlemise ja analüüsi Alpha lained. Alpha lained on sagedus on 8 kuni 13 Hz ning neid seostatakse lõõgastavat mõnevõrra kõrgendatud olekus ja meditatsiooni sisendatavus. See tähendab, et mitte ainult, et esitatud teave samast seisukohast, see on ka täiesti trükitud aju ilma teie teadmata. Tundub, et koos leviku Internet televisiooni jäänud kõrvale, kuid tegelikult see ei ole nii. BBC läbi uuring, Pollitud 3600 tarbijad erinevates riikides Euroopas ja Aasias umbes telerivaatamine. 43% tarbijatest ütles, et nad telekat sagedamini kui viis aastat tagasi ja 83% tegema ekraanil tableti. Nii et televisioon, koos kõigi selle puudused, ei kavatse võtta positsioone ja jääb üheks peamiseks allikaks uudised nii kaugele.

Kas soovite - Ma arvan, et sa ei taha - ei

Selle teabeallikas, Internet on suur eeliseid TV. Internet ei saa otseselt mõjutada reaalsustaju, sest teave on väga mitmekesine ning iga inimene valib, mida ta näha, lugeda ja kuulda. See raskendab kontrolli inimesed muidugi ei tühista see täielikult. Erinevalt TV, kus teave on saadaval ühepoolselt ja ühiskonna tajutakse näota mass, Internet - on kogumik konkreetsete isikute, kellest igaüks on õigus oma arvamusele ja aktiivselt väljendanud seda. Lisaks teleekraan kallates voo saamiseks arvutatakse kaalu ja internetis on selge struktuur - inimeste kogukond, vanuse, rahvuse, usuliste seisukohti, jne Internetis kogukonna liikmed ei ole valmis teavet, maitsestatud teise arvamust, palju erinevaid variatsioone, kommentaarid, arvamused, mida saab hinnata ja teha oma järeldusele. See annab ruumi peegeldus ja aitab luua oma maailma pildi. Kuid üha interneti kaudu teavet ei tähenda, et inimesed arvavad, et ta on tagatud. Teave Internet vaevalt nimetada eesmärk, sest see tagab inimeste arvamused ja eesmärgid. Kui olete lugenud uudiseid ühes kohas ja lihtsalt võtta kõike puhta kullana, see ei ole liiga erinev telekat.

õppemeetod

Et leida tõde, või vähemalt haarata tema poolt kummituslik, tabamatu saba, on vaja uurida mitmes mõttes. Isegi kõige ilmsem asju saab esindatud teistmoodi, et moodustada lugeja eelkõige seisukohast, ei räägi otseselt umbes konkreetne sündmus. Kui te ei soovi saada pilte ja valmis tarbima kõike, mida kehtestada teiste inimeste, arendada kriitilist mõtlemist:

1. Ära usalda üks allikas. Kui olete lugenud uudiseid ühes kohas, ükskõik kui populaarne see võib olla, see ei tähenda, et teil on sätestatud kõik faktid ja ei midagi varjata. Mis iganes teema olete huvitatud ükskõik tasub vaadata vähemalt kolme allikat, ja see on soovitav leida vastupidiseid seisukohti. Lugedes kommentaare, artikleid ja kommentaare igal juhul jääte, nakatunud meeleolu autori, hakkavad kalduma suunas oma seisukohast. Olles lugenud dramaatiliselt vastupidisel seisukohal, siis oleks võimalik kriitiliselt analüüsida ja hinnata, et ehitada üles oma mõtetes ja otsustada, mida sa lahja.
2. Kontrolli teabeallikad. Artiklites reeglina on lingid teabeallikaid, ja kui teil on vaja teha kuni oma meelt selle sündmuse ei ole laisk, et minna link. Kui tundmatu avaldamist, mis ei ole võimalik leida, me ei saa usaldada sellist uudised kasutatakse allikana. teise - see ei ole ainult sõnad, vaid ka viis sööda ja isegi kui allikale artikkel, võite lihtsalt teist aktsendid ja luua lugeja vastupidine suhtumine.
3. Olge vigu. Kui artikkel on grammatiliselt või kirjavigu, siis peaks kaaluma pädevuse autor ja tema seos materjali.
4. Hindavad usaldust. Väärt usalduse kas tekst, mis on kirjutatud, "ütlevad eksperdid", kuid samal ajal vaikne, mis see on eksperdid, või öelda "uuringud on kinnitanud," kuid puudub sõna uuringu ise või teda, kes läbi. Samuti on raske usaldada artikkel kui autor ära ekspertide nimed, millest ei mainita internetis. Nii ekspert võib nimetada tema naaber Onu Vasya tehasest ja asutus midagi deklareerida põhineb tema arvamust.

See ei saa aga rõõmustada raames eelnimetatud BBC uuring, 42% inimestest esimesel sündmusest teada TV ja seejärel 66% vastanutest minna online leida rohkem. Loodetakse, et Internet nad ei pimesi usaldada ühes artiklis. Ükskõik mis teema on seotud teie otsingud: eriolukorra või ajaloolist teavet tervisliku toitumise nõuandeid.

Kriitiline mõtlemine on kasulik teile mingil moel - kontrollida fakte ja tellida eeldused, saate palju vähem sõltuv avaliku arvamuse, kehtestatud hoiakuid ja väärtusi.