Kuidas veenda kedagi, mida sa tahad: 12 argumente kõik korda

Iga argument on kaks osa. Esimene - alus, millega on võimatu väita. Teine - selge siduva aluse väita mõtteid. Kui mu ema ütleb, et tema tütar ei poking sõrmed pistikupessa, tütar kuulanud, sest a) ema - asutus (see on aluseks argument) ja b), sest mu ema ütleb nii isiklikult ei (see on ilmne sidumine).

Argumendid on palju, kuid palju vähem põhjust argumendid. Need võimaldavad ehitada oma kõnes, et see oli veenev. Allpool on kuld kümmekond Alustest kaksteist liiki argumendid teadaTopeka: eskaleerumist NÕUDED kuna päeva Aristoteles.

1. Veenvalt, et see on võimalik kontrollida

Et leida midagi reaalset, inimene ei ole tingimata kontrollida tõde, siis on see piisav, et on võimalus testida. Kui on olemas, soodsa hinnaga ja tõeline test tee, see on juba piisavalt. Seejärel ühendage laiskus (ja usaldusväärsust kõneleja), et kontrollida keegi ei midagi, kuid usk toimib.

Näiteks, kui teil valida keegi soovitada lugemist see artikkel, siis ei ole ammu kirjeldada oma eelised, kuid lihtsalt öelda: "Vaata ja veenda ennast." Võibolla su sõber ja ei loe seda, kuid arvan, et see on hea.

2. Veenvalt, et unikaalne

Unikaalsus on nii väärtuslik, et me automaatselt arvate veenev kõik, mis kannab ainulaadseid omadusi või kinnitab unikaalsust.

Niisiis, kui vähe ressursse Venemaa, sarnane Layfhaker, mida saab kasutada, et argument unikaalsust, et selgitada vajadust oma igapäevast külastada.

Kuid siin peame mainima, et see on ainult Lääne aukartust unikaalsust ja Ida kultuuride on halvem autentsust. Seega järgmine argument esindajatele Ida on parem kogemus.

3. Veenvalt, et nagu tavaliselt

Me ei sea kahtluse alla tavalisi asju, nii et kui midagi uut või vastuoluline nagu tavaliselt, see on üsna tugev argument selle tõe.

Kui mees vastab tüdruk ja püüab teha head muljet tema, ta arvab, et kasutusalade argumente unikaalsus ( "Ma olen nii-ja-nii, mul on nii-ja-nii, ma olen parim"). Aga ta näeb seda kui argument ühilduvuse, on oluline mõista, kuidas see mees on nagu parimad näited mees käitumine, trükitud tema mälu.

4. Veenvalt, et näitab regressiooni

Asjad hullemaks ja hullemaks. Noh, võib-olla mitte kõik, aga paljud. Isegi kui mitte rohkem, siis vähemalt midagi kindlasti. Idee regressiooni õmmeldud meie aju: näete, ei olnud ainult puude olid rohelised, vaid ka kinder koerad, dawns pehmelt ja tooted on ilma GMO. Nii idee regressiooni on väga mugav rajada oma tõendid.

Näiteks on vaja kehtestada surma kergesti õigustada suurenenud kuritegude arv ja / või suurenenud raskusega.

5. Veenvalt, mis näitab edusamme

Presentation edenemise veelgi juurdunud meile kui idee regressiooni. Me lihtsalt aktsepteerida tõde, mis kinnitavad meie usk progressi.

See on põhjus, miks poliitika on mugav ehitada edenemise, et selgitada vajadust tagasivalimist mistahes asendis. Olgu seoses tema tegevuse edenemise ei ole ilmne, kuid edu ei ole kahtlust: see tähendab, et me peame uuesti kandideerida. "Sa elavad paremini - hääletus minu jaoks."

6. Veenev loogiline tagajärg veenev

See argument nimetatakse argumendi põhjuse-tagajärje seoseid. Lühidalt seda saab esitada loogilise sidekoe "kui - siis". Muidugi, iga argument on loogiline kogum, vaid see, et see on peamine kandekonstruktsioonid, kogu rõhku pannakse ta.

Näide: "Kui me mõtleme, et oleme mõistlikud inimesed, me ei saa eirata argumente, mis põhineb loogika». Või see: "Kui me mõtleme, et oleme mõistlikud inimesed, me ei tohi arvata, kõike lugeda internetis." Ja veel: "Kui me mõtleme, et oleme mõistlikud inimesed, me ei tohi taluda sellist kuritarvitamist kolme identse näiteid, kus juba oli selge."

7. Fakt on veenev

Kõige tavalisem ja intuitiivne argument - argument andmeid. Seda kasutatakse enamasti, kuid mitte sellepärast, et ta on kõige tugevam, kuid kuna see on kõige lihtsam. Rakendades seda meeles, et asjaolu ei ole olemas - on ainult tõlgendused. Tugevus asjaolu ei peitub tõepärasuse, ja selle heledust. Ja veel sage kordamine, kuid see on ebatõenäoline, et teil on ressursse reklaamikampaaniat, nii et ma pean hakkama heledust.

Näiteks: "Venemaa on kõige rahulikum riigi sest kunagi kellelegi ei rünnata, ei läbi solvava sõjad." Ajaloolise reaalsus sellest ei ole midagi teha, kuid kui argument toimib.

8. Veenvalt, et kasulik

Kõige aus argument - vähemalt ta üritab vaadata sellisena. In the end, me kõik tõesti vaadata kasu seisukohalt. Mis on kasulik, see on tõesti kasulik ja see on hea. Pragmaatiline argument ei lase te ei suuda, kui teil on võimalik seostada doktoritöö on tõestatud tegelikku kasu oma kuulajatele.

"Pay makse ja magada vaikselt," - nõustab meid Federal Tax Service. See võib tunduda, et see on üleskutse südametunnistus. Aga ärge laske end petta, seda tüüpi argument ei meeldi südametunnistus, ta pöördub meie isekusKuna kuidagi tema ja vaidlustatavad.

9. Veenvalt, mis põhineb standardid

Eeskirjade kohaselt tuleks mõista piisavalt lai eeskirjade kogum, mis eksisteerivad ühiskonnas. Seadused, tavad, traditsioonid ja normid - tõde on mugav neile tugineda. Määrustes võib olla erinev sotsiaalne tervisele, alates keele sugu, vaid et nad on kehtiv ja tunnustatud.

Argument, mille sundida riigiametnikud kiiremini reageerida kaebustele, vaid põhineb reeglid: "Under föderaalseaduse alates 02.05.2006 N 59-FZ" On kord arvesse kodanike taotluste Vene Föderatsiooni, "palun vastust 30 päeva jooksul, vastasel juhul on sunnitud pöörduda prokuratuuri, et tuua tõrke kunstis. 5,59 halduskomisjoni kood "rikkumine järjekorras arvesse kodanike". "

10. Veenvalt, et kinnitab asutus

Rohkem kui mõistetav argument. Isegi armastav noorte kukutada asutused tavaliselt tegeleb selle ettevõtte kutsel mõned tema asutus.

Sarnane väide võib olla karm, kui ülemus räägib alluvatele, ja võib olla kerge, kui stendi Leonardo DiCaprio soodustab teatud brändi kellad.

Noh, see võib olla:

"Hoiduge moraalselt nördinud inimesed: see on omane sting arg, peidetud isegi oma kurjusest."

Friedrich Nietzsche

11. Veenvalt, et see, mida tunnistajad ütlevad

Tunnistaja erineb asutus asjaolu, et tema arvates on huvitav mitte sellepärast tema isiksus, kuid kuna kogemus, et ta on. Jätkates teema reklaami: luksuskaupade on edendada ametiasutused, st tähed ja kõigi nende toodete tarbimist touting "tunnistajate" - nouneymy ainulaadne kogemus võitluses plekke riided.

Näide: "homöopaatia töötab, sest mu naaber trepikojas oli käes homöopaatia! "Ära alahinda jõu Selle argumendi ta ei olnud vähem kui viide asutusele.

12. Veenvalt, et see on võimalik tõese

Kuna meie aju ei ole kunagi olnud reaalses maailmas - see on väljaspool kolju - see on ainult töötama ideid, kuidas asjad töötavad. Seega, kui sa sundida aju ette kujutada midagi, siis on see tema jaoks peaaegu reaalne fakt. Ja mitte ainult inimesed hästi arenenud kujutlusvõime, ja üldiselt üldse.

kinnisvaramaakler argument kohtumisel kliendiga kontoris: "Kas te kujutate ette, kuidas hommikul oma rõdu sa imetleda järvele, hingamine värske lõhna metsas ..."

vt ka

• Kuidas veenda kedagi: 9 veakindlaks meetodeid →
• Kuidas olla veenev suhtlemisel oma ülemuste: 7 tööpäeva vihjeid →
• Kuidas veenda inimesi läbi sotsiaalpsühholoogia →