Nutikas mees alati paistab mass keskpärasus, ja sageli ei saa seda teha oma ja mitte parimas valguses. Paljud teist ehk märganud ka mina ja teised sellised asjad.
Ignoreerimine disain ja stiil
See on kõige tüüpiline maitsestatud techies. Kõik tähelepanu - ainult funktsioone ja võimalusi. Valmistatavuse ehitatud absoluutne, kuid disain ja stiil - blondiine. Muidugi, see vaade on õigus olla, kuid ainult ühiskonna 100% inimestest selle mõtteviisi. Kahjuks sageli fänn tehnoloogiliste projektide ja filosoofia ise, uskudes, et kui ta on tark, siis arvan, ei ole enam vaja väljast. Ei, ei, me ei räägi, mida me peame selgelt järgima mood, kuid tavasuhtlust ühiskonnas on vaja jälgida mõned reeglid.
Tulles tagasi tehnikat, ärge unustage, et võite kanda taskus oma kududa kleit, mis te arvate, mp3-mängija, parim maailmas, kuid kui me räägime asjadest, mis ma kasutan mitte ainult, sa peaksid meeles pidama, et teiste inimeste juuresolekul disaini ja stiili saab vähemalt raise meeleolu.
Ma kasutan, sest hardcore ja kõik B, C, D - mainstream ja ei hõõru
Samuti on levinud inimeste tehniliste elukutsete. Ei ole midagi valesti kasutada, mida olete nõus, kuid kui see on negatiivne mõju oma tootlikkust, võite proovida saada natuke mainstream, kuid see on rohkem produktiivne?
Igal juhul, kui selleks kasutamise midagi praktilist ja ilumeel läheb paatos ja staatus - see ei erine roosa iPhone kive.
Elu teised
Kuidas nii? Tundub, et intelligentne inimene alati ühendab aju ja läheb oma truu end. Sageli aga (see võib alata enne kooli) intelligentne mees puudumise tõttu tahtejõudu ja võimetus öelda "ei" muutub asi realiseerida oma soove nesbyshihsya vanemad / halb sõpradega. Nad ütlevad, kus teha, mida teha, mida mitte teha. Kahjuks mõned neist on hea allikas nõu.
Teil võib tekkida vajadus enam lõbustada teisi ja seda, milline on teie hinge.
asocial
Kahjuks see on väga sagedased kaaslane intelligentne mees. Mõnikord on üsna objektiivsetel põhjustel - intelligentne mees on raske leida kaaslane samal tasemel, mis toetaks teema. Aga see juhtub, et asocial - veini ainult mees ise. Ta on kinnisideeks teema tema huvi alistab kõik muu elus, sealhulgas vajalikud oskused suhelda ühiskonnas.
Kui tegemist on rakendamise oma ideid, mida on vaja võime leida õigeid inimesi ja neid veenda, et teie idee on tulevikku.
Ma olen alati õigus
Negatiivne omadus, tunnus arukad inimesed - soov näidata teistele ajal, mil nad eksivad (sealhulgas, kui see on kõrvalekalle seisukohast juhtides). Mida saab seda saavutada? Mõtteviisi muutmine teiste inimestega, mis põhineb loogika ja faktid? Sektid teha sama, kuid pöördvõrdeline meetod.
Man ise on emotsionaalne ja tihti ebaloogiline. On ebatõenäoline, et te teete usun kogu oma tõde, kuid kindlasti teenida maine korral.
Ma olen selline spetsialist
Mingil põhjusel, arukad inimesed võivad mõelda, et muutub ekspert ühes valdkonnas, see muutub automaatselt pädeva eksperdi kõik piirnevatel aladel ja mitte nii.
Aga see ei tulnud maha praktikas.
Rääkides tava
Mõned targad inimesed on suured teoreetikud, kuid see on väga halb tava. Muidugi, teadus on alati seotud teooria, kuid teadmised toob rohkem hea kui saab ellu viia. Ja siis peaks olema võimalik kohaldada seda praktikas. See toimib mitte kõigis valdkondades, kuid see on väärt arvestades: kui teil liiga takerdunud teooria? Võibolla üleminek praktikas toob sulle rohkem kasu?
Probleem on selles, et targad inimesed "ikka lööb lennult", kuid praktikas on see asjaolu ja praktika, mis nõuab praktikas. Paljud asjad nõuavad investeeringuid aega ja tark mees see ei ole väga harjunud. Siit tuleb teine väärarvamus: kui ma kohe, et midagi ei juhtunud, ma ei saavuta edu selles kunagi. Kuid see on vale.
mõttetu argumendid
On olemas selline erinevaid vestlusi "umbes midagi", ja mingil põhjusel arukad inimesed, kellel on eelsoodumus teha oma tõeline sõber nii tark, kuid ei ole nõus temaga. Tagajärg: holivarov TB üle interneti, kuid seisukohast põhjus, keegi on veel õnnestunud.
On kaks väga erinevat mõistet, väärtused on sageli vastuolulised. See "argument" ja "arutelu". Vaidlus - on siis, kui igaühel on seisukohast, kuid tähendus taandatakse tõend oma süütust. Selle tulemusena iga jääb oma seisukohast, jättes ainult mõttetu negatiivne pärast kiiret dialoogi. Arutelud - see on siis, kui otsite vastust ja konstruktiivse vestlus tulla mõistliku järelduse seisukohalt loogika / lahendus. Näete vahe?
Võrdlus nende endi ja teiste saavutusi
See nii juhtub, et mees ise keskmes lõikab oma motivatsiooni saavutada midagi. Kui noor talent äkki avastab, et tema enda vanust, on juba edukas ärimees, ta püüab võrrelda oma edu oma praegust olukorda. Ja sel hetkel meelt on mõte: Mul on saavutatud midagi, ma olen luuser, elu on läbinud. See tekitab hull küsimusi nagu "kui ma ei suutnud 30, nii et ma ei saavuta midagi ülejäänud minu aastat?" Ja jah, need asjad palutakse täie tõsidusega häälega täis ärevust ja meeleheidet.
Tuleb selgelt mõista, et bioloogilise vanuse on midagi pistmist teie võimet rakendada midagi. Ärge keskenduge teiste inimeste edu, keskendudes võimalusi.
Kombineeri teave
Smart inimesed on näljased teadmisi, ja see teadmine on tihti tarbitud ilma mõttes. Kes tahavad teada ja mõista kõike, mida nad saavad kulutada lugemise ja õppimise nii palju aega, et nad ei jää minut kohaldada omandatud teadmisi.
Kindlasti kasulik lugeda omadused mõned asjad enne ostmist, kuid meeletu teadmiste omandamist ei ole nii hea, kui vajalik teave kriteerium.
elitismi
See nii juhtub, et ainus kriteerium, mille tark mees kohtunikke teisele inimesele - meelt. Võttes meie endi suur potentsiaal ja võimeid nii aju kuidagi muutub oluliseks meetmeks, mis on oluline hinnata isikupära. Võibolla tema ees seisab mees ei nii tark, kuid ta hoiab inimesi iga päev õnnetusi. Või see annab tööd nagu olend mugavustega nagu elektriliinid, kanalisatsioon, veevarustus.
Võib-olla peaksime meelde sõnad Jack London kui mantra:
"Ma pean üks kord ja kõik on meeles pidada, et iga inimene on austust väärt, kui ainult ta ei pea end paremini kui teised."
võetud Quora