Arkady Moreinis, Darkside.vc: «Kas teenuseid, mitte mobiilside rakenduste"
Makradar Tehnikaülikool / / December 19, 2019
Juuli lõpus, kell TechCrunch avaldatud artikkel ajakirjanik Quinton seina "revolutsioon" maailma mobiilside rakenduste. Autori sõnul, ajastu "vaba käega", mis toob endaga kaasa "Internet asju". Huvitav kommentaar ilmunud artiklis tema Facebooki lehel teada Vene ettevõtja ja investor Arkady Moreinis. "MakRadar" ühendust Arkadi ja arutada, mis tegelikult ootab mobiilsed rakendused tulevikus.
Kas on tõsi, et teie esimene äri oli seotud varustus ja arendada tarkvara Apple arvutid?
Jah, ma olen arendamine Mac. Seda hakkasin mu karjääri. Esiteks, vastavalt lepingu Apple juhtisin esimest vene keele lokaliseerimine Mac operatsioonisüsteemi. See oli versioon, kui ma ei eksi, Mac süsteemi 6.0.7 (Tuttav nimi Mac OS X ilmus 2001. aastal. - Umbes. Ed.). Ja siis on meil mitu aastat tõlkida dokumentatsiooni Apple arvutid. Teiseks, ma olen tegelenud programmeerimise ja juhtus nii, et üks neist programmidest veidra viisil jõudis Ameerika Ühendriikides ja üks American ettevõtted ostis mulle selle programmi. Seda nimetati kõneleja ja edastada hääl üle LAN. Rahaga tegin Macsimum ettevõte, mis on arenenud tarkvara Macile ja müük Apple seadmed Venemaal. See on osastollamme üks näitused ilmunud Comtek loosung Tulin koos: "hea" pisyukom "ei saa nimetada."
Ja miks ei ole enam tegeleda tehnoloogia Apple müüki?
Noh, müüja äri stiilis kasti liikuvate ei olnud minu jaoks. Nagu tarkvaraarenduse, samas oli ikka selline suur hulk Mac arvutid, nii et see võiks elada. Lisaks oli periood, mil ma pidin minema tagasi PC, sest Mac arvutid on muutunud liiga aeglane, liiga kallis ja rumalalt kadunud PC. Aga kui Jobs tagasi Apple (1997 - Umbes. Ed.), Siis kõik muutus. Ma olen tagasi Mac, kui must MacBook on ilmunud 2006. aastal.
Ja siis tuli kuulsa "lemma Moreinis" üks-pointedness üleminek PC Mac?
Selgus kaua, mu ajutine üleminek PC ja vastupidi - on tõendeid, et kuigi pikemas perspektiivis, see toimib. Kui sa loed raamatut Evgeny Butman "Jae esimene inimene" (Evgeni Butman - asutaja Re: pood. - Umbes. Ed.), Vaid esimeses peatükis mainib seda lemma: "Alates PC Mac üleminek paljude tagasi - keegi."
Põhjuseks meie vestlus oli artikkel TechCrunchKui autor Quinton Wall tõstatatud huvitav teema "surma" mobiilside rakenduste kujul, mida me oleme harjunud. Kuidas te seda väidet kommenteerida?
Tegelikult on viimase 5-7 aasta jooksul, tööstuse rakendused äsja ilmunud. See oli etapp revolutsiooni, kui inimesed panid lootuse on formaat mobiilside rakenduste. Paljud uskusid, et see on piisavalt teha cool mobiilne rakendus ja võida. Ja nii see on kõige tõenäolisem, et on eufooria ja revolutsiooniline juba "prituhla" ja me minna tagasi põhitõdesid. Aga nende päritolu on selline, et see ei ole mobiilne rakendus sellisena, juhul kui see, mida on edendada. Selles mõttes, mobiilne rakendus - üks kanaleid kasutada seda teenust.
Aga kõik ütlevad, et Mobile võidab lähiaastatel. Mis sa arvad idee populaarne mobiiltelefoni esimesena?
Olgem kõik sätestatud riiulitel. Esiteks, mobiil - see ei ole ainult ja mitte niivõrd mobiilsed rakendused. On üldiselt kasutamist teenuste mobiilseadmetes. Näiteks läbi mobiili brauser. Ja see on üsna levinud muster. On illusioon, et kui te juhatatakse mobiilikasutajatele, siis peaks kindlasti tegema mobiilne rakendus. See ei ole alati nii, sest suur hulk mobiilikasutajatele kasutades 3-5 mobiilsed rakendused jooksvalt. See tähendab, et kui sa tahad midagi saavutada oma taotluse, siis peab olema võimalik saada esimesel ekraanil nutitelefoni. Seas miljonit rakendusi App Store on tegelikult kasutatud umbes 1%.
Teiseks tõepoolest, inimesed olid sageli palju mobiiltelefonide juurdepääsu teenustele. See on selgelt märgatav. Muster selliseid inimesi on üsna spetsiifiline - see on nagu vaadates ja masturbating. Siin on nende käed kuhugi minna ummikutes, järjekorrad, räägi - ja nad on alati midagi mobiiltelefoni. Tegelikult nad ei tee mõtestatud, brauzyat Facebook, Instagram. Samuti tuleb arvesse võtta.
edasi darkside.vc Sa kirjutad, et kui investor valmis investeerima mobiilsed rakendused, kuid tekib küsimus: mida taotlused läbi, võttes arvesse asjaolu, et me oleme lihtsalt nüüd arutame teema "surma"?
Siin on segadust mõisted. Asi ei ole selles formaadis ühe suhtluskanaleid tarbijatele. Esiteks inimene peaks mõtlema teenust toode. Mida ta usub inimesed vajavad, ja nad maksavad selle eest. Ja kuidas toode toimetatakse inimesed - läbi mobiilse rakenduse, veebisaidi või isegi kõnekeskuse - see on vahend. Te ei tohiks kunagi panna vankri hobuse. Deal ainult mobiilile mõtet mänge, kuid tal on oma eripära.
Kuidas on viimastel aastatel valdkonnas kohaldamise alustavatel? Nad arvavad siiani, et see on piisavalt vabastada lahe app - ja kogu maailma oma tasku?
Mulle meenub Heisenbergi määramatuse printsiip, mis väidab, et instrument vaatlus mõjutab tulemus. Kui varem ma ise tuli idufirmade mis toimub juhul, luues start-up kloostrite, kutsutud eksperdid ja nüüd ma tööd teistmoodi. Ma ütlen neile, et ei ole vaja saata mulle mail äriplaanid ekselevskie plaadid ja nii edasi. Kui soovite midagi mulle öelda, tule mulle teisipäeval coworking "Hea vabariik" silma ja ütle mulle, et sa tahad teha. Irooniline on see fantastiline filter, mis lõikab suur hulk inimesi kategooria "Mul on lahe idee uue taotluse." Paljud neist kuuluvad laisk inimesi, kes ei taha minna kuhugi, see on lihtsam istuda ja oodata võluri sinine helikopter, mis lendab ja annab neile investeeringuid. See filter laekaga kategooria laisk inimesi ja on hakanud meelitada, öelda, inimesed on rohkem pragmaatiline.
Paljud usuvad, et tekkimist Apple Watch seadme tüüp astunud uude kaasaskantavad vidinaid. Aga lähenemine taotlusi neile - vana. Mida te arvate sellest?
Apple Watch - see ei ole esimene "smart" kellad, mis ilmus turule. Selles mõttes, vana lähenemisviisi, kuna see ei ole iPhone, mis ilmus 2007. aastal uus vorm tegur, mille App Store ja nii edasi. Ma ei tea, kuidas see on paljutõotav. Mina isiklikult kaks korda sunnitud ise kasutada "smart" kellad. See oli piinav. Nädal hiljem oli mul neid tühistada. Ma ei näe neid "killer-You", mis muudaks maailma. Tavaliselt uute pärineb kus sa kõige vähem oodata. Noh, kes 2000. aastate alguses oleks võinud teada, et seal on Facebook, mis on praegu rohkem kui miljard inimest? Selles mõttes lugu kantavad vidinaid täpselt sama. 99.99% "killer-funktsioon" on selline, et me nüüd ei kahtlusalune.
Ja "Internet of Things", minu arvates - ei ole kehtestamine Internetti iga "Iron" ja mõtestatud päriselus inimest. Just selles artiklis, et sellest rääkida, see pole mobiilirakendused ja teenuste kättesaadavus, et rahuldada oma vajadusi.
hiljuti BMW teatas süsteem, mis võimaldab auto ette näha üleminek valgusfoori. See on näide "Internet of Things", mis aitab reaalses elus.
Näitena huvitav, kuid see on arenev tehnoloogia, mis on pikka aega olnud mõte. Korraga oli teaduse ja hariduse raamatusarja "Eureka". Ja üks raamatud kutsuti "Mul on vaja auto." Ja seal on lihtsalt auto disainer rääkisime mis juhtuks auto tulevikus. See raamat aastal 1967. Ja ma mäletan siiani lugu sellest, kuidas auto tulevikus ennetada ümberlülitamise valgusfoori, mis aeglustab või, vastupidi, kiirendades. See on suhteliselt hästi, tehnoloogia on alles nüüd teinud võimalikuks kehtestada selline süsteem, sest seal on reaalne vajadus.
Ja viimane küsimus. Sa nagu kogenud ettevõtja ja investor, mis annaks nõu rakendus arendajad?
Vihje number üks - unustada, et sa oled arendaja mobiilside rakenduste. Teiseks - mida sa tahad teha, see peaks olema seotud tegelike vajadustega inimeste, asjaolu, et nad tahavad juba või võiksite uue teenuse. Kolmas - et kontrollida, kas inimesed tõesti vaja oma teenust. Neljandaks - et teada saada, kas nad on nõus maksma oma teenust. Ja siis viimane küsimus - kas on vaja teha mobiilile? See on kõik.