Leida nõela heinakuhjas
Makradar Tehnikaülikool / / December 19, 2019
Arv App Store rakendusi ületas ühe miljoni ja otsingu rakendus on tõsiseks proovikiviks nii arendajad ja ülevaatajad, ja tavakasutajatele. Pea meeles, mida tähtsamaid sündmusi toimus valdkonnas otsingut rakendused viimase 2 aasta jooksul, ja mida tehakse selles suunas täna, võtnud Blogi AppLift.
Viimase kahe aasta jooksul oli palju juttu sellest, kuidas Apple ise viitab sellele probleemile ja katsed kolmanda osapoole arendajad seda lahendada. Arvamused varieeruvad, kuid on ilmselt kolm peamist seisukohti:
- John Pazkovski autor AllThingsDUsub, et Cupertino igasuguse sekkumiseta "väljastpoolt", sest ta tahab, et lahendada oma, säilitades kvaliteedi standardile.
- Paljud allikad usuvad, et Apple toetab rakenduste arendajad App Store otsing leida kõige lähedal ideaalne lahendus, kuid jääb õigus eemaldada need taotlused, mis nad mingil põhjusel, ei jms.
- Kolmas seisukoht on, et ettevõtte strateegia selles küsimuses veel. Piisab razmyvchataya sõnastus, aga see on asjakohane selgitada Apple vastuolulised meetmed selles suunas.
Me ei kavatse anda kindlat vastust küsimusele "Mis teeb Apple?", Vaid proovida vaadata, kuidas protsess on muutunud Otsige taotluse viimase kahe aasta jooksul, seda tehakse selles suunas praegu ja ette kujutada võimalikke stsenaariume selliste tulevikus.
Esimene oluline sündmus oli ostu Apple mälume käivitamisel 2012. aasta alguses. Põhijooneks otsingumootori Chomp oli asjaolu, et see võimaldab teil otsida rakendusi oma funktsiooni, mitte nime. Ajal, ostmiseks Chomp tundus osa suur plaan suurte renoveerimine standard App Store otsing.
Kahjuks ei ole tegelikku mõju, ei ole me näinud selle imendumist, kuid tõsi - Apple meelde tuletada, et otsingu rakendus seda vajab, et parandada.
kanne reeglid 2.25 See on viinud "rahvarahutuste" - arendajad ja ajakirjanikud ei ole selge, kuidas seda tõlgendada Apple liikuda.
Oli seal reeglina 2,25 keelavad igasuguse katse luua kolmanda osapoole otsingumootori rakendused? Tegelikult mitte. Väljend "kopeerides või jäljendada App Store töö põhimõte" ainult aktiivset rakendust järgmiselt:
- Kataloogid rakendused, mis pakuvad kasutajatele nimekirja valitud rakendus arendajad viisil App Store.
- Niinimetatud App võimendid, kohaldamise reklaami kergeusklik kasutajatel kulukas rakendusi.
Vaatame kaks taotlust, mille "avalik hukkamine" reegel 2.25 oli kõige märkimisväärsem:
Esimene oli üsna populaarne AppShopper mitmes mõttes sarnane originaal kataloog App Store. Tema töö peatati pärast ainult paar kuud pärast vabanemist reegel 2.25.
Aga kõige vastuolulisem oli AppGratis sulgemine. Tema "visatakse" AppStore vaid mõne päeva pärast AppGratis heakskiidu iPad ja paar kuud enne sündmuse rakenduse looja, Simon Dawlat intervjuus ütles, et "täna on avatud kolmanda osapoole arendajatele kui kunagi varem võimalusi. "
Tuline arutelu lõikunud, ja selline usaldusväärsetest allikatest nagu AllThingsD, kuhu oli kirjutatud, et see on - "lihtsalt alguses karm poliitika App Store". Aga nad eksisid - toodangu AppShopper Social (uus versioon App Shopper, kus keskenduti vahetamist soovitusi kasutajate vahel) ja AppCurious osaliselt olukorda lahendada.
Siiski tuleb märkida, et paljud rakendused App Store otsing ei ole piisavalt pikk, et saada uuendusi, mis võib tähendada, et Apple lihtsalt ei võimalda arendajatel lasta neil läbi. Näiteks Appoday: Tasuta App Deal of the Day See oli viimane uuendus fervale 2013 Kui varem juhtunud vähemalt üks kord iga 4 kuu jooksul. App of the Day - Viimati uuendatud 2013. aasta märtsis, kui Google Play on uuendatud juunis. Tasuta App Magic See ei ole uuendatud alates 2012. aasta lõpust, ja versiooni Google Play - koos august 2013.
Olukord täna
iOS 7 on juba enamik seadmeid iOS. Ühelt poolt, et otsingutulemuste on muutunud ja nüüd suuresti põhineb "kvaliteet" tegurid (Nt kui kaua kasutajad hoida rakendus oma seadmes), mis muudab otsimise tõhus. Teiselt poolt, geenius App Store on eemaldatud, mis toob meid tagasi küsimuse, kuidas Apple viitab kolmanda osapoole arendajad?
Garantiid, mis Android "on kiiresti lõhe sissetulekute iOS" on siiski kaheldav, kuid on selge, et Apple peab võitlema oma juhtpositsiooni. See tähendab mitte ainult eksklusiivsuse ja kõrge kvaliteediga rakendusi, vaid ka võimaldab kasutajatel hõlpsasti leida.
Google ei ole kunagi näidanud suurt huvi selles valdkonnas, kuid Play poe rakenduse hiljuti avaldatud otsingumootori kolmanda osapoole arendajatele. Quixey võib tõsiselt muuta taotluse otsimise protsess Android paremaks, ja muidugi, ei ole analooge iOS.
Vaatamata teateid, et Apple laiendab õigusi punkti 2.25 "kasutamise võimalust rakenduste või soovitada Jaga rakendused neid leida, "siiani ei ole me näinud seda seadust" in action "- AppShopper Sotsiaalne ja AppCurious veel tööd.
Veracity on seatud kahtluse alla ning väljalaske AppXChange. See rakendus ICS Mobile on täielikult keskendunud soovitusi, mida kasutajad omavahel suhelda. Arvestades, et viimane uuendus ICS Mobile rakendused FreeAppADaySee oli ikka fervale, võib öelda, et tulevikus otsingumootorite põhineb arvamust kasutajad ise.
Mida oodata järgmiseks?
Igaüks, kes tahab pakkuda midagi valdkonnas otsingumootori taotlused peavad olema ettevaatlikud, et vältida sarnasust, mida on juba tehtud ettepanek.
Banaalne kataloogi tüüp "Toimetaja valik" või teise kloon "app päeva" on ebatõenäoline, et olla edukas. Connection "seltskondlikkusele", et jagada parimaid tavasid tundub hea mõte, eriti kui rakendamise ei hirmuta. Aga muidugi, Apple ei taha, et keegi saab tõsine mängija kui App Store, nagu me seda teame. Kõige loogilisem lahendus oleks hoopis midagi muud - näiteks nagu Uudistejälgija ToucharcadeKui rõhk on sisu ja hinnangut tehtud toimetajad.
Muidugi, täna on liiga vara teha õigele järeldusele iOS rakendus tuleviku otsing. Kui ainult võiksime vaadata tulevikku, siis oleks näha on uskumatu ja hämmastav lahendusi, et keegi on veel tulnud pähe. Nüüd saame ainult soovitada ja arutada, mida on tehtud.
***
Ja milliseid rakendusi kasutavad, et otsida teid? Ja mida sa tahaksid näha selles valdkonnas tulevikus? Jagage oma arvamust kommentaarides.
(kaudu)