Lemmik Raamatud ALFIN Alexandra Golubeva, narratiivi disainer ja tõlgendaja "verd, higi ja pikslit"
Raamatud / / December 19, 2019
Alfina
Narratiivi disainer Ice-Pick Lodge, tõlkija "Eksmo" ja mängude tööstus, stsenarist, koomiksikunstnike, keeleteadlane ja nihilists. viib puperdamaJuhib veebis koomiline "Mareva maailma».
1. Kas teil on lemmik autor? Mis tema raamat, mida soovitada lugeda?
Lemmik kirjanik Mul ei ole - ja ma ausalt öeldes raske ette kujutada, kuidas see võiks olla. Kuidas võrrelda Leo Tolstoi ja Tom Stoppard? Nad on huvitatud erinevates küsimustes, nad põhjustavad erinevate ajastute, ümbritsetud oma erinevates kontekstides. Isegi kui ma tõesti proovida, ma ei saa valida oma lemmik paljudest kontekstis - ja seega üks lemmik kirjanik.
Ja veel lemmik autorite ja lemmik raamatuid ei pruugi alati kattuda. Me, näiteks sügavalt šokeeritud "vale pimedus"Peter Watts, kuid jätkamine selles raamatus," echopraxia "päris keskpärane ja tõepoolest Watts ei tundu mulle väga hea kirjanik - ta on hea filosoof (ja teadlane). Ta ütleb napisõnaliselt, ei ole väga kogenud draama, ja minu arvates on see lihtsalt sellepärast, tähed kokku, et "false pimedus," ta suutis rikkuda oma geniaalne avastused.
Teiselt poolt, näiteks mu süda on väga armas Roald Dahli, kuid tema raamat (välja arvatud laste ja kummalistest surnud lenduritele) üldiselt üsna sile, siis on raske soovitada ükskõik: saate lihtsalt võtta novellikogu (Kiss Kiss, Naha, Someone Like You) - ja lugeda kõikjal.
Lõpuks raamat mõnikord vajuvad meie hingi rumal ja juhuslikult põhjustel. «me"J. Zamjatin, V. ei ole parim ja mitte kõige olulisem teoste vene kirjandus, kuid tema hüsteeriline, Vihane intonatsiooni neliteist nii täpselt tabanud minu teismelise maailmavaade, et mõned tsitaadid sealt ikka pigistab kurgu. Kas see tähendab, et ma tingimusteta soovitada seda ükskõik? Ei.
ALFIN lemmik tsitaat romaanist Jevgeni Zamjatin tema "Me"Ja kõik, mis mul kõik mu kannatused, kõik, mis ma olen, ammendatud, tema viimase tugevus, siia toodud feat - need on lihtsalt naeruväärne nagu vana anekdoot umbes Aabraham ja Iisak. Abraham - külm higi - on lastud nuga üle tema poeg - nende üle - äkki hääl ülevalt: "See ei ole seda väärt! Ma nalja... "
Muide, kui lisate sellele nimekiri Nabokov (nt "Kutse beheading") Ja Umberto Eco ("Roosi nimi"), Selgub, et tema pikk vastus sellele lihtsale küsimusele, ma ei suutnud jutustama rohkem või vähem kõik oma lemmik autorid.
2. Ja mis vapustas "Vale pimedus"? Kui ei spoilerid
Climactic peatükid selle raamatu - see on tegelikult populaarteaduslikku esseed struktuuri inimmõistuse. Helid igav (pool ilukirjandusteosele saab varustatud kokkuvõte), kuid Watts vaatleb probleemi vaatenurgast, kellega ma varem kohanud.
Järgmine - ei spoilerid krundi raamatu (umbes temale sõnagi), kuid selle peamised ideed.
Ja mis siis, kui meie "I" - on lihtsalt reisija-parasiit kinni tegeliku organism, puudub eneseteadvus, kuid mitte vähem kui käesoleva? Ja see ei ole umbes mingi "I" tegelane väljamõeldud maailma fantaasia. Kõne seadme oma tõeline mõtlemine, kallis lugeja. Lugupeetud ennasttäis alamprotsessi kes kujutada ennast kõige olulisem keeruline operatsioonisüsteem, kus on veel hunnik ainult.
Ma arvan, et see idee - toodud Watts, muidugi on palju rohkem väljendusrikas ja - tabas mind nii tugevalt, sest Mul on mingit loodusteaduslike silmaringi, et asjaolud, millele ta tugineb, I kirjeldatud tuttav. Ma arvan, nagu paljud tema lugejad. Aga mulle, kurat kunagi tekkis mulle kehtestada nende faktide see on nii konstrueeritud, et viis ja mõista neid! Seega peamine idee raamat töötas minu jaoks nagu hea parv-väänata.
Nagu te teate, parim parv-twist - need on, mille lahendamine algusest on olnud oma meelt. Geniaalne - nii, et rohkem ja on seotud teid isiklikult.
Noh, see on justkui detektiiv äkki lugeda "Look" ja ma vaatasin tagasi ja nägin ülemteener oleks mõrvar tema taga - reaalses maailmas.
3. Mis raamat lapsepõlvest olete seotud kõige kiindunud mälestusi?
"The Adventures of Karik ja Valja riigis tiheda muru." Kui te ei ole lugenud - on õpilased kogemata muutunud tilluke ja läks ringkäik mikromaailma. Ma ka tahtsin lennata satanistliku draakon-fly, sattuda veealuse kuppel ämblik majasoomukaid (Peaaegu lämbumine see - ajalugu ei ole hullem kui seiklustest Captain Nemo) ja et üks rakk oli nagu mesi barrel.
Üldiselt, ma olen ikka väga kiindunud raamatute žanr quest - kui on olemas teatud keerulised kangelased (Isegi puhtalt Engineering) probleem, seal kirjeldatud, mida nad on vahendid, ning et nad lahendada oma probleem. Nagu alguses "Eden"Lem öelda.
4. Milline raamat on kõige inspireeritud sul mõned action?
Raamatud Louis Bussenar, Mayne Reid ja muud seiklejad Romantism korraga inspireeris mind tappis tema paljud, paljud kruusid.
5. Oli raamatu, millest sa ei lahku enne, kui olete lugenud lõpuni?
«vähk Ward"Solženitsõn. Ühelt poolt, ei ole nii palju toimub - ja teiselt tegelased ka, et natuke See jättis elu, et iga hetk, iga detail, pimestavad päike, või keerates pea täielikult hindamatu. Ja see on väga oluline teada, kas rohkem midagi elus.
Mul on selle raamatu kujul väikestes kogustes paberi - ma lõpetasin selle lugemise liikvel (jah, ma kõndinud mööda tänavat paberi raamat, ja püüdis mida ei crash), sest metroo ei olnud aega.
6. Mis broneeri kindlasti lugeda iga inimene ja miks?
Põhiseadus riigis, kus ta elab. Kuigi praktilisi muidugi, kriminaal- ja haldusasjades koodid. Ma ei tee nalja - sa tead, seaduse mittetundmine ja nii edasi.
7. Milline raamat on sulle kasulik professionaalselt? Miks?
Vastus on natuke prognoositav "Veri, higi ja pikslit"Jason Schreieriga. Esiteks, ma oli õnn olla tema pereperevodchikom - Ma arvan, et kuna see lugu kallid Layfhaker kutsus mind. Nagu näete, see on päris kasulik!
Aga muidugi, see ei ole nii. Ma olen ise tööpäeva mängutööstuspartneritega - ja mõnikord on meil see kõik tagurpidi. Ja ma väga õpetlik on terapeutiline ja lugeda raamatut, mille eest lõpuks sa mõistad, et mäng areneb normaalselt.
Jah, kõik põrgu. Jah, kõik prügikasti. Isegi kõige kogenud ja tuntud autorid ringlusse võtta halbu otsuseid, nad lähevad reha ja lõksus. Aga see ei lõpe mänge minna tähelepanuväärne ja tööstuse - õis. Paari rake see raamat aitab isegi ringi liikuda.
8. Mis viimase Loe ilukirjandusteosele sa mäletad? Mis?
«linna permutatsioonide"Greg Egan. Alas, üksikasjalikult selgitada, mis see on hea, ei tööta ilma spoilerid, aga ma püüan seda nii: üks teemasid selles raamatus - hüppeline kasv. Võimsus, ambitsioonikus ja ulatus sündmused ei ole lihtne kasvatada - nad kasvavad eksponentsiaalselt täpselt, et ehk kiiremini ja kiiremini iga samm.
Ja umbes sama muudab meie arusaamist, mida ja miks on see raamat: esimene umbes kolm neljandikku arvan, et üks asi ja siis - teine koos lähemale finale, seda rohkem rohkem. Ja see loob üsna kryshesnosny mõju, sest isegi tema rohkem, mõõdetuna osa on üsna highbrow väljamõeldis.
Siiski, nagu meil siin on moes täna kõne "karm" NF piisavalt ilukirjandust, ütleme täiendit, et "Valgekaartlaseks"Bulgakov, üks poeetiline lõpud, et üldiselt kohanud minu raamatuid.
9. Mida te eelistate: paber, elektrooniline, audio raamatuid? Miks?
Ma enamasti kuulata heliraamatuid - näiteks käivitada nende all (pärast kõik, kui te lähete koos paberi raamat võib siiski olla, et juba töötab ei ole täpselt). Sümbioos muutub lausa vanakreeka harmoonilise vaimu hõivatud kõrge kirjandus, keha - kehalise. Selles raamatus ta distracts väsimus.
Muide, ma leidsin, et see toimib muul viisil: raamat, mida ma kuulata sõidu ajal, ma parem meeles pidada ja puhkuse hing ere märk, kui näiteks need, mis ma kuulasin metroo. Ma arvan, et see on puhtalt somaatiliste põhjustel: põgened, vere kõrkjad aju, närvitegevust furychat. Üldiselt vanad kreeklased teadsid palju elu.
10. Kas olete tähele, kui tsitaadid on säilinud, kas kirjutada kommentaare?
Hiljuti sai ta ise arvelt Rahva Raamat. Kirjutada kommentaare tunnen väga head tava.
Me kõik ärge unustage, et lugemine - on kõik taki tarbimist. Vastavalt raamatu tarbimine ja suur, ei ole see kuidagi fundamentaalselt erinev tarbimine pirukas.
Ja siis, ja rohkem võib olla kasulik erineval määral erinevalt ning meeldivat erineval määral küllastada meie vajadustele - ja ei see ega teine on huvitav akti ennast. See on lihtsalt Jordaania. Ja nii, et mitte muutuda mees, kes sööb ainult ja burps, olen saanud ise tavaliselt kirjutada kommentaare midagi, mis on kasutatud (st mänge ja raamatuid - filmi Mind vaadates liiga harva).
Muidugi, tavatarbija läbivaatamine - see ei ole palju feat, kuid vähemalt ta teeb mulle aeglustada, seedimine ja mõista upotreblonnoe. Ja mõnikord isegi mõelda, kas ma tahtsin lugeda raamatut H. Kas ma siis see on midagi arusaadavat kirjutada? Kui ei, mitte selles, kas see on sümptom, et see ei ole nii, ma ei tea?
Üldiselt jah - arvustuste kirjutamise ja kõik nõu. Just distsipliini oma meelt.
vt ka
- Lemmik raamatud illustraator Yana Frank →
- Lemmik raamatud Egor Mihhailov, kirjanduskriitik ja toimetaja "Plakatid Daily» →
- Lemmik raamatud Christina Yatkovsky, peatoimetaja "Alpina. Meedia »→