Kas sa peksid lapsi: Vastavalt psühholoogid
Elu / / December 19, 2019
Umbes ihunuhtlus läbi äge arutelu. kas nad on põhimõtteliselt vastuvõetav? Kui vastuvõetav, millisel kujul? Ei ole ühtsust kas ekspertide hulgast või lapsevanemate seas. Püüa aru saada, mida on nimetatud teemal, teadlased ja psühholoogid praktikas.
Kehaline karistamine - üks vanimaid ja kõige vastuolulisem meetodeid hariduse. Siiski on muutunud vastuoluline hiljuti. Kuni keskel XX sajandi Kiire, kätised ja isegi vöö või pulk käes vanemad ei põhjustanud peaaegu keegi vastuväiteid, kui ei rakendata lapse tervist korvamatut kahju. Alles pärast 1946. aasta raamatut kuulus lastearst Benjamin Spock (Benjamin Spock) «Laps ja hoolitseda "vanemate tähelepanu nihkunud hooldus distsipliini teket isiksuse laps. Esimene teaduslik uuring tõhusust ja tagajärjed ihunuhtlus algas 60..
Sellest ajast, psühholoogid on läbi viinud rohkem kui tosin erinevat uuringud ja tulemused kindlalt oletada: ihunuhtlus - see on halb meetod haridus. Suurenenud agressiivsus ja kalduvus vägivallale, halveneb vanema-lapse suhe, ärevus ja depressioon, suurenenud rasvumise ohtu, vähendatakse
intelligentsus - see on mittetäielik nimekiri negatiivset mõju ihunuhtlus. 2002. aastal psühholoog Elizabeth Gershoff (Elizabeth Gershoff) kokku tulemused 27 tk. See on, mida ta sai.mõju | Mitmed uuringud | kinnitatud |
Kehv imendumist moraalinorme | 15 | 87% |
suurenenud agressiivsus | 27 | 100% |
antisotsiaalne käitumine | 13 | 92% |
Halvenemine suhted vanemate ja laste vahel | 13 | 100% |
Halvenemine vaimne tervis | 12 | 100% |
Haridus "ohver kompleks" | 10 | 100% |
sõnakuulmatus | 6 | 66% |
»
100% tähendab, et mõju kõik leidsid teadlased, ilma eranditeta. Tähelepanuväärne on, et kehaline karistamine olid täiesti sobimatud haridus kõlbelised omadused. Ainus positiivne tulemus kasutamise füüsilist karistamist psühholoogid nimetavad kohest kuulekus. Siiski peksmisi ja spanking ei ole näidanud eeliseid teiste meetodite - näiteks panna nurgas. Aga aja jooksul, mil määral kuulekus oluliselt vähendada.
140 alates ühisavaldust Euroopa organisatsioonidPüüab leida vastuvõetavad vormid laste kehaline karistamine on sobimatu ja ebapraktiline. Streik - on õppetund halva käitumise eest.
Tundub, et probleem on lahendatud. Kuid mitte kõik nii lihtne. Esiteks, paljud neist uuringutest on kritiseeritud puudused metoodika ja diagonaal autorite (kõik neist osutus vastased ihunuhtlus). Teiseks kahjulikud mõjud stabiilselt avastatud peredes, kus BITO on tavaline ja sage. Ja rohkem ja vanemad võita laste, nii palju hullem. Diana Baumrind (Diana Baumrind) Ülikooli Berkeley õppimise kehalise karistamise 134 pered 12 aastat. Ja kui lapsed on harva slapped, ei avalda kahjulikku mõju ei olnud.
Riigisisesed psühholoog ja sotsioloog I. S. Cohn uuritud psühholoogia argumendid, mis võimaldavad füüsilise mõju. Nad kutsuvad eristatakse vahetu reaktsioon vanemad soovimatute käitumist ja edasilükkunud aega karistus. Slap võib olla kujul negatiivne tugevdamine, ebameeldiv tagajärg keelatud toiminguid. Aga tava karistada lapsi, kui pärast süüteo toimepanemist on juba aega möödas, ei tööta.
Psühholoogid, kes ei toeta täielikku kehalise karistamise keelustamine, ühendada neid kasutada mitmed tingimused.
- tervise ohutuse. See kriteerium on nii tugev, et ainus vastuvõetav vorme saab slapping oma käe tuharad või jäsemetele.
- Kohaldamise sagedus. Harvem kasutatakse kehalist karistamist, seda suurem on kasutegur. Igal juhul on see meetod ei tohi olla tavalised ja.
- puudumine indignities. Sa ei saa võita lapse avalikult. See kehtib mis tahes karistusi.
- Nr viivitusega. Slap peab ühtima soovimatu tegevuse ja selle katkestamisel. Kui leiate väärteo mõne aja pärast, laksutav laps ei ole ainult mõttetu, vaid ka ohtlik. Isegi suurem kahju karistuse "vältimiseks."
- Selgitus. Laps peaks olema selge, sest et ta oli karistatud. Selgitades pakkumisi vanemad alternatiivina karistatav käitumine.
- Lapse vanus. Ei ole selge raamistik, kuid enamik psühholooge nõus, et üks ei saa kohaldada füüsilise karistuse kuni kaks aastat ja üheksa aastat, tuleks need täielikult välistada.
Aga isegi kõik need tingimused, ihunuhtlus ei ole efektiivsem kui muud meetodid hariduse. Nooremas vanuserühmas täpselt sama mõju kui löök, on valju karjuda. Vanematele aegade, alternatiivide seisavad nurgas või äravõtmine midagi meeldivat.
Alates vanemad saavad sageli kuulda: "Mis sa teeksid, kui ta / ta on ..." - ja siis üle kohutav misdeeds. Kahjuks valmis vastused kõigile nendele küsimustele ei ole olemas. Puuduvad universaalne retsepte. Ja ei ole tõendeid, et see on retsept "thrash". Aga seal on palju võimalusi, kuidas saada kuulekus lapse, kasutamata vägivalda.
Ja kuidas sa suhtud ihunuhtlus?