Layfhaker küsis advokaat kuidas kaitsta oma õigusi neile, kes on mõjutatud blokeerides IP-aadressid föderaalse agentuuri.
Sarkis Darbinyan
Advokaat MTÜ "Roskomsvoboda" juhtiv partner "Center for Digital Rights".
Kas on palju saite tuli all lukk telegramm?
Ma arvan, et sellised juhtumid on juba sadu tuhandeid. Suits pärast lahingut ei ole veel lahendatud, nii et me vajame aega, et hinnata raha, kui palju kahju saanud ettevõtted, reklaamiagentuurid, turundajad, äri.
Raadioside katkemine, võimetus uuendada oma andmeid kogenud paljud ettevõtted, mis algavad "Bitrix" ja lõpeb kuller "Birdie". Mida Roskomnadzor, võrreldav nuke kõrvaldada taskuvaras.
Ettevõtjad on juba edasi kaevata?
Kuigi paljud vannun sotsiaalsete võrgustike, kuid mitte tõsiselt valmis kaevata riigi mitmel põhjusel. Ärimehed kardavad, ei usu õiglusesse, usun, et see on kallis ja ei ole väga tõhus praeguses olukorras.
Mida need, kes veel julgevad kaevata?
Esimene - taotleda haldusvastutust kohaldatakse ametnike suhtes, kes tahtlikult häirib täitmise kohas. See artikkel 13,18
Artikkel 13.18. Takistamine usaldusväärne raadio- ja telesaadete ning võrgustiku saidid "Internet". HÕS.Teine võimalus - nõude esitamise. Kui saidi omanik on juriidiline isik, siis peab kehtima vahekohtu Moskva. Roskomnadzor võib meelitada nii kostja: näidata talle nõuetele tunnustamise ebaseadusliku ametivõimude tegevust ja nõude omandiõigus summa kaotust, saamata jäänud tulu.
Kohus peab tõestama, et Roskomnadzor teguviis oli ebaproportsionaalne ja tõi kahjumit kujul otsest tulu ja saamata jäänud tulu. Arvestades, et seal on kostja riigikassa, tuleks kaasata ka riigieelarve ettevõte.
Ja mida saab teha tavakasutajatel ei ettevõtted?
Vene elanikud on õigus kaitsta oma kodanikuõigusi rahumeelse tsiviil- protest, apellatsioonikohtutesse kaebuse pädevatele asutustele. "Roskomsvoboda" ja rahvusvahelise inimõiguste rühm "Agora" vastu taotlusi mõjutatud kasutajad. Oleme valmis andma õigusabi ja õiguste kaitseks kohtusse, eriti õigust juurdepääsu teabele.
Mis võivad tõendada, et ma kannatanud lukk?
Esiteks peate kindlaks, et sait ei ole kättesaadav. See võib olla kirjavahetuses tehnilise toe pakkuja, teenuse pakkuja, mis kinnitab, et web ressurss ei tööta.
Kallim variant - ekraanipilte notariaalselt.
Kui see ei ole võimalik, teha ekraanipilte sertifitseeritud eest vastutava personali tulemuslikkuse kohas. Kohus võtab mingeid tõendeid, kuid hinnatakse vastavalt nende sisemine veendumus.
Samuti on vaja kehtestada abiga tehnilisi vahendeid, mida ettevõtjad ja kuidas piirata juurdepääsu saidile. Omanik saab läbi kanalite ja rühmade küsida oma kasutajate testida saidi nende tööriistadega. Kogutud tulemusi võib kasutada kohtus.
Võite kasutada avatud lahendusi Ooni ja Blockcheck.
Kas alumine piir? Vähem tahes kahju suuruse minna kohtusse ei ole vaja?
Sa pead minema kohtusse mis tahes kahju suurus. Mitte igaüks on raha advokaadid, kuid me võtame taotlusi ettevõtetelt ja on valmis teenuste tasuta: nõustada ja aidata neid, kes tahavad kaitsta oma õigusi.
Kui suur on võimalus võita Roskomnadzor?
Ma arvan, et keegi usub ime, et meie otsus võib olla lihtne võita esimesel korral FSB ja Roskomnadzor. Aga see ei tähenda, et me ei peaks oma õiguste kaitseks.
See võib olla pikka võitlust, kuid see on väga oluline. Nüüd inimesed üritavad vaidlustada FSC nõudeid ja lahendusi Roskomnadzor, ajakirjanikud teha, kuid äri on ikka vait. Ja omavalitsused kindlasti tundub, et ettevõtjad ei ole probleeme, kuid kohus teenib ainult mõned "marginaalne". Me ei näe kriitiline mass kohtuasjad, nii et see on okei.
Kuid kahjuks telegramm lukk - ei ole esimene ega viimane. See lugu võib korrata ikka ja jälle. Seetõttu on oluline, et minna kohtusse oma õiguste kaitseks vajadusel olla kuni rahvusvaheliste kohtute seadust muuta ja absurdne praktikas oma taotluse.
Mis juhtub edasi?
Arvestades suundumusi, me mõistame, et see ei ole telegrammi. Messenger lihtsalt juhtus olema hea võimalus proovida midagi muud. Mis juhtus 16 miljonit Amazon ja Google IP-aadressid - signaali, et ametiasutused on tekkinud võime keelata American hiiglased. See tähendab, et enne aasta lõppu saab teha reaalseid samme, et piirata juurdepääsu Facebook, YouTube ja paljud teised platvormid, et ei taha teha Vene õigusaktidele.
Jah, kasutajad saavad luua proxy ja VPN. Aga ärge naiivne ja arvata, et tehnoloogia aitab alati. Oluline on kasutada õiguslikud mehhanismid õiguste kaitseks seaduses sätestatud ja põhiseaduse järgimise üldse korda.