Miks on mõtlemise vead, ja millised on nende eelised

Kõik vead mõtte tekkis põhjus - eriti aju säästab energiat ja aega. Mõelgem neile tingimustele probleeme nad lahendada, et mõista, miks vigu mõte olemas ja millised on nende eelised.

mõtlesin vead aitavad meil toime tulla nelja küsimusi: teabe ülekülluse, infopuudus, vajadust tegutseda kiiresti ja valik salvestatud andmed. Mõtle kõik need küsimusi üksikasjalikumalt.

1. Liiga palju teavet

Maailmas liiga palju informatsiooni. Loomulikult on meil välja filtreerida seda kõige rohkem. Et teha kindlaks, millist teavet võib olla kasulik, aju kasutab mõningaid lihtsaid võtteid. See, mida me näeme esiteks:

• Duplicate andmeid. Selle reegli kohaselt, meie aju on tõenäolisem, et pöörata tähelepanu asjaoludele, mis on seotud asjaoluga, et me juba teame.
• Kõik imelik, naljakas, ebatavaline. Kõik ebatavaline ja ootamatu aju tundub tähtsam. Seevastu maksame vähem tähelepanu sellele, mida näib Ilmalik ja tavaline.
• Muuda. Sel juhul me defineerime tähtsust uute funktsioonide kooskõlas muudatuste kvaliteeti, mitte seda hinnata eraldi nähtus.
instagram viewer
• Tõendid meie seisukohti. Selle tulemusena me ignoreerida fakte, mis on vastuolus meie uskumused. See on üks peamisi vigu mõtlemine.
• Puudujäägid teised. Enne te arvate, et see artikkel on umbes veidrusi teised inimesed arvavad, et meelt teeb samu vigu.

2. Infopuudus

Maailm on väga keeruline, lisaks näeme vaid väike osa sellest. Sel juhul meie aju peab kuidagi korraldada kogu saabuvat teavet. Selleks me võrdleme faktide, oletuste ja täita lüngad nii moodustavad teie arvates maailma.

• Me näeme mustreid isegi olukordades hajutatud informatsiooni. Kuna meil on ainult väike osa kogu olemasoleva teabe, lisaks filter välja enamik, siis me ei saa kunagi olla täielik ülevaade igal juhul. Seetõttu on meie aju taasloob pildi ümbritseva maailma abiga olemasolevate bitti informatsiooni.
• Kui meil ei ole piisavalt teavet, mida me kasutame stereotüübid, üldistusi ja oma varasemaid kogemusi. Mõnikord oleme silmitsi nähtus, mida me ei ole konkreetset teavet. Kui see viitab rühmale hästi tuttavad esemed, aju automaatselt täidab lüngad Oletuslik. Siis oleme, kuidas me unustada, millised on tegelikud andmed, ja mida me lisasime analoogia põhjal.
• Tundub, et asjad ja inimesed, keda me teame ja armastust paremini kui teised. See viga on sarnane eelmisega. Kui meil on piisavalt informatsiooni, me täita lüngad eeldused. Sel juhul aju tugineb sisseehitatud veendumus, et kõik on parem tuttav.
• Me lihtsustada. Meie alateadvuses ei ole väga hea matemaatika. Seetõttu puudumisel täielikud andmed on tavaliselt valesti tõlgendab tõenäosus konkreetse sündmuse, pöörduvad lihtsustusi.
• Me arvame, et me teame, mida teised arvavad. Me kas eeldada, et nad teavad sama, mida me teeme, või usuvad, et nad arvavad meist nii tihti kui me teeme.
• Me projitseerida oma praeguse seisukohti minevikus ja tulevikus. See viga on suurenenud seetõttu, et me ei suuda ette kujutada, kui kiiresti või kuidas sündmused arenevad aeglaselt.

3. Vajadus tegutseda kiiresti

Oleme pidevalt ajaliselt piiratud. Ilma võime tegutseda kiiresti hädaolukordades oleks meil pikk väljasurnud liigina. Iga kord saavad uut teavet, aju hindab meie võimet mõjutada olukorda, simuleerib erinevaid stsenaariume ja otsustab. See viib järgmised vead mõtte:

• Usaldus Itseriittoisuus. Kuigi igapäevaelus sellise usalduse loetakse ennatlik, on vaja, et meil jätkata tegevust.
• Me eelistame, et meie ees praegu. Me väärtustame käesoleva kui ka tulevikus, ja täpsem mõistame inimesi kui inimeste grupid.
• Meie eesmärgiks on lõpetada töö, mis on juba investeerinud aega ja vaeva. See aitab meil lõpetada töö, isegi kui protsessi leiame põhjust peatuda.
• Püüame vältida vigu ja säilitada oma positsioon grupis. Me valida variant, mis tundub kõige vähem riskantne, või üks, mis aitab hoida meie status quo.
• Me valime kõige lihtsam variant. Meeleldi me läbi kiire ja lihtne ülesanne kui tähtis ja keeruline.

4. Mida meeles pidada?

Maailmas liiga palju informatsiooni. Me ei saa endale hoida ainult seda, mida on kasulik meile tulevikus. Seetõttu on meie aju pidevalt võttes otsustada, mida meeles pidada ja mida unustada. Näiteks selle asemel, konkreetsete faktide ta eelistab üldistusi, sest nad võtavad vähem ruumi. Kui oleme silmitsi andmeid, mis ei kuulu lihtsustamise aju valib mõne eriti olulisi fakte ja vette puhata. Sel juhul on selline vigu:

• Me muuta mõningaid meenutusi. Sel juhul võib osa andmeid olla segadusse. Mõnikord me alateadlikult lisada mälu uue osast.
• Me üldistada. See on vajalik, kuid hiljem on üldistusi ja stereotüübid tihti probleeme.
• Me vähendada sündmuste põhinäitajad. Et saada aimu, kui valime mitmed olulised elemendid, mis iseloomustavad seda.
• Me salvestada mälestusi erinevalt, sõltuvalt nende tähtsust. Aju mäletab ainult teavet, mis tundub oluline, et teda hetkel, samal ajal kui tema otsus võib mõjutada mitmed asjaolud, mis ei ole seotud nüüdisväärtuse teavet. Aja jooksul, kui oluline on see või mälestusi saab muuta.

järeldused

Niisiis, taas, kuidas viga mõtlemine aitab meie aju säästa energiat ja aega:

1. Liiga palju teavet, et me filtreerida kõik sissetulevad andmed.
2. Kui meil on piisavalt teavet, oleme täis toorikud.
3. Vajadus tegutseda kiiresti, et mitte miss nende võimalus, viib asjaolu, et me tõmbame ennatlikke järeldusi.
4. Püüame mäleta kõige olulisem, kuid mitte alati õigesti tuvastada tähtsust.

Mis saagi? Nende probleemide lahendamisel, uusi probleeme tekkida:

• Osa kasulikku teavet, igal juhul kadunud.
• Me automaatselt täita lüngad ja siis usun, mis on tegelikult olemas.
• Mõned kiireid otsuseid on ebaõiglane, isekas või kahjulik.
• Osa meelde teavet ainult suurendab vigade arvu, mis toimuvad.

Me ei saa midagi teha, et saada lahti need neli probleeme. mõtlesin vigu - see on lihtsalt vahend, saavad teatud olukordades ja kahju - teistes. Püüa vaadata seda Positiivne: tänu need vead meie aju hakkama saadud teabe ja on teadlik maailma meie ümber.