Ei ole midagi üleliigne: head ja halvad minimalism

Pakume teile tutvuda argumente Brett McKay, kes on oma ainulaadse perspektiivi minimalism.

Minimalism - see on elustiil / suund, ning nagu iga nähtus, mõnikord muutub populaarseks ja mõnikord läheb alla. Viimastel aastatel on saanud populaarne minimalism. Internetis võib leida palju artikleid pealkirjaga "100 asja, mida sa pead olema kindel, et vabaneda", mis on suur nõudlus.

Isegi mina blogged paar korda ja kirjutas minimalism üldiselt, ma ei ole midagi tema vastu. Seal on midagi inspireeriv idee "elu ilma liiga palju", ja see kindlasti on oma eelised.

See aitab teil vältida muutumas soovi tarbija, oma elu ei tee tarbetuid asju, oma aju ei ülekoormatud kasutu teave, on sul võimalik olla liikuv ja reisimine kerge, et säästa raha ja keskenduda sellele, mida tegelikult väärtuslik.

Aga vaatamata kõigile eeliseid, mitte kõik on roosiline.

Liigne minimalism - eesõigus rikkad

Esimene asi, mis mind rohkem kriitiline pilk minimalism - artikkel lugesin paar aastat tagasi The New York Times. See algas nii:

"Ma elan stuudio korter, mille pindala on 420 ruutjalga. Mul on voodi-trafo. Mul on 10 väikest laeva, et ma kasutada salatid ja praadi. Kui külastajad tulevad mulle, ma saan klapplaud. Mul ei ole CD- ja DVD-ROM drive, ja nüüd on mul ainult 10% protsenti raamatud, kes on olnud enne. "

Lisaks käesoleva artikli autor Graham Hill räägib, kuidas tema elu täna on põhimõtteliselt erineb ta juhtis varem. Rikkamad 90 aastat, Hill hakkas osta oma asjad ei ole odav, ja mingil hetkel avastasin, et tema elu on sõna otseses mõttes täis igasuguseid kallis rämps.

Kõik muutus, kui ta armus naist Vanuses Andorra: ta lihtsalt pakitud oma asjad seljakott, järgida tema üle maailma. Reisimine valgust, ta läbivaadatud tema suhtumine asju ja nüüd elab tahtlikult valgust.

Pärast ajaloo Hill sattusin väike visand Charlie Lloyd.

"Wealth - see ei ole, kui mitu dollarit või materjali kaupu. Wealth - on võime valida erinevaid võimalusi ja võimet võtta riske.

Kui näed isiku tänaval kes on riietatud esindajana keskklass (ütleme, puhas teksad ja triibuline särk), nagu te mõistate, kas ta kuulub madalam keskklass või tema pereliige üles? Minu arvates parim näitaja - see on see, kuidas ta hoiab.

Hiljuti ma võiks liigitada end keskklassi kõige Nizam. Eriti selgelt sain aru, kui ma pidin tegelema minu seljakott. Seljakott on minu vana laptop, mis juba kolm aastat, ja see peaaegu ei hoia laengut, nii et ma kanda toide. Seal on ka paber ja pliiats kui ma tahan kirjutada või joonistada midagi, kuid see harva juhtub. Lisaks minu seljakott ikka peitub laadija minu vana telefon, närimiskummi, mõnikord süüa kiire lõuna. Kui see on suvel, minu seljakott ilmuvad päevavarju ja veepudel. Kui külma ilmaga - vihmavarustus ja kindad. Vahel kannan raamat, et mitte igavleda.

Kui ma oleksin rikas, oleksin läbi MacBook Air, iPad mini ja rahakott. Mine välja ja vaata - Vean kihla märkad, et rikkad inimesed kannavad mõned asjad.

Sama kehtib ka jõukalt tervikuna: nad on kõik väikesed asjad.

Kui rikkad inimesed ütlevad, et on õppinud elama kergelt nad sageli mainimata, et tulla selle eluviisi aitas neil rikkust. See tähendab, et tuleksid sellele, on vaja läbida rikkust.

Kui ostate toidu lahtiselt, peate suur külmik. Kui te ei saa endale lubada remont auto salongi, siis on läbi hunnik tööriistu.

Et olla rikas - hea võimalus, et päästa oma elu erinevaid asju. "

Üldiselt minimalism - see on eesõigus rikkad, sest nende rikkuse - on mingi turvapadi. Kui nad vabaneda midagi, mida võib vaja neid tulevikus, nad lihtsalt minna poodi ja osta.

Nad on nendega ei tohiks olla palju asju lihtsalt rahakoti kui nad vajavad midagi, nad lihtsalt osta liikvel. See pole probleem. Siiski, kui te ei ole piisavalt rikas, sa pead kandma hunnik asju.

Minimalism ikka paneb asjad oma elu keskus

Kui irooniline: ühelt poolt, eesmärgiga minimalism on see, et te enam ei maksa palju tähelepanu asju, kuid teiselt poolt, minimalism jätkuvalt kraamima kesklinnas oma elu.

Materialistliku keskendub sellele, kuidas omandada rohkem asju, samas minimalistlik pidevalt mõelda, kuidas vabaneda neid asju. In the end, nad mõlemad keskendunud asju.

Seda illustreerib hästi järgnev näide. On kaks inimest: esimene kannatab ahnus ja teine ​​- buliimia. Esimese armastab toitu ja alati midagi süüa. Teiseks toidu ja vihkab ennast, mida ta sööb, nii et siis järgib rituaal "Puhastus" - mees teeb ise oksendama vabaneda toitu. Esimese armastab toitu, teine ​​vihkab seda, kuid nad mõlemad kinnisideeks toitu.

Esiteks olete rahul, kui ostad asja ja siis rõõmustada, kui vabanemiseks. Naljakas, kas pole?

mõõduka minimalism

Nagu ma alguses mainisin, ma usun, et minimalism - see on suur asi, mida ei saa taandada äärmusi. Isik peab olema terve suhtumine oma vara: ta peaks mõtlema, kuid ei pea seda tegema elu eesmärk.

kõige suured inimesedMa imetlen, teavad, mida nad vajavad. Nad ostavad asju, sest nende praktilist kasu, või lihtsalt sellepärast, et nad saavad rõõm neilt. Nad ostavad kvaliteediga esemeid, mis ei nõua pidevat remont ja kindlasti aitab selle omanik pikka aega. Nad ei koguneda prügi ja ümbritsetud ise erinevaid jäätmeid.

Nad ei teinud asju kesklinnas oma elu - nad võivad leida palju väärt põhjuseid, mille saate maksta tähelepanu.

Nad ei ole aega muretsema, et nende raamatukogu liiga palju raamatuid, et nende pood täis kunstitarbed või et üks tuba nii palju trofeed, et neil on negatiivne mõjutada psüühika.

Aga nad olid minimalistid, kus see oli vajalik: nad ei raiska aega kasutud asjad, mis võiksid takistada neil luua midagi suurt, et nad on jätnud meile pärandiks.

motiive