Touch ID: 10 põhjust vastu... või?

Tekkimist tahes uusi funktsioone Apple seadmeid (ja mitte ainult) põhjustada laine arutelu, arutelu, kriitikat. Ei pääsenud see saatus ja sõrmejälje skanner ehitatud iPhone 5s ja kutsus Touch ID.

Kanada ajaleht Toronto Star ilmus artikkelPealkirjaga "sõrmejälg iPhone 5s: 10 põhjust asjaolu, et see on halb mõte." artikli pealkiri räägib enda eest. Aga proovime välja nuputada, kas Touch ID kriitikat - võtame autori argumendid Toronto Star ja kaaluma neid tihedamalt.

1. On video, nagu kass avada iPhone. Kui kiiresti saab skanneri häkkerid?

Noh, jah, on olemas selline video. Lisaks on rohkem kui sada nagu video, kus Touch ID lukustamata läbi erinevate kehaosade (sealhulgas intiimne), kuid mida see tähendab? Ainult et skanner suudab lugeda prindib mitte ainult sõrme. Kas see halb? Ei. Vähem on ohutu? Kas. Sinu kass saab avada oma iPhone igaks juhuks, kui lisate jäljendi tema jalad usaldusväärsete nimekirja. Noh, muidugi, on teoreetiliselt võimalik eeldada, et ründajad, hiiliv oma iPhone, ja samal ajal haarata oma kassi kasutada seda avada seadme... helid rumal, kas pole?

Aga häkkerid - nad on saanud skanner, kuid viise petmine Touch ID on kaugel levinumaid.

2. Kui Apple oli teinud midagi valesti, siis lükkab biomeetria tööstuse tagasi aastat

Mis tähendab "teinud midagi valesti"? Ja miks peaks see nii tõsiselt mõjutada tööstuse, mis on välja töötatud enne tulekuga Touch ID ja töötatakse pärast, isegi kui selgub, et Apple on tõesti midagi valesti.

3. Touch ID - otsuse olematu probleem

Siin autor komplekti üles valusalt tuttav forumnym lahingud küsimus - miks inimesed peaks ostma iPhone 5s, selle eest maksma palju raha, kui nad on rahul iPhone 5. Nagu foorumeid, selline küsimus väga raske vastata. Või väga lihtsalt rahuldanud vana mudel - noh, nii ei osta uus.

4. Apple kasutuseks kardavad, et edendada selle toote

Noh, see on tõesti naljakas. Hirm, mida? Enne võimaliku varguse seade? Enne võimalust delikaatsete andmete juurdepääsu? Aga Touch ID ei ole mingi kaitse üle, see lihtsalt muudab kasutaja hõlpsamaks tuvastamiseks võrreldes tavalise sisestada parooli.

5. Märgadel ja puhastamata sõrmed häiriks anduri, põhjustades vigu

Tugev argument. Ja veel - märg ja määrdunud sõrmed ei tööta hästi puuteekraan. Nii nad lihtsalt vaja pesta ja kuivatada.

6. Kuskil nutitelefon salvestab pildid ja keegi saab kasutada

Esiteks, Touch ID salvestab oma andmed täiesti eraldi asukoha spetsiaalselt selle poe. Ja ülejäänud riistvara nutitelefoni saadetakse ainult tulemus kujul "Check ID õnnestunud / ebaõnnestunud." Ja kuidagi pealt andmeid küljel - see on võimatu.

Edasine. IPhone sõrmejälgi ei salvestata. Kui lisate sõrmejälje on skaneeritud ja ümber andmekogum, mis on salvestatud telefoni. Siis, kui tuvastada sõrme skaneeritakse jälle selgub teise andmekogumit, mis on võrreldes esimese. Kui andmed on sama - on kasutaja autentimist. Sellisel juhul need andmekogud on omased iPhone, kasutades neid erinevas kohas (isegi kui eeldada, et nad kuidagi võimalik varastada) lihtsalt ei ole mõtet.

Thief saavad plära, teisendada, et tagasi oma sõrmejälg on nagu "lihtne", nagu uuesti alates pool söödud kook, ja isegi jaotatud väiksemateks osadeks, originaal kulinaarse meistriteos kõik dekoratsioonid ja koor sildid. Selline võrdlus tõi neile tuttav asi.

7. See on keeruline tarkvara, mis võib kaasa tuua probleeme

Autoril on meeles, et keerukat tarkvara vähem vastupidavad rünnakute häkkerid. Mida öelda, et? iPhone 5s - mitte ainult maailma elektroonilise seadme keerukat tarkvara. Ja midagi, teised kuidagi elada, hakkama ...

8. On ainult osa turust. Enamik inimesi ei muretse julgeoleku

Las nad ei viitsinud. Keegi ei sunni kedagi kasutada Touch ID, nagu keegi on sunnitud kasutama parool. Aga nagu skänneri autentimise protseduur on palju lihtsam kui parooliga - siis ehk üks neist, kes ei mõelnud turvalisuse ikkagi kasutada Touch ID?

9. Võimalik tehnilisi probleeme uue toote

Jah, see juhtub. Aga siiani ei ole probleeme märkis lisaks, kasutajad on teatanud, et Touch ID «lihtsalt töötab" ja töötab korralikult. Aga kui me lähtume loogikast, et iga uus toode võib tekkima tehnilisi probleeme, mistõttu see on halb - siis kõik uued tooted on parem mitte toota, kas pole?

10. Inimesed kasutavad Touch ID algfaasis, kuid siis loobuma, sest kulumine sensor identifitseerimise lükkub

Ja kas see viivitus? Igaüks saab kinnitada seda usaldust? Nüüd ei ole viivituse seade töötab kiiresti ja ei põhjusta probleeme.

Ja nagu tulemuse. Taas - ei sunnitud kasutama Touch ID on kohustuslik. Andur on lihtne kindlaks teha - ja kõik see ei ole imerohi kõikide hädade, kuid mitte nende allikast. Kes tahab, siis ta seda kasutada, teised lihtsalt kasutada oma nutitelefoni tuttav eelmise mudelid viisil.