Teadlased on leidnud, et fännid tark hinnapakkumisi - loll ja inspireerib inimesi

Kui teil on sõpru, on neid, kes pidevalt ja innukalt uuestipostitus hinnapakkumisi "suured mehed", meil on halb uudis teile. Teadlased uurisid armastavad sellist avaldused ja tegi pettumust järeldus: need tõenäoliselt ei ole väga tark ja kergesti mõjutatav.

Uus uuring teadlased on näidanud, et need, kes kogunevad pseudo-intellektuaalne, snooblikku kõlav jama, ei erine meeles ja võime analüüsida ja suurema tõenäosusega usuvad vandenõuteooriate, Paranormaalne ja alternatiivmeditsiini.

PhD PENNYCOOK Gordon (Gordon PENNYCOOK) ja meeskonna teadlaste Ülikooli Waterloo (Ontario, Kanada) läbi suuremahulise Uuring, mis avaldati ajalehe "taju ja avastamine jama» ( «On vastuvõtu ja avastamine pullide *** »). Peale selle, et see töö on huvitav iseenesest ja kinnitab seda, mida me kõik arvasid, et ta oli rekordiline kehvasti. Printimatud sünonüüm sõnaga "jama» - pullide *** - seda kasutatakse rohkem kui 200 korda.

Et teha kindlaks, mida me ei saa eeldada, et jama, see on raske, kuid PENNYCOOK tõesti püüdnud seda teha. Näiteks lause:

Kuigi need teesid võib tunduda, on väga sügav ja tume Tegelikult on need ainult kogum keerukaid sõnu. See on põhjus, miks sõna "jama" uuring peaks olema arusaadav, et vahendid, kuid tegelikult ei sisalda mingit mõtet tõde.

Et viia läbi uuring PENNYCOOK loodud veebileht, mis tekitas "tark" ütlemisi ja "fakte" kombinatsioonide sõnu. Muide, lehekülg on endiselt on aktiivneJa kui sa tead, inglise, saate hinnata, mil määral nende kergeusklikkust ja sisendatavus.

Kolmsada osalejad hakkasid eksperimenteerima: neil paluti vajutage nupule generaator fraase ja hinnata kehtivust ja mõtlikult toodetud avaldused skaalal ühest viieni. Näiteks on pakutud näiteks teesid:

Keskmine hinnang avaldused sügavus oli 2,6 punkti, mis võngub vahel "mitu läbimõeldud" ja "üsna sügav". Umbes 27% osalejatest hindas kokkuvõtteid kolm punkti või rohkem, on ilmne, arvestades neid üsna mõistlik.

Teine katse on katse hinnata kavandatava sügava fraasid kirjanik ja järgija alternatiivmeditsiini Deepak Chopra (Deepak Chopra). Näiteks see:

Need tsitaadid täiendati sarnased, ainult arvuti loodud. Tulemused olid umbes sama nagu eelmisel eksperiment: üks kolmandik Hinnati sügava väitekirja kolm punkti ja rohkem, mis näitab täielikku võimetust tuvastada jama.

Kolmandas, lõplik, osa test, vabatahtlikele oli eraldada tõde jama, hindame tõsi fakte. Et kontrollida esitati teesid nagu "Imikud vajavad pidevat tähelepanu" ning "tuntud" fraasid nagu "märg vihma ei karda."

Peamine eesmärk oli selles testis, et kontrollida, kas poolte tõsiselt reageerida oma ülesande, või märgi üles kõik nii õige ja sügav. Ootuspäraselt vabatahtlikel hinnati lihtsa ja selge avaldus kui piisavalt intelligentne ja aus. Aga need, mis kõlas rohkem haletsusväärne, saada suur skoor.

Lisaks teadlased on kahelnud teemasid oma vaateid elule ja maailma järjekorras. Järeldusele pettumuse.

Need, kes lihtsalt uskus "smart" tsitaadid ja ei erista jama midagi seistes, ei näidanud täitmata intellektuaalne ja analüütiline oskused. Aga selliseid inimesi on valmis uskuma vandenõuteooriate, alternatiivne meditsiin, Paranormaalne ja olid järgijad konkreetse religiooni.

Tulenevalt asjaolust, et sotsiaalsed võrgustikud Internet ja hull faktid ja tsitaadid "suured mehed" leviku uskumatu kiirusega, uuringu välimus ei ole ainult lõbu, vaid ka asjakohane. Võibolla see töö päästab keegi lõksu irratsionaalne mõtlemine.