Miks "Hardar" koos Tom Hardyga sõimatakse kõigi poolt, kuid see pole halb film
Haridusprogramm Kino / / December 29, 2020
Režissöör Josh Trunkil on kõik võimalused saada Hollywoodi suurima kaotaja tiitel. 2015. aastal lavastas ta ühe kõige katastroofilisema filmi - Fantastic Fouri taaskäivituse. Pilti, mille tootmine muutus katastroofiks, sõimasid sõna otseses mõttes kõik ja kassa ei tasunud isegi filmimise kulusid.
Pärast seda oli Trunk pikka aega masenduses ja alles paar aastat hiljem võttis ta Al Capone'i kohta ebatavalise biograafilise lindi, kutsudes Tom Hardy peaossa. Kuid ka sellel filmil oli probleeme. Hardy käis teistes projektides, filmimine lükati edasi. Tööd lõpetati alles 2020. aastal. Just siis, kui maailmas puhkes koroonaviiruse pandeemia, mis tõi alla massirent.
Selle tulemusena ilmub film nimega "Capone" ja venekeelses lokaliseerimises - "Scarface" - kohe digitaalses formaadis. Ja kriitikud kiruvad teda vägevalt ja põhiliselt. Kirjutamise ajal oli Rotten Tomatoes hinnangKapone ainult 38%. Vaatajate hinnangud on veidi kõrgemad - Tom Hardy fännid on valmis palju andestama. Kuid enne "Venomi" fenomeni, kui kriitikud pildi puruks lõid ja fännid selle suurepäraste tasude ja hinnangutega pakkusid, on lint väga kaugel.
Kuid tegelikult on "Scarface" väga ootamatu ja üsna huvitav film, millel lihtsalt ei vedanud.
Kuritegevuse asemel psühhedeelne draama
1932. aastal mõistis kohus kuulsale Al Caponele 11-aastase vanglakaristuse. Pealegi ei olnud võimalik tõestada tema seotust mõrvade ja muude julmade kuritegudega. Hukka mõistetud gangster maksude maksmata jätmise eest. Vanglas tekkis Caponel süüfilis ja muud haigused, mis tema meelt väga mõjutasid. Vabanedes läks ta oma päevi Floridas peremõisas elama.
Film Scarface räägib kurjategija viimasest eluaastast (rangelt öeldes oli Caponel noahaava tõttu tõesti selline hüüdnimi). Vananenud gangster, keda tema perekond kutsub Fonzoks, tunneb end üha halvemini. Ta pissib püksi ja kaotab mälu.
Kuid Capone'il on üks saladus, mis on seotud suure rahasummaga. Kõik tema ümber üritavad teada saada: FBI, kes valvsalt valvab maja, raviarst ja isegi sugulased. Ja suurim probleem on see, et Fonzo võis kellelegi oma saladuse avaldada. Kuid ta ise unustas selle ära.
Juba süžee süžees peitub esimene ootuste petmine. Kõik ootavad maalilt Capone (ja veelgi enam - Scarface) traditsioonilist pilti. kurjategija draama julmast kurjategijast, isegi kui ta on vanaks jäänud.
Kuid Trunk pakub täiesti erinevat žanrit. Selles filmis on Fonzo lausa pateetiline. Ta üritab endiselt teisi kamandada, kuid tegelikult ei tule ta toime isegi oma vajadustega.
Kuid see pole mitte ainult lugu kurikaelast, kes saab selle, mida ta väärib. Asi on selles, et süžee esitatakse "ebausaldusväärse jutuvestja" positsioonilt - Capone enda taju kaudu. Ja ajab ta reaalsuse tihti segi hallutsinatsioonid ja mälestused.
Seetõttu areneb igapäevane draama lausa psühhedeeliliseks: veriste näituste stseenid asendatakse hetkega magamistoa rahulikkusega ning tavaline käik tualetti muutub sürreaalseks reisiks. Ja selliseid üllatusi tuleb kogu filmi jooksul palju.
Praegu loen🔥
- 25 parimat puzzle filmi tõelistele õpetlastele
Traagilise ja naljaka tasakaal
Režissöör võttis teadlikult ühe USA ajaloo kuulsaima kurjategija loo. Erinevatel andmetel suri tema jõugu tegude tagajärjel kuni 700 inimest. Capone tappis isiklikult umbes 40 inimest. Nii et vaevalt saab rääkida vähemalt mingist kaastundest kangelase vastu. Seetõttu näidatakse kõiki tema kannatusi irooniaga.
Juba esimestest kaadritest paistab Fonzo olevat ebamugav vananev mees, kes uriseb sagedamini pahameelest kui jutust. Ja sõna otseses mõttes kõik, mida ta teeb, muutub absurdiks. See kaabakas ajab lapsi pigem naerma kui hirmutama. Teatud hetkest saab tema muutumatust sigarist koomiline element.
Kuri iroonia jõuab oma apoteoosini stseenis, kus Capone võtab taas kuulipilduja kätte, justkui naaseb oma hiilgeajale. Ta on lihtsalt riietunud rüüsse ja mähe.
Kuid kummalisel kombel on isegi sellise inimese ajaloos koht peaaegu puudutavateks hetkedeks. Tõenäoliselt seetõttu, et Trunk võtab lisaks kuritegevusele ja detektiivikomponendile ette kõigile arusaadavad teemad: vananemine, haigus lähisuhted.
See ei tähenda, et konkreetne kangelane väärib empaatiat ja andestust. Lihtsalt mõned stseenid kõlavad kindlasti kõigile, kes on pidanud vananevate sugulaste eest hoolitsema. Ja igal juhul on inimese mõistuse kaotus ja tugeva mehe muutumine lapseks, kes vaevalt suudab pilte joonistada, traagiline vaatepilt.
Tom Hardy ja teiste näitlejate taaskehastamine
Pole saladus, et paljud vaatavad seda filmi ainult peaosatäitja huvides. Ja ta on siin tõesti hea. Esialgu võib tunduda, et sellise pildi jaoks Tom Hardy liiga noored ja elavad silmad. Kuid Capone polnud näitlejast palju vanem. Mitte vanus ei rikkunud teda, vaid haigus.
Hardy harjus tegelasega täielikult, tasakaalustades suurepäraselt koomilise groteski ja kangelase tõeliste kogemuste piiril. On tunda, et tema Fonzo ei suuda oma seisundiga leppida ja on selle pärast veelgi vihasem. Mõnikord tahad meigi kvaliteedi üle kurta, kuid kunstniku talent kompenseerib kõik pisiasjad.
Teda saadavad mitte vähem imelised näitlejad. Capone'i naist kehastas Linda Cardellini, kes mängib nüüd filmis Dead to Me. Arstirolli sai legendaarne Kyle McLachlen. Ja tuleb suurepäraselt toime võluva petja kuvandiga, nagu oleks ta jälle kümme aastat noorem.
Ja Matt Dillon (tema pilk jääb kauaks meelde kõigile, kes vaatasid "Maja, mille Jack ehitas" Lars von Trier) sai gangsteri sõbra Johnny rolli. Mitte väga suur, kuid uskumatult emotsionaalne ja oluline.
Juba see silmatorkav ansambel, kus on endiselt palju häid artiste, näitab, et "Scarface" ei saa olla otseselt halb.
Ebaühtlane žanr ja vastuste puudumine
Kuid kõigi plussidega on pildil ka probleeme, millest tasub rääkida. Mainitud žanrite tasakaal ja süžee kummaline ülesehitus ei meeldi kõigile. Koomiline mõnikord takistab stseenide arenemist täisväärtuslikuks draamaks. Ja pimedad hetked on ausalt öeldes pikenenud.
Kuid mis veelgi olulisem - realistliku raamistiku juurde püüdmine takistas kirjanikel süžeed sidusamaks ja terviklikumaks muutmist. Capone'i poja rida lõpeb pealtnäha liigutava, kuid liiga kaootilise joonega. Detektiivi osa lõpeb lause keskel, jättes vaid mõned vihjed.
Samal ajal vastab pilt halvasti dokumentaalsetele faktidele: suurem osa tegevusest on siin väljamõeldud ja tegelased on tegelikest prototüüpidest väga pealiskaudselt kopeeritud. Ja selle tagajärjel läheb süžee kaduma kuhugi žanrite vahele: kindlasti norivad seda nii krimifännid kui ka harrastajad põnevikud mõttemängudest.
Erinevalt ausalt öeldes halvast Fantastilisest neljast on Josh Trunki uus film isegi solvav. Muidugi oleks pilt võinud olla palju parem. Nagu peaaegu iga pikaajaline ehitus, näeb ka Scarface liiga ebaühtlane ja viimistlemata.
Ometi on see huvitav lugu, mida esitatakse ootamatust vaatenurgast ja märkimisväärse irooniaga. Ja Tom Hardy katab peaaegu kõik puudused. Peate lihtsalt mitte lootma, et pilt sobib klassikalise "Scarface" ja teiste gangsterijuttudega, see on midagi hoopis muud.
Loe ka📽📽📽
- 13 filmi apokalüpsisest, mis näevad imelihtne
- 12 parimat poksifilmi tumedatest draamadest muusikaliste komöödiateni
- Rick and Morty autori 5 põhjust Anarias Solar Opposites vaadata
- Miks ei saa mainimata jätta "La La Landa" režissööri sari "Maelstrom"
- Miks ma tean, et see on tõsi, tasub vaadata mitte ainult Mark Ruffalo tõttu