Kas veel on mälu? Mõistmine, kuidas populaarne müüt tekkis ja miks teadus selle ümber lükkab
Vormimine / / December 29, 2020
Esoteerikas, müstikas ja isegi üsna igapäevastes asjades leitakse sageli terminit "struktureeritud vesi", mis viitab mingi superaine, millel on meditsiinilised ja maagilised omadused, sealhulgas võime kanda teavet. On inimesi, kes sellesse usuvad ja kulutavad märkimisväärset raha vee "struktureerimiseks" ja muudeks okultistlikeks tegevusteks. Vaatame, kust see müüt pärineb ja miks ei saa vesi mälu olla.
Denis Baigozin
Keemik, õpetaja ja autor ajaveeb keemiast. Ta oli ettevõtte Aquaphor juhtiva arendaja ametikohal.
Kas vesi on ainulaadne
IN kooli õppekava 8. klassile on tund nimega "Vee ainulaadsed omadused". See räägib "ettearvamatutest äärmuslikest" sulamis- ja keemistemperatuuridest, dipoolidest ja ioonitugevustest. Kahjuks paneb see õppetund või pigem selle vilets omastamine esimese aluse usule vee müstilisse struktuuri.
Möödunud on mitu aastakümmet sellest, kui teadlased selgitasid üksikasjalikult olulisi erinevusi vee ja selle naabrite vahel: vesiniksulfiid, vesinikseleniid ja vesiniktelluriid. H2O ainulaadsed omadused põhjustavad suurt dipoolmomenti
Oluline molekuli konstant, mis iseloomustab molekuli elektrilist sümmeetriat. - umbes toim. korrutatakse vesiniksidemete moodustamise võimega.H2O molekuli otsad on väga laetud ja vesinikud muutuvad kergesti tavaliseks, ühendades kahte või enamat molekuli ja takistades nende lahtiühendumist ja auruna lendamist. See on lihtne. Pigem on see keeruline, kuid teaduse raames seletatav, müstika poole pöördumata. Ja muide, vee sulamis- (0 ° C) ja keemistemperatuuri (100 ° C) "maagiliselt täpsed" väärtused ei kanna sümboolikat, vaid inimesed valisid need mugavuse huvides. See oli Celsiuse skaala, mis oli kohandatud veega ja mitte vastupidi.
On selge, miks vesi on ainulaadne. Kuid miks krediteeritakse mälu olemasolu, mitte protsessori, monitori või muude osade olemasolu arvuti?
Mitte šarlatan, aga ka mitte geenius - kes on Jacques Benveniste
Paljudes "vee struktuurile" pühendatud saitides mainitakse Jacques Benveniste nime kui vee teabeteooria rajajat. Mida ta tegi? See Prantsuse teadlane-immunoloog uuris 1988. aastal IgE-vastaste antikehade lahjendamist ja nende mõju inimese basofiilsetele rakkudele. See tähendab, et ta uuris immuunvastust. Tulemused, mille Benveniste soovis ajakirjas Nature avaldada, tundusid olevat kooskõlas homöopaatia ideedega: miljoneid kordi lahjendatuna säilis ravimi tugevus.
Esimese väljaande artikkel võeti siiski tagasi taotlusega selgitada katset või selgitada seda teoreetiliselt. Kummaliste tulemuste topeltkontrollimise asemel sisenes BenvenisteInimese basofiilide degranulatsioon, mille käivitas IgE vastu väga lahja antiseerum mõiste "vee mälu" ja "infostruktuur", mida saab ravimist kopeerida ja vees lõputult korrutada, muutes selle aktiivseks. Lahe idee, mis oleks võinud päästa palju elusid.
Kahjuks ebaõnnestusid katsed teistes laborites katset korrata."Suure lahjendusega" eksperimenteerib pettekujutelmaga. Pealegi topeltpimemeetodi kasutuselevõtuga Teaduslik uurimismeetod, milles proovid on krüpteeritud ja isegi teadlane ise ei tea, milline katseklaasidest sisaldab ravimit ja milline on vesi, rääkimata patsientidest. - umbes autor Benveniste ei suutnud isiklikult oma tulemusi reprodutseerida. Teises olukorras oleks teadusringkonnad pead raputanud, ebaõnnestunud katsetajat taga ajanud ja isegi unustanud, kuid see mõte on ajakirjanikele ja mõnele ravimifirmale juba väga meeldinud. Lõppude lõpuks ei saa te midagi sünteesida, vaid valage see mullidesse puhas vesi! Seetõttu mäletavad vähesed inimesed Benveniste eksperimentide paljastamist. Kuid mõiste ja selle tuletised lihtsalt jäid alles.
Mida lumehelbed kuulevad
Üks "veestruktuuriga" seotud kaubanduslikult edukamaid kampaaniaid on olnud Emoto Masaruga. Kuulsaks sai see reklaamimisega kaunite ja koledate lumehelveste fotodega, millele saadeti külmudes mitmesugust teavet. Positiivne annab väidetavalt sümmeetrilisi lumehelbeid ja negatiivne - asümmeetrilisi. Masaru ja tema järgijad müüvad laialdaselt ja edukalt “õiget vett”, “struktureerijaid”, “vee muusikat” ning muid religioosseid ja müütilisi tooteid.
Kahjuks, erinevalt siiralt ekslik Benveniste, antud juhul on tegemist lausa pettusega. Sõnade mõjul moodustatud lumehelveste hulgast ühe valimise sakramenti lubati ainult algatatutel. Kes valis tuhandete seast selle õige. Topeltpimemeetod nutab nurgas kurvalt.
Kas heli võib mõjutada vett ja muid aineid? Jah, kuid ainult kõrge sageduse ja intensiivsusega. Seda teeb isegi eraldi teadus - sonokeemia. Tavalistel sõnadel pole mingit mõju. Ja mis keeles rääkida? Näiteks inglise keeles öeldud sõnad "fakt" või "jõuluvana" kaotavad oma positiivse emotsionaalse värvuse.
Mida peate teadma veeklastrite kohta
Teise tuule sai veemälu teooria 90ndate lõpus - 2000ndate alguses seoses avastusegaVesi: klastritest massini veeklastrid. Need on kvaasistruktuurid, mis tekivad vees vesiniksidemete mõjul. Kohese, ilma lugemiseta struktureerimise pooldajad tõstsid klastrid lipukirja juurde: “Nii jääb vesi meelde! Klastrid on infokandjad! " Kuid ükski neist ei loe teadusartiklitest selliste klastrite olemasolu: 10-6–10-10 sekundit.
Nii et isegi kui eeldame, et midagi saab veele salvestada, kustutatakse kõik pärast klastrite ümberjaotamist. Parimal juhul kestab selline "välkmäluseade" ülijahutatud vedelas vees 0,000001 sekundit. Seetõttu olid esivanematel kahjuks õigus, kui nad ütlesid, et "see on kirjutatud korgiga vees".
Kuidas on seotud homöopaatia ja veemälu
Kuhu saame ilma selleta minna? Selleks, et teist artiklit mitte kirjutada, tasub minu meelest suunata teid materjalidele homöopaatia ja platseeboefekt veebisaidil Lifehacker. Ja parem on lasta arstidel psühhosomaatikast rääkida.
Ühest küljest olen tänulik homöopaatidele: nad inspireerisid suurepärast probleemi, mida pakun keemiakeskuse õpilastele nende esimesel õppeaastal. See kõlab järgmiselt: „Mitu tonni ravimit XXX peate kasutama ühe aktiivse molekuli saamiseks aineid? " Kõige sagedamini lähevad tüübid ise apteeki ja loevad, lähtudes karbil märgitud lahjenduste arvust ja arvust Avogadro. Proovige ka seda, võite võtta mis tahes homöopaatilisi ravimeid.
Avogadro arv (molaarkonstant) on homöopaatide seas kõige keelatum konstant. Kontrollitud. Fakt on see, et niipea kui millegi lahjendus ületab umbes 1023 korda, siis preparaadi algne aine lihtsalt kaob. Ja selle vastu ei saa midagi teha, peame liikuma vee, struktuuri jms mälu juurde. Noh, või lihtsalt vanduda halbade sõnadega söövitavale teadlasele.
Miks inimesed seda kõike vajavad
Mõni ütleb: noh, nad kirjutavad struktuurist. See tähendab, et midagi on ebapuhas, teadlased varjavad, teadus ei suuda kõike seletada. Äkki on ikkagi "struktureerijatest" mingit kasu?
Et midagi turumajanduses pikka aega eksisteeriks, peab see olema kasulik vähemalt kellelegi. Seda toetab eelis müüt. Kui kirjutate veefiltrile, et see struktureerib vett, suureneb müük. Miks? Asjatundjad keerlevad templis - ja ostavad ikka, kui filter on hea. Need, kes riiulil ei tea, valivad just “struktureeriva” filtri.
Homöopaatia on veelgi tulusam: ravimi tootmine ei vaja arendamist, testimist rakkudel, hiirtel, vabatahtlikel, sertifikaate. Vaja on ainult suhkrut, tärklist ja turundust. Kasu on tohutu, kuludega peaaegu null. Kahju ainult, et see ei tööta.
Ja muidugi on vee infoteooria leib vandenõuteoreetikud, peate millestki rääkima, kui teadus on halastamatult hävitanud liiga palju müstilisi teooriaid.
Mida teha veemälu toodetega? Väldi neid. Kas see on lihtsalt mannekeenid või see on katse teilt lisaraha välja imeda ilma toote väärtust tõstmata. Igal juhul on parem osta ausatelt ettevõtetelt.
Loe ka🧐
- Miks toidulisandid on kasutud ja isegi ohtlikud
- Kuidas mitte raisata raha luttidele
- Miks ei tohiks kindlasti hõbedast vett juua