Miks on "Perry Mason" suurepärane noir, mis takistab peategelase nime

22. juunil algab Ameerika HBO kanalil (Venemaal - Amediatekas) sari "Perry Mason". Autorid võtsid aluseks legendaarse raamatusarja: Earl Stanley Gardner kirjutas advokaat Perry Masonist 80 romaani, mis on endiselt populaarsed kogu maailmas.

Kohanemise kallal töötas väga lahe meeskond. Esialgu tahtis Robert Downey juunior mängida peaosa. Kuid lõpuks tootis ta projekti, andes koha Ameerika telestaarile Matthew Reese'ile, kelle saatjaks olid sellised näitlejad nagu John Lithgow ja Tatiana Maslani.

Showjooksjad ja stsenaristid olid kauaaegsed meeskonnakaaslased Rolin Jones ja Ron Fitzgerald (Friday Night Lights). Esimesed episoodid lavastas Tim Van Patten, kes on juba ajaloolisi krimisarju Boardwalk Empire ja The Sopranos üles võtnud.

Selline meeskond paneb algselt projektilt midagi silmapaistvat ootama. Ja ta on tõesti hea. Kuid ekraanilt "Perry Mason" ei jäänud Gardneri raamatutest praktiliselt midagi järele.

Kangelase ümbermõtestamine

Pluss: tegelase päritolu avaldatakse esimest korda

Kõik, kes on lugenud Earl Stanley Gardneri raamatuid, mäletavad kindlasti peategelase kuvandit. Perry Mason on stiilne ja enesekindel advokaat, kes võtab ette tõsiseid juhtumeid (enamasti koos

mõrvad) ja viib isiklikult läbi juurdlusi.

Märkimisväärne osa ajast viibib ta kohtus, mõistes oma kliendi õigeks ja sunnib tunnistajana tegutsevat tõelist kurjategijat alati üles tunnistama.

Täpselt samal kujul jäävad talle meelde kõik 50-60ndate klassikasarja "Perry Mason" fännid, kus peaosa mängis Raymond Burr.

Enne HBO filmi "Perry Mason" vaatamist on kõige parem unustada kõik tegelase allkirjaomadused.

Fakt on see, et raamatutes ei rääkinud Gardner peaaegu oma kangelase minevikust. Perry Mason ilmus kohe oma karjääri haripunkti, suure nime ja abilistega. Nad tegid sama ka teistes filmide töötlustes. Uus sari haarab tegelase juba enne tema edukaks saamist. Ja see annab autoritele õiguse välja mõelda veidi teistsugune pilt.

Esimesed, kes räägivad Perry Masoni tumedast minevikust, on Jones ja Fitzgerald. Seetõttu ei ole nad kaanoniga liiga vastuolus (kuigi mõned detailid ei lange ikkagi kokku), vaid pigem täiendavad seda.

Miinus: Perry Mason võiks olla mõni muu detektiiv

Reese mängitud peategelane on kehv eradetektiiv, kes elab tellimusest tellimiseni ega karda abielurikkumisi filmides raha teenida. Ta magab lagunenud piimafarmis, on alati räsitud, joob palju ja ostab surnukuuris odava hinnaga lipse. Pealegi on Masonil tugev PTSD pärast osalemist Esimeses maailmasõjas.

Esialgu tundub Reese kangelane pigem tuttava tegelase nimekaim. Tõsise kriitika eest päästab vaid näitleja oskus. Tundub, et Downey ise poleks saanud paremini hakkama saada. Liiga palju on Matthew Reese’i hea sarkastilise ja karmi detektiivi näol, kellel on pidev ahastus. Liigutused, žestid, meeleolu kõikumine - kõik mängiti suurepäraselt.

Ja alles hooaja lõpuks võime jälgida järkjärgulist muutumist ekraan Masoni raamatupood.

Menetlusliku asemel kogu lugu

Lisaks: üksikasjalik lugu, mis lisab tumeda atmosfääri

Klassikalise Burr-sarja iga osa põhines Gardneri eraldi teosel ja rääkis uuest uurimisest.

HBO otsustas selle struktuuri loobuda. Terve hooaeg on pühendatud ühele kõrgetasemelisele juhtumile: paari laps röövitakse, nõudes lunaraha. Abikaasad saavad raha, kuid laps visatakse neile juba surnuna. Juhtumi võtab üle advokaat Elias Burchard Jonathan (John Lithgow), teda abistab Perry Mason.

Osaliselt on hea, et sellise süžee jaoks eraldati rohkem kui üks osa, ehkki episoodid kestavad tunni. Lõppude lõpuks räägivad nad paralleelselt Masoni enda lugu. Juhtumi üksikasjalikuks ja huvitavaks analüüsiks lihtsalt ei jätku aega.

Suuremahuline lugu kaheksa väikese asemel võimaldab vaatajal täielikult pimedasse atmosfääri sukelduda kuritegevus kolmekümnendad. Veelgi enam, HBO ei koonerda tavaliselt julmuse ja otseste stseenidega. Palju on paljaid kehasid (mitte alati ilusaid), tükeldatud laipu, muljutud pead ja isegi õmmeldud silmi. Tugevalt muljetavaldav on parem olla vaatamise ajal ettevaatlik.

Süžee on üles ehitatud klassikalise detektiiviloo vaimus: kahtlus langeb sõna otseses mõttes kõigile, kes võivad juhtumiga seotud olla. Pealegi haaravad politsei ja prokurörid kaks korda mõtlemata kohe iga väidetava kurjategija ja üritavad tõendeid lüüa.

Vahepeal kavatseb Perry Mason lahti harutada uskumatult keeruka kuriteo ja leida tõelise mõrtsuka. Muidugi ei lähe see kohe.

Miinus: pingutatud miinusjooned

Kuid peame tunnistama, et peamine tegevus, see tähendab detektiiv ise ja Perry Masoni lugu, ei võta kogu ekraaniaega. Süžee mahtus hõlpsasti viide ossa. Ülejäänud aeg täidetakse sekundaarsete kangelastega. Ja siin, kahjuks, ei hoia projekt alati korralikku tempot.

Lisatud õde Alice'i raadiojutlustajate rida. See on võib-olla sarja kõige säravam ja ambitsioonikam osa ning täht “Tume lapsTatiana Maslani on oma rollis suurepärane. Kuid tema tegelikkus praktiliselt ei mõjuta põhitegevust, vaid lihtsalt venitab aega.

Muide, on naljakas, et sarnane jutuliin ilmus hiljuti ka teises kõrgetasemelises teleprojektis - “Hirmutavad lood: Inglite linn». Jutlustajad on tõenäoliselt kopeeritud isegi ühelt ajalooliselt isikult - Aimee Semple Macphersonilt.

Perry Masoni abilised või isegi need, kes alles selleks valmistuvad, saavad samuti oma read. Pealegi õnnestub neil tabada tänapäevaseid sotsiaalseid teemasid.

Kujutise eest vastutab Della tänav (Juliet Rylance - McMafia Rebecca) tugev feminist. Ta kaitseb arreteeritud naist ja väljendab sageli kindlaid mõtteid, mida muidugi keegi meestest ei kuula.

Politseinik Paul Drake (Chris Chock - Lucius Fox filmist "Gotham") on uues versioonis must. Ja tema uurimist takistab rassiline eelarvamused isegi kolleegide seas.

Nii Della tänav kui ka Paul Drake osutusid väga heledaks, nende lood mahtusid loogiliselt süžeesse. Kuid tegelased tulid välja liiga õiged, mis on katkise Perry Masoni taustal märgatavalt veelgi tugevam. Seetõttu tunduvad nende mured mõnikord kaugeleulatuvad.

Realistlik noir, mitte raamatudetektiiv

Pluss: kolmekümnendate romantika hävitamine

Isegi eelmainitud "Hirmutavad lood: Inglite linn", nagu enamik gangsteritega vastandumise projekte, kalduvad vanade aegade kirjelduses sageli liiga elegantse teatripildi poole.

Tõeline suur depressioon ei tundunud üldse romantiline ega ilus. Perry Mason tutvustab vaatajatele realistlikumat maailma. Stiilsete mütside, vanade autode ja džässiga on need endiselt haigused, vaesus ja viha. Korrumpeerunud seaduste teenijad üritavad kurjategijate leidmise asemel asja kiiremini lõpetada. On isegi stseen, kus politseinik kägistab jalaga kõri surudes mehe - tume peegeldus tänane reaalsus.

Kõike seda katkestavad ka tagasivaated verise sõja kohta, mis Masoni elu hävitas. Muide, Van Patteni maa-aluses impeeriumis on pärast vaenutegevuses osalemist ka PTSD-ga kangelane. Ja üldiselt tunnevad autorid süngetel kolmekümnendatel selgelt orgaanilisust. Koos võttegrupiga tuli sarja ka osa sekundaarsetest koosseisudest.

Kiriklikel stseenidel näitavad need suurepärast ulatust kümnete lisadega. Kohe sekka kõike kahvatut värvilahendust, agressiivsust ja kadunud inimeste suitsetamist, kes joovad ja suitsetavad vahetpidamata.

Isegi etenduse huumor on ebaviisakas ja tujukas. Kangelased naeravad - ka vaataja naerab. Aga see tumedad naljad närvivapustuse äärel.

Miinused: järjekordne side kadumine Gardneriga

Kohtuistungid kuuluvad muidugi sarja. Kuid Gardneri armastus (ta ise töötas pikka aega advokaadina) pole Joneside ja Fitzgeraldi protsesside pikast ja üksikasjalikust kirjeldamisest väga kaugel.

Ja otsekui originaali naiivsuse üle irvitades hävitab sari raamatute põhiprintsiibi: tegelikult kohtus keegi ei tunnista oma süüd. Ja tõenäoliselt ei järgi ülejäänud protsessis osalejad kohe advokaadi eeskuju, ükskõik kui kõnekas ta ka poleks.

Kuid ekraaniprojekt hävitab liiga usinalt usku paratamatusse hea võitu, mida Gardner kaitses. Seega, kui eredad hetked sellest pimedast maailmast läbi lipsavad, tunduvad need veidi üleliigsed. Kuid peategelasel on hea tulevik.

---

Seetõttu heidavad sarja vaid need, kes eeldavad, et see vastab originaalile. Nad mõtlevad kangelasele parem kui lihtsalt raamatujuristi nimekaimule. Nende jaoks tundub kogu hooaeg ainult ehtsa Perry Masoni loo ülesehitus ja ettevalmistus.

Ülejäänud hindavad kindlasti viskoosset noir-õhkkonda: autorid peibutavad julma detektiivikavandiga ja sukelduvad seejärel kõige uskumatumalt põimunud kangelaste saatuse. See on hea sõltumatu projekt nimega filmi kohandamine lihtsalt tähelepanu äratamiseks.

Kas olete lugenud Earl Stanley Gardneri raamatuid või olete mõnda vana sarja vaadanud? Kas soovite vaadata HBO uudsust? Kuidas suhtute tegelaste ümbermõtestamisse?