7 finantsviga, mida meie vanaemad ei tohiks korrata

1. Hoidke raha öökapis

Vanemat põlvkonda on raske süüdistada liigses kahtlustamises. Finantsreformide tõttu on nad mitu korda raha kaotanud. Seetõttu tundub säästude hoidmine kodus, kehale lähemal, loogiline väljapääs olukorrast. Kuid mitte parim, eriti kui tegemist on rubladega.

Alustuseks halvenevad arved mõnikord niiskuse või muude tegurite mõjul. Tulekahju või korteri varguse korral hävitatakse need täielikult. Kuid see on vääramatu jõud. Ja on midagi, mis garanteerib säästude söömise - mitte kohe, järk -järgult. See puudutab inflatsiooni.

Isegi kui me võtame ametlikud arvud, siis säästud sulavad igal aastal märgatavalt. Septembris 2021 hinnati inflatsiooniks 7,4%Põhinäitajad / Keskpankmida on päris palju. See on nagu 100 tuhande säästmine ja aasta lõpus leitakse varjupaigast vaid 92,6. Kui me räägime pikaajaline kokkuhoid, siis on tulemus veelgi hullem. Piisab, kui meenutada, et 2004. aastal võis saja rublatähega poodi minna ja mitte tühjade kätega tagasi tulla.

Selleks, et säästud ei amortiseeruks, peavad nad töötama ja tootma vähemalt inflatsiooniga võrdset aastatulu. See neid ei suurenda, aga vähemalt ei vähenda.

2. Ärge jagage säästusid

Soovitus mitte hoida raha madratsi all, tekitab tavaliselt õiglast nördimust. Inimesed on säästuraamatutest juba säästud kaotanud. Kuidas neid kuhugi investeerida ja mitte karta?

Pole hullu karta. Iga investeering on seotud võimalusega selle kaotada. Mida suurem on võimalik kasumlikkus, seda suurem. Investeerimine ühte asja on sama riskantne kui selle hoidmine padja all. Parem on kombineerida erineva ohu ja kasumlikkusega finantsinstrumente. Kui üks ebaõnnestub, võetakse teised välja.

3. Lootust riigile

Siin on kõige silmatorkavam näide pensionid. Keskmine väljamakse on umbes 15Vene Föderatsiooni pensioniteenuste põhinäitajad / Rosstat tuhat rubla. See on veidi üle elukalliduseElatusmiinimumi väärtus, et kehtestada Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste pensionidele sotsiaalne lisatasu / Rosstat pensionäridele. See tähendab, et selle summaga pole ilmselgelt võimalik eputada, pigem ellu jääda.

Võib pikalt vaielda pensionimaksete suuruse ja selle üle, et riik peaks tagama oma kodanikele normaalse vanaduse. See on tõsi. Aga rääkimine ei tee vanemaid inimesi rikkamaks. Aga pensionikapitali loomine - jah. Seetõttu on parem mitte loota ainult riigile. Tasub alustada tulevasest pensionile jäämisest ole tublikui ta on veel 20-30 aastat vana.

4. Kaaluge lapsi kui investeeringut

Kui laps ja investeering - siis suure riski ja kahtlase kasumlikkusega. See on eraldi inimene, kellel on oma võimed, hobid jne. Nii et ükskõik kui palju raha ja vaeva sellesse investeerite, ei too see tingimata oodatud tulemust. Ta suudab teenida miljoneid ja kergesti ülal pidada ennast, oma vanemaid ja vanatädi. Aga suurusKeskmine igakuine nominaalne kogunenud töötajate palk kogu Vene Föderatsiooni majanduses aastatel 1991–2021. / Rosstat vihjeid keskmise palga kohta: keskmisel venelasel on vaevalt raha enda ülalpidamiseks.

Nii et investeerida kõik lastesse lootuses, et nad teid vanemas eas toetavad, on halb mõte. Pealegi ka pole psühholoogiliselt päris terve.

5. Toetage lapsi kuni pensionieani, piirates end kõiges

Mõte, et täiskasvanud lapsed saavad oma vanemaid aidata, aga nad ei peaks, on juba piisavalt revolutsiooniline. Kuid siin on veel skandaalsem mõte: ka vanemad ei ole kohustatud täiskasvanud järglasi hooldama.

Samal ajal praktikas sageli ei aita last lihtsalt enne, kui tema juuksed on hallid. Juhtub, et vanemad toetavad last, kes otsib ennast või ei saa muudel põhjustel midagi. See kehtib eriti täiskasvanute põlvkonna kohta, kellel õnnestub oma tagasihoidlikust pensionist raha säästa, et teisi rahaliselt toetada.

Kuid tõde on see, et keskmine vanem on oma lapse heaks juba palju ära teinud. Ja reeglina omandasid nad järglasi väga varakult ja neil polnud aega elada, nagu öeldakse, iseendale. Ja kui lapsed on suureks kasvanud, on aeg alustada: lõbutseda, ehitada pensionikapital ja üldiselt mõelda rohkem enda peale.

6. Töötage kõvasti, kuid ärge jääge välja

Mida ei saa vanema põlvkonna esindajatelt ära võtta, on oskus kõvasti ja hästi töötada, sealhulgas “idee nimel”. Kuid samal ajal ei saa te oma saavutustest mingil moel rääkida, sest see on siivutu. Kõik näevad, kui hea sa oled ja nad kasvatavad sind palku tõstaantakse autasu. Ja kellelegi ei meeldi tõusud.

See strateegia ebaõnnestub mõnikord. Võite olla nii vastutustundlik ja andekas kui soovite, aga mis mõtet on, kui keegi seda ei märka. Näiteks hiilgavaid ideid ei realiseerita, kui neid valjusti välja ei öelda ja neid ei kaitseta. Pigem edendavad nad inimest, kes töötab ka hästi, kuid suudab põhjendada, miks ta väärib juhiks saamist.

Võimalusel oma eelistest rääkida ei ole praalimisega midagi pistmist. See on lihtsalt faktiväide, mis võib teie elu paremaks muuta.

7. Nähes vaesust sündsuse ja aususe sünonüümina

Igal inimesel on installatsioonidmis aitavad teda elus või muudavad asjad keeruliseks. See kehtib ka finantssfääri kohta. Tänapäeva eakad venelased on pikka aega püüdnud üles ehitada kommunismi, mis mõistis hukka isikliku kasu taotlemise. Ja siis seisid nad silmitsi räpaste üheksakümnendatega, kui professorid ja insenerid nälgisid ning linnaosa kavalad poisid „ajasid äri” ja said rikkaks. Seega on arusaamise allikas vaesuse ja sündsuse suhetest arusaadav.

Kuid selle vastuvõtmine pole vajalik. Loomulikult leidub külluses elavate inimeste seas ebaausaid inimesi. Kuid see ei tähenda, et parema elu poole püüdlemisel peate kindlasti oma hinge ja kodumaa maha müüma, petma ja reetma. Kuid just see mõte takistab teil mõnikord lihtsalt rohkem teenida.