10 evolutsiooni müüti, mida te ei usu
Varia / / April 22, 2022
Mõnda neist väärarusaamadest korratakse isegi kooli bioloogiatundides.
1. müüt. Emaüsas olev inimloode kordab oma liigi evolutsiooni etappe
Võib-olla mäletate niinimetatud Haeckel-Mülleri biogeneetilist seadust. Selles öeldakse, et embrüo läbib arengu ajal samad etapid, mis tema liigi esivanemad evolutsioonipuul.
See tähendab, et inimese embrüo üsas näeb alguses välja nagu kalamaim, seejärel nagu lõpustega kahepaikne, siis nagu roomaja embrüo ja siis nagu lindu meenutav olend. Ja alles pärast kõigi nende etappide läbimist muutub temast lõpuks korralik imetaja.
Seadust kordavad isegi koolides õpetajad ja seda võib leida bioloogiaõpikutest.
Selle teooria esitasid 19. sajandil loodusteadlased Ernst Haeckel ja Fritz Müller. Ja juba sel ajal leidsid teadlased selles ebakõlasid ja alles hiljem uurimineE. Blechschmidt. Inimelu algus Nad ei jätnud temast kivi pööramata. Selgus, et erinevate liikide embrüod arenevad erinevalt.
Algstaadiumis on selgroogsete embrüod tugevalt erinevadJ. Gerhart, M. Kirschner. Rakud, embrüod ja evolutsioon: kalu, linde ja roomajaid ei saa imetajatega segi ajada isegi kõige karmima uurimise korral.
Siis, kui erinevate klasside embrüod hakkavad moodustama kõigile selgroogsetele ühiseid jooni, muutuvad nad üksteisega tõesti sarnaseks - see on nn "sarnasussõlm". Ja just tema ajendas Haeckelit ja Müllerit mõtlema fülogeneetilise seaduse üle.
Kuid hilisemates etappides embrüod hakkab jälle erinema. Nii et siin pole mustrit.
2. müüt. Kaasaegsed teadlased on darvinismi järgijad
Internetist võib leida palju väiteid vaimus "Darwini teooria lükati ümber, aga teadlased usuvad endiselt darvinismi!" Massiteadvuses seostatakse seda eranditult selle nimega. Aga see pole nii lihtne.
Esiteks sellised teooriad ilmunudEvolutsioonimüüdid: Kõik bioloogid on darvinistid / Uus teadlane isegi enne, kui Darwin kirjutas 1859. aastal oma teose "Liikide tekkest". Nemad autoridEvolutsioonilise mõtte ajalugu / UCMP olid Buffon, Lamarck, Haeckel, Huxley jt. Eeldused elusorganismide arengu kohta ühistest esivanematest esitasid isegi Leonardo da Vinci ja Aristoteles.
Teiseks oli darvinism oma aja kohta muidugi läbimurre, kuid võimaldas palju veadEvolutsioonimüüdid: Kõik bioloogid on darvinistid / Uus teadlanesest Charlesil polnud sellest aimugi asjuKas Darwin eksis evolutsiooni suhtes? Uued avastused viitavad sellele, et ta võis olla National Geographicnagu geneetika ja DNA.
Darwin seadis õige suuna, kuid oli detailides ebatäpne.
Praeguste teadlaste nimetamine darvinistideks on vale, sest tänapäevane sünteetiline evolutsiooniteooria põhinebThe Origin at 150: kas uus evolutsiooniline süntees on silmapiiril? /PMC mitte ainult Darwini pärandile, vaid ka saavutustele geneetika, paleontoloogia, kladistika ja molekulaarbioloogia.
Teadus on astunud kaugele edasi, seega pole vaja evolutsiooni seostada ainult loodusliku valikuga.
Müüt 3. Esimesed olendid, kes maismaal kõndisid, olid kalad
Veel üks müüt, mille õppisime kooliõpikutest. Küllap mäletate sealt pilte: asustamata maa ja mahajäetud kallas, millel julge kala ettevaatlikult uimede otsas välja roomab. Ta kogus julguse ja otsustas lõpuks lahkuda oma emakeelest, et vallutada eluks uusi ruume.
Seda mõtlevad psühholoogid ja elutreenerid, kui nad ütlevad, et on aeg "oma mugavustsoonist välja tulla".
Just sellest kalast sai esimene maismaaloom. Vähemalt nii arvavad paljud. Ja asjata.
Tegelikult, kui kalad, tänapäevaste maismaaselgroogsete kauged esivanemad, tegid alles oma esimesed arglikud maismaad tungimised, kihas see juba elust. Maad asustasid taimed, seened ja samblikud, samuti putukad, sajajalgsed ja lülijalgsedR. J. Garwood. Varajased maismaaloomad, evolutsioon ja ebakindlus / Evolutsioon: haridus ja teavitamine.
pioneerid maalS. conway. Loomise tiigel: Burgessi kilt ja loomade tõus ei saanud üldse kalad, vaid eelajaloolised ämblikud ja skorpionid. Nad tulid veest välja rannasIidsed fossiilid "võib tõestada, et skorpion oli esimene maismaal elanud loom" / The Guardian umbes 440 miljonit aastat tagasi.
Alguses külastasid lülijalgsed, näiteks skorpionilaadne megalopsi, ainult madalaid, et sinna oma munad muneda. Asustamata maal oli turvalisem: väiksem võimalus, et keegi su järglasi hammustab. Aga hiljem nad liigutatudA. J. Wendruff. Siluri esivanemate skorpion kivistunud sisemise anatoomiaga, mis illustreerib teed ämblikulaadsete terrestrialiseerumiseni / Teaduslikud aruanded alaliselt kaldale.
Ja kala lõbu pärast värskes õhus liitunudKuidas kalad kõndima õppisid / Elemendid siis, hilis-devoni perioodil, umbes 380 miljonit aastat tagasi.
Müüt 4. Evolutsioon on tee primitiivsete organismide juurest arenenumate juurde.
Evolutsiooni kujutatakse tavaliselt organismide järkjärgulise komplikatsiooni protsessina. Kaladest kahepaikseteni, roomajatest imetajateni, ahvist inimeseni jne. Oleme kõik näinud pilte primitiivsetest eluvormidest, mis muutuvad arenenud eluvormideks. See kontseptsioon tundub esmapilgul loogiline. Ta lihtsalt eksib.
Tegelikult ei too evolutsioon tingimata kaasa organismi keerukuse suurenemist. Näiteks pimedas elavad loomad võivad liigi arengu käigus kergesti kaotadaKuidas see koopas elav kala evolutsioonile silmad kaotas / National Geographic silmad nagu koopakalad. Sest noh, neid pole siin vaja.
Samamoodi erinevad soolestiku parasiididnagu paelussid, keeldusTeadlased avastasid mehhanismid, mis kaitsevad / EurekAlert seedesüsteemist – omanik seedib neile toitu. Ja kahepoolmelised molluskid otsustasid üldiselt ära raiska aega pisiasjadeleP. J. heinapoolne. Loode-Euroopa merefauna käsiraamat ja kaotasid oma pea ja suud.
Rannakarbid ja ebapärlikarbid, kes juhivad põhjafiltriga söötja istuvat eluviisi, ei vaja kõiki neid liialdusi.
Sellegipoolest tuleb evolutsiooni seisukohalt selline primitivism ainult paremuse poole, sest keha lõpetab ressursside kulutamise mittevajalikele osadele ja keskendub sellele, mis on tõeliselt oluline.
On võimatu öelda, et samad paelussid alandavad: need ebameeldivad tüübid on nii pumbatudTeadlased avastasid mehhanismid, mis kaitsevad / EurekAlert nende reproduktiivsüsteemile, et nende viljakust saab ainult kadestada. Ja nad arenevad edasi, neil on lihtsalt eriline viis.
Seega on täiesti vale esitada evolutsiooni sirgjoonena lihtsast keerukani, nagu seda tehakse õpikutes. Selline skeem kasutatud S. J. kulda. Evolutsiooniteooria struktuur Lamarck 18. sajandil, kuid teadus on sellest ajast saadik kaugele jõudnud.
Õigem kujutamaEvolutsioon ei kulge sirgjooneliselt – miks siis seda nii joonistada? / Che konversioon evolutsiooniprotsess puudiagrammi kujul, milles iga elusorganism on omasuguste seas kõige arenenum.
Müüt 5. Evolutsioon võtab väga kaua aega
Sageli võib Maal elu arengu üle arutledes kuulda väidet: "Evolutsioon toimub nii aeglaselt, et me ei näe seda oma silmaga." See pole täiesti tõsi.
Tõepoolest, enamik selgroogseid areneb üsna aeglaselt, sest nad elavad kaua, paljunevad aeglaselt ja nende põlvkondi ei vahetata väga kiiresti. Aga igasugused bakterid ja seened paljunevad seal nagu hullud ja nende muutumine võib olla jälgimaEvolutsioon päästmiseks: liigid võivad kiirete keskkonnamuutustega kiiresti kohaneda, näitab pärmiuuring / ScienceDaily sõna otseses mõttes oma silmaga. Moodustuvad uued liigid pidevaltKui kaua evolutsioon aega võtab? / AMNHmitu päeva ja isegi tunde.
Lühiealistele putukatele meeldivad ka puuviljakärbsed arenedaE. C. R. Reeve, mina. must. Geneetika entsüklopeedia ülikiire. Sellepärast geneetikud neid armastavad: DNA muutuste jälgimiseks ei pea kaua ootama.
Müüt 6. Evolutsioon kulgeb "kõige tugevama ellujäämise" põhimõttel.
Väljend "kõige tugevama ellujäämine" omistatakse 19. sajandi sotsioloogile Herbert Spencerile. Ta lausus selle pärast Charles Darwini raamatu "Liikide päritolu" lugemist. Viimane väljend meeldis ja talle rakendatudDarwin, C. R. 1869. Liikide tekkest loodusliku valiku abil või soositud rasside säilitamisest eluvõitluses. London: John Murray. 5. väljaanne. kümnendik tuhat ta oma 1869. aasta raamatu viiendas väljaandes.
Inimesed, kes bioloogias eriti ei tunne, seletavad evolutsiooni nii. See kontseptsioon on aga vale.
Müüt ilmunud1. Tugevamate ellujäämine vs. Looduslik valik / ThoughtCo,
2. AGA. AGA. Pozdnjakov. Darwin ja Spencer ingliskeelse algse fraasi ebaselguse tõttu. Stugevamad jäävad ellu võib tõlkida kui "kõige tugevama ellujäämine" ja "kõige tugevama ellujäämine". Sõna sobima tähendab nii "tervet, tugevat, heas füüsilises vormis" kui ka "olukorrale sobivat".
Näiteks Tyrannosaurus rex oli palju tugevam kui tänapäevaste lindude väikesed esivanemad. Ja kus ta praegu on? Ja kanad on evolutsiooniliselt edukad ja elavad kogu maailmas. Inimesed on füüsiliselt nõrgemad kui karud ja tiigrid, kuid jahtisid neid üsna edukalt, kõigepealt odadega ja seejärel tulirelvad.
Jah, mis seal ikka, samad prussakad ei saa kiidelda silmapaistvate füüsiliste võimetega, kuid jäävad ellu sellistes tingimustes, et tugevamaid olendeid õudusunenäos näha pole.
Müüt 7. Kanad on türannosauruste järeltulijad
Muide, kuna me räägime kanadest ja T-Rexist, siis tasub mainida veel üht müüti. Nagu kõik on juba ammu teadnud, on tänapäevased linnud dinosauruste järeltulijad. Veel õigem oleks öelda, et linnud on dinosaurusedP. J. Curry, K. Padian. Dinosauruste entsüklopeedia, teaduse seisukohalt. Nad kuuluvad diapsiidroomajate - arkosauruste hulka.
Jah, kõik kohutavad sisalikud pole välja surnud, nad on endiselt meie hulgas. Paljud meist isegi söövad.
Internetist leiate sellel teemal palju koomikseid järgmise sisu kohta. istub tohutult türannosaurus rex rex, vaatab kanu ja varblasi ning ohkab: "Mis meiega juhtus?!"
Sellised naljad aga eksitavad inimesi. Vaatamata sellele, et neil dinosaurustel ja kanadel on tõesti väga palju ühist1. T. reksi sugulus kanadega kinnitas / New Scientist,
2. Molekulaaranalüüs kinnitab T. Rexi evolutsiooniline seos lindudega / Harvard Gazette ja luude ehituses ja biokeemias ja isegi harjumustes ei tulnud linnud reksist.
Tyrannosaurus oli sugulaneP. J. Curry, K. Padian. Dinosauruste entsüklopeedia linnud, kuid mitte nende esivanemad: enamik röövloomadest teropoode suri välja 66 miljonit aastat tagasi, jätmata järglasi. Tänased linnud juhtusKas kana dinosaurused? / Randy kanablogi, oletame, et türannosaurus rexi nõbudelt – maniraptoritaolised, väikesed väledad sulgedega pangoliinid.
Müüt 8. Seal on "elusad fossiilid"
Populaarteaduslikest raamatutest võib leida mõiste "elusad fossiilid". See on olendite nimi, kes pole väidetavalt miljoneid aastaid muutunud.
Näiteks tuatara sisalik, koelakantkala (mõnikord ekslikult kutsutud koelakant), mere lülijalgsed hobuserauakrabi, koorikloomad ja paljud teised loomad. Nad on elanud planeedil Maa kümneid ja mõnikord sadu miljoneid aastaid ega mõtlegi areneda millekski arenenumaks.
Teaduse vastased kasutavad sageli ettekäändena "elusaid fossiile", et öelda: Darwin eksis, evolutsiooni pole.
Aga tegelikult on täiesti vale igasuguseid tuatara- ja hobuserauakrabisid nii nimetada. Populaarteaduslikud raamatud trükkivad ümber pool sajandit vana informatsiooni – kaasaegne molekulaargeneetika ammu tõestanud1. Reliikvia liigid: reliikvia mõiste? / Ökoloogia ja evolutsiooni suundumused,
2. Kolmemõõtmeline rekonstrueerimine ja väljasurnud chelicerate ordude fülogenees / PMC,
3. Miks koelakantid ei ole "elusad fossiilid" / BioEssays,
4. Kulleskrevettide mitu globaalset kiirgust seavad kahtluse alla "elusate fossiilide" / PMC kontseptsiooni,
5. Tuatara / Looduse kiire arenget hobuserauakrabid ja koelakantid ja kilbid ja paljud muud liigid, mis väidetavalt jäävad muutumatuks, tegelikult arenevad ja kuidas.
Kui võtta nüüdisaegne tuatara ja selle mesosoikumiline esivanem, kes elas 240 miljonit aastat tagasi, on need geneetiliselt ja kaugeltki erinevad liigid. võimetuSureme elusad fossiilid välja / The Guardian ristamisele.
Nii et mõiste "elav fossiil" on ammu hilinenud keeldudaKui nad pole just zombid, ei ela fossiilid / National Geographic. Kui me muidugi zombidest ei räägi... Nali.
Müüt 9. Bakteriaalsed flagellad ei saanud areneda
Paljudel bakteriliikidel on lipikud, õhukesed jätked, mida nad kasutavad liikumiseks ja ka saagi püüdmiseks.
Kreatsionismi ja "intelligentse elukujunduse" pooldajad väideMarkov A. AT. Evolutsiooni probleemidet see organell on selliste primitiivsete olendite jaoks liiga keeruline, mis tähendab, et see ei saanud tekkida loodusliku evolutsiooni teel. Niisiis, keegi bakter loodud praegusel kujul!
Siiski ei ole eriti selge, mis on flagellumis nii keerulist. See ei ole robot-pneumaatiline manipulaator.
Teadlased ammu selgitasLipulise veovõlli nanoskaala pikkuse juhtimine nõuab lõastatud välismembraani löömist / olemus spiraalsete protsesside, ripsmete ja lipukate ilmnemine bakterites. Esialgu see olidN. J. Matzke. Bakteri lipu areng mitte omapärased “jäsemed”, vaid rakusiseste valkude ülekandemehhanismid. Ja need muutusid juhuslikult transpordivahendiks.
Müüt 10. Darwin loobus oma elu lõpus evolutsiooniteooriast
Kaasaegse teaduse vastased väidavad sageli, et Charles Darwin loobus oma elu lõpus oma teooriast, kahetses ja uskus jumalasse. Ja kui "Liikide päritolu" autor ise läks oma sõnadesse tagasi, siis see teie evolutsioon on rumal ja sellest pole midagi rääkida!
Tegelikult ei mõelnud Darwin kunagi oma teooriat ümber lükata. See jalgratas tuli väljaDarwini surivoodi ümberkujundamine – legend? / Vastused 1. Moosese raamatus palju aastaid pärast teadlase surma, baptisti jutlustaja Elizabeth Hope. 1915. aastal avaldas ta ajakirjas The Watchman-examiner elupäästva loo ja kõik uskusid teda.
Loodusuurija lapsed Francis Darwin ja Henrietta Lichfield, väitis1. S. Yates. Lady Hope'i lugu,
2. 13 müüti inimese evolutsiooni kohta / Antropogenees. RU: nende isa ei tundnud ühtegi Hope'i, ta ei olnud tema surma juures ja ta ei öelnud midagi, mida ta Darwinile omistas. Lisaks, kuigi Charles ei olnud sõjakas ateist, ei erinenud ta kunagi ka erilise religioossuse poolest ega seganud usku teadusega.
Loe ka🧐
- 15 suurepärast raamatut evolutsiooni kohta
- "Igaühel meist on umbes sada katki geeni": intervjuu bioinformaatiku Mihhail Gelfandiga
- "Me olime erilised ammu enne seda, kui põlvnesime ahvidest": intervjuu neuroteadlase Nikolai Kukuškiniga