Mis on vaikimisi ja kuidas see tavakodanikke mõjutab

Mis on vaikimisi ja miks kõik sellest räägivad

Viivis on laenulepingutest tulenevate kohustuste täitmata jätmine. Tegemist võib olla intressi või põhiosa hilinemisega. Seda terminit kasutatakse üksikisikute, ettevõtete või riikide kohta. Kuid igapäevaelus seostatakse seda sagedamini riikidega, kuna sellise sündmuse tagajärjed mõjutavad paljusid inimesi. Samuti esineb tehniline rikkumine, mille puhul võlgnik seda ei tee pankrotti läinud ja üldiselt saab võlad tasuda, kuid konkreetselt nüüd, õigeaegselt, ta seda ei teinud.

Venemaa võimalikust maksejõuetusest räägitakse veebruari lõpust saadik. Vene Föderatsiooni välisvõlg on umbes 450 miljarditVene Föderatsiooni välisvõla hinnang seisuga 1. aprill 2022 / Keskpank USA dollarit. Riigi jaoks pole see nii palju ehk riik saab oma kohustustega siiski hakkama. Kuid oluline pole mitte ainult raha olemasolu, vaid ka võimalus seda adressaadile üle kanda.

25. mai USA riigikassa

ei pikendanudTeatis Venemaa kahjuliku välistegevuse kohta sanktsioonide üldlitsentsi 9C / U.S. Rahandusministeerium Venemaa litsents, mis võimaldas teenindada välisvõlga. Venemaa rahandusministeerium omakorda kindlustas endale ja loetletudVenemaa rahandusministeerium on täielikult täitnud oma kohustused maksta kupongitulu eurovõlakirjadelt / Vene Föderatsiooni rahandusministeerium eurovõlakirjade kupongitulu raha 20. mail. Saajateni need aga ei jõudnud. Viimane päev, mil fondid võiksid investorite juures olla, on 26. juuni, kuid võlakirjaomanikud ei saanud ülekannet. Välismaal usuvad nad, et see on vaikimisi, Venemaal - see EiVenemaa rahandusministeerium on täielikult täitnud oma kohustused maksta kupongitulu 2026. ja 2036. aasta tähtajaga eurovõlakirjadelt / Vene Föderatsiooni rahandusministeerium. Ja kui "tipus" vaidlevad, tasub välja mõelda, kuidas see tavakodanikke mõjutab.

Mis on vaikimisi ohtlik

Valitsuse maksejõuetus alandab tema krediidireitinguid. See tähendab, et riigil on raskem kaasata laenuraha ja see pärsib majanduse arengut. Kui riik (ja selle sees olevad ettevõtted) saavad raha laenata, siis senisest kõrgema intressiga. See tähendab, et laenude teenindamiseks kulutatakse rohkem vahendeid ja see on optimistliku stsenaariumi korral. Võimalikud on inflatsiooni tõus, rahvusvaluuta nõrgenemine, panganduskriis ja nii edasi. Kodanikke võib oodata tööpuuduse kasv, vähenemine palgad, valitsuse toetuste kärpimine.

Igal juhul võib tulemus olla erinev. Palju oleneb riigi poliitikast ja mainest.

Kuidas riigid maksejõuetuse üle elasid?

Venemaal 1998. aastal

Eelduseks oli defitsiitne eelarve, millesse püüti kaasata populistlikke kulutusi, aga ka meeleheitlikud katsed inflatsiooni ohjeldada ja rubla kukkumist takistada. Kõigil neil eesmärkidel kaasati raha valitsuse lühiajaliste võlakirjade kaudu, mis olid investoritele väga tulusad ja riigile seega väga kallid. Eelarve tulud ei olnud aga suured. Näiteks maksud krooniliselt alaealine.

Seda ebakindlat struktuuri raputas 1997. aastal Aasia finantskriis. Kõik tegi keeruliseks vastasseis riigi kõrgemates majandus- ja poliitilistes ringkondades. 17. augustil 1998 teatasid Vene Föderatsiooni keskpank ja valitsus tehnilisest maksejõuetusest. Rubla hind lasti esmalt kaubelda valuutakoridori piires ning seejärel lõpetati selle toetamine sootuks, mille tulemusena tõusis dollar juuli 6,2 rublalt detsembris 19,9 rublale.

Mõne arvates inflatsioon ulatusKuidas 1998. aasta vaikimisi määras 2000. aastate rahapoliitika / Vedomosti 80%. Maksmata jätmisele järgnesid ettevõtete pankrotid ja panganduskriis. Kaubandusorganisatsioonide töötajad jäid tööta ja riigiteenistujad ei saanud kuude kaupa palka.

Aja jooksul tekkisid uued töökohad, avati tootmishooned. Venemaa ettevõtted on muutunud maailmaturul konkurentsivõimelisemaks. Riiki on tulnud palju välisfirmasid. Kuigi loomulikult polnud see kõik korraga, tuli esimesed paar aastat kulutada maksejõuetuse tagajärgedega tegelemisele.

Argentinas 2001. aastal

26. detsembril 2001 jättis Argentina maksmata välisvõla summas 93 miljardit dollarit. Riik on selle sündmuse poole liikunud alates 1990. aastatest. Ühesõnaga, temaga juhtus sama, mis iga hooletu laenuvõtjaga: vanade võlgade tagasimaksmiseks tuli tal võtta uued kõrgema intressiga võlad. Selle tulemusena muutus koormus talumatuks.

Selle tulemusena põgenesid välisinvesteeringud riigist ja kapitali sissevool Argentinasse peatus aastatel 2001–2003 peaaegu täielikult. Peeso neljakordistus dollari suhtes. Inflatsioon suurenenudJ. F. Argentina Hornbecki võlgnevus: "Holdoutidega" tegelemine / Kongressi uurimisteenistus enam kui 40%, SKP 2002. aastal langes 11% ja vaeste arv elanikkonna hulgas suurenes.

Kas Argentina majandus on 20 aastaga taastunud? Mitte pärisKuidas Argentina elab pidevas maksehäirete ootuses, mis mõnikord juhtub / Forbes. võtmemäär riigis on praegu 52% ja see ei ole ajalooline maksimum. Inflatsioon on kõrge. Ja üldiselt elab Argentina pidevalt uue maksejõuetuse ootuses.

Kreekas 2015. aastal

1. juulil 2015 ei kandnud Kreeka Rahvusvahelisele Valuutafondile võlgu 1,54 miljardit eurot. Võlausaldaja tunnistas oma tehnilist rikkumist. Riik ei keeldunud kohustustest, palus lihtsalt tähtaegu korrigeerida.

Probleem tekkis sellest, et pärast Euroopa Liiduga ühinemist ja euro käibelevõtmist ilustas riik mitu aastat finantsstatistikat. Tõde tuli päevavalgele 2009. aastal ja Kreeka oli pankroti äärel. Eelarve oli miinuses, riigivõlg kasvas. Riigi olukorda halvendas ka 2000. aastate lõpu ülemaailmne finantskriis, kuna see sõltub turismist. Euroopa Liit andis riigile rahalist abi 2010., 2012. ja 2015. aastal, kuid raha läks tegelikult teenuslaenudeks, mitte majandusolukorra parandamiseks.

Selle tulemusel õnnestus Kreekal tänu EL-i vahenditele 2015. aastal tasuda oma praegused võlad ja vältida täieõiguslikku maksejõuetust. Selleks aga pidid võimud nõustuma sisemiste reformidega ja mõne EL-i riigi eelarve seisu välise jälgimisega.

Alates 2017. aastast on Kreeka majandus kasvanud (koos 2020. aasta pandeemiaga seoses). Nüüd vaatavad reitinguagentuurid seda pigem optimistlikult. Näiteks Fitchis MärgeFitch muudab Kreeka väljavaated positiivseks; Kinnitab „BB” / Fitch Ratingsiset majandustegevus taastub riigis kiiremini, kui ettevõte eeldas. Ja ilmselt jätkab seda ka järgmisel aastal. EL-i riikide pingereas rahalise heaolu poolest enne koroonaviiruse levikut on samal ajal Kreeka hõivatudEuroopa tarbijamaksete aruanne 2019 / Intrum viimane koht ja pandeemia on hädavajalik halvenenudEuroopa tarbijamaksete aruanne 2021 / Intrum tavaliste kreeklaste jaoks.

Mis vaikimisi ähvardab nüüd venelasi

Ühesõnaga mitte midagi. Täpsemalt on tõenäosus suur, et majanduslik olukord halveneb, kuid sellel pole maksejõuetusega mingit pistmist.

Fitch Ratings juba märtsis alandatudFitch alandab Venemaa reitingut C/Fitchi reitingule Venemaa reiting on kuni C (vaikimisi on paratamatu), Moody's on kuni vaikeväärtus CaMoody's alandas Venemaa reitingut teist korda nädala jooksul / RBC. Seejärel lõpetati Venemaa ettevõtete tegevuse jälgimine. Päris mitmed välisettevõtted on teatanud, et lõpetavad ideoloogilistel põhjustel kodumaisesse ärisse investeerimise või on üldse turult lahkunud. Kaugeltki kõik pole valmis ka kaupa ja komponente tootmiseks importima.

Keskpank ootab inflatsiooni 2022. aastal 14–17%Venemaa Pank otsustas alandada baasintressimäära 150 baaspunkti võrra 9,50%ni aastas / Venemaa Pank, kuigi veidi varem rääkisin 18-23%. Jaanuaris oli aga prognoos 4%, mis on oluliselt vähem. Nagu see tegelikkuses olema saab, on veel vara öelda.

Piirkondlikud ametiasutused teatage tagasiKuberner Kuyvašev teatas tööpuuduse järsust vähenemisest / Ura.ru tööpuuduse vähendamise kohta. Kuid samal ajal ettevõtted saadaSverdlovski tehas saatis Ura.ru sanktsioonide tõttu töötajad seisakutele töötajad jõudeajal (anna ⅔ töötasu) ja tõlkidaSanktsioonide tagajärjed: sai teada, kui palju Uurali föderaalringkonna elanikke viidi üle osalise tööajaga tööle / Vedomosti Ural osalise tööajaga (tasutakse töötundide järgi). See tähendab, et ametlikult ei kaota inimesed oma kohta, kuid tegelikult väheneb nende sissetulek oluliselt. Arvestada tuleks ka sellega, et töötuid loetakse arvel olevate inimeste arvu järgi tööturule. Paljud seda ei tee, kuna toetus on väike, kuid täiendavaid rahalisi allikaid pole võimalik saada.

Rubla hind on dollari suhtes kallinenud, mis tundub olevat hea, kuid tegelikult ei muutu. Lihtsalt nõudlus on langenud: import on vähenenud, inimestel on raske riigist legaalselt välisvaluutat hankida. See tähendab, et dollar on odavnenud, kuid te ei saa seda osta ja te ei saa sellega midagi osta, sest nad ei müü seda. Kui olukord muutub, kajastub see ka kursusel.

Samas pole reaalset ohtu, et riik pankrotti läheks. Nii et vaikimisi pole põhjust liiga palju muretseda. Kas riik suudab oma välisvõlad tasuda või mitte, negatiivsed tagajärjed on nagunii juba käes. Ülejäänut saab jälgida puhtalt akadeemilisest huvist.