Uus Hellraiser näeb neitsi vaatenurgast välja nagu BDSM-i peo ümberjutustus. Kuid see pole kõik nii hull

1987. aasta ikoonilise filmi uusversiooni Hellraiser kauaoodatud esilinastus toimus Hulus.

Frantsiisi taaskäivitamine on juba ammu oodanud. Aastatel 1987–2018 filmiti 10 (!) osa filmist. Iga uus meenutas üha enam amatöörparoodiat kui filmi.

Uus Hellraiser sündis esimese osa aluseks olnud loo autori Clive Barkeri osalusel. Lavastajatooli asus David Bruckner ("The Ritual", "The House on the Other Side"). Taaskäivitamiseks kirjutati uus stsenaarium, nii et see on ametlik uusversioon - puslekast jääb alles, Pinhead ja tema käsilased, kõik peategelased on uued.

Toibuv narkosõltlane Riley ja tema poiss-sõber Trevor leiavad karbi ja on teadmatuses, mida sellega peale hakata. Täiesti juhuslikult aktiveerub kast, misjärel Riley vend kaob. Püüdes teada saada, mida nad on leidnud, külastavad Riley ja Trevor koos sõpradega ammu kadunud salapärase miljonäri häärberit. Kangelased ei tea veel, et nüüd jahivad neid tsenobiidid – infernaalid olendidtekitades ebamaist kannatusi ja naudingut.

Uusversioonis on vähem mustust, sugu ja liha

Uus Hellraiser tundub originaaliga võrreldes hambutu. Julmus väljendub veres ja karjetes, kuid puudub rafineeritud piin. Originaalis olid kõik tegelased perverdid, uues filmis on tegelaste patusus kaheldav. Narkomaan, valetaja, paar gei - rohkem nagu kommunaalkorter Peterburis kui seltskond patuste.

Filmi esimene pool tundi on petlik, sest annab lootust – on kaks tervet seksuaalakti. Jah, need meenutavad "voodistseene" 2000. aastate melodraamadest, kuid see on alles algus…

Alles hiljem selgub, et seksiteema filmis enam ei kerki ning stsenaristid tunnevad lihast huvi vaid surma kontekstis – seal pole isegi piinamist.

Mõnikord tundub, et kirjutajad olid kallal töötades häbelikud Film. Frantsiisi fännid armusid sellesse mustuse ja ohjeldamatuse tõttu, andestavad banaalsed süžeed ja mitte parimad eriefektid. Vana Hellraiserit ei soovita kõigile – inimesed võivad arvata, et oled selliste nõuannete pärast pisut hull. Uut "Hellraiserit" võib soovitada nii kolleegile kui ka emale.

Režissöör David Bruckner näeb välja nagu neitsi, kes jutustab ümber BDSM-i peol, kus ta ei osalenud.

Filmi atmosfäär meenutab pigem "The Call", kuid mitte originaali. Näib, et režissöör töötab suure eelarvega filmi kallal, mis tõsistele produtsentidele peaks meeldima. Sel ajal vaatab originaali fänn filmi ega saa aru, miks talle iga 10 minuti tagant piinamist ja pornot ei näidata - tundub, et ta lülitas Hellraiseri sisse, kuid siin on sümmeetrilised raamid ja puhtad riided.

Film on sellise süžee jaoks liiga pikk.

Hellraiser on peaaegu 2 tundi pikk. Esimene pool on küllastunud – vaataja saab pidevalt uut infot, muutuvatel stseenidel ja asukohtadel pole aega igavleda. Aga siis tundub film liiga raske. Süžee areneb mitte ainult aeglaselt, vaid ka etteaimatavalt. Esimese poolaja head hetked hakkavad korduma, kuid laiendatud kujul.

Ühe peitsid kirjanikud ära ootamatu pööre filmi lõpupoole, kuid sellel on süžeele nii väike mõju, et selle väärtus on minimaalne.

Pilt on hea, aga mitte huvitav

Kogu filmis on näha vaid kaks või kolm loomuliku valgusega stseeni. Öine tänav või suletud ruum – tegelased elavad õhtuhämaruses, mis loob suurepäraselt atmosfääri. See on professionaalne töö – ilma ebaõnnestumiste ja geniaalsuseta.

Aga kui alguses tundub, et see on pluss, siis filmi teiseks pooleks muutub akadeemilisus igavaks. On tunne, et vaatad hea sillutise tööd.

Uued tsenobiitid näevad suurepärased välja. Nad said kosutust, neid mäletatakse. Kuid nad ei hirmuta, mis pole seotud mitte välimuse, vaid tegudega: nad tapavad inimesi igavalt. Tahaks kiita kunstnikke ja veel kord kiruda kirjanikke.

Uus Pinhead on igav

peamine probleem Nõelapea uues filmis ei erine ta praktiliselt oma käsilastest. Seetõttu ei ole see enam jube. Üldiselt, kui te originaali ei vaata, tundub, et kõik deemonid on võrdse tähtsusega ja nende hulgas pole juhti.

Pealegi pole kangelasel seksuaalset algust, ta ei personifitseeri iha ja kehalisi praktikaid, nagu 1987. aasta filmis. Pinheadi torgatud nõelad sümboliseeris originaalis sadomasohhismi. Uues Hellraiseris võib tunduda, et Pinheadil ei torka peast välja nõelad, vaid mingid ehted.

Dialoog on hüsteeriline ja arusaamatu

Tegelased sõimavad päris palju ja on tunne, et kogu mustus, mis filmi jaoks ette valmistati, läks dialoogidesse. Kuid see pole veel kõik.

Peategelane lõpetab peaaegu iga vestluse jonnihooga – Hellraiseris armastavad kõik üksteise peale karjuda. Mõnes stseenis tundub tehnika loogiline, kuid enamasti on see üsna odav viis loomiseks Pinge ei tööta ja on lihtsalt tüütu.

Filmi tegelaste isiklikud suhted on võimalikult tinglikud. Sa ei saa aru, kes keda armastab, kes keda vihkab. Originaalis rääkisid tegelased aga palju kehvemini, nii et edasiminek on ilmne.

Uus Hellraiser on kindlasti parem kui lõputud järjed. Kui lugeda seda frantsiisi taaskäivitamise lähtepunktiks, siis see oli kindlasti edukas - puudused saab järgmiste osade jaoks parandada. Aga kui järjed on sama libedad, siis on frantsiisil uus fännibaas, millel pole midagi pistmist originaali fännidega.

Üldjoontes on vana "Hellraiser" sarnane Nine Inch Nailsi vanade klippidega, uus meenutab grupi uut loomingut.