Veebis arutletakse süstade piltide üle. Kas eristada närvivõrgu pilti pärisfotost?
Varia / / April 27, 2023
Loomulikult on AI-pilt vasakul ja tegelik foto paremal. Enamik lugejaid tuvastas närvivõrgu loomise õigesti, kuid huvitaval kombel põhjendasid kasutajad oma otsust erineval viisil. Siin on mõned huvitavad kommentaarid:
"Ma arvan, et vasakul on AI. Need oksad ei näe päris välja, kuid on veenvad. Ma olen kahekordselt muljet avaldanud, kui ma eksin."
MoraugKnower
"Jah, päris puud niimoodi ei kasva, kuid saate aru, miks tehisintellekt arvab, et nad kasvavad. Sest tegelikult ta ei tea üldse, et puud "kasvavad", ta lihtsalt näeb staatilist objekti. Ma arvan, et iga selline keeruline orgaaniline struktuur on AI jaoks probleem."
No_Imagination_2490
"See on õige lähenemine, kuid ma märkasin esiplaanil trosse, mis annavad tehisintellekti välja. Ta ei tea, milleks need on ja miks peavad need alati pidevad olema, seetõttu joonistab ta samadest materjalidest midagi, mis näeb välja nagu söögipulgad.
lordnacho666
“Ma arvan, et keskmine linlane, kes kunagi ei puuduta kanuud või midagi, mis kasutab köisi, ei märka neid.
Ma spetsiaalselt puid ei vaadanud, aga silm ka neile ei jäänud. Oleme punktis, kus meie loomulikud "nägemismeeled" võivad täielikult petta ja ainult meie konteksti teadvustamine aitab esile tuua mõningaid ebakõlasid. Isegi mina pidin kaks korda trossi vaatama.
Minu peamine vihje oli see, et kõva plastiku trosside varjud langesid vastassuundades.
BodyMean11235
"Nöör läbib ainult poolel teel kuivjooksuruumi."
Sobiv_disainer_67
"Ja ma märkasin kummalisi veepärleid [tilku] pildi allosas."
kaptenkoodin
"Kurat, minu jaoks andsid vesi ja paat kohe [AI] välja, kuid oksad on veelgi paremad näitajad, ei pööranud neile tähelepanu enne, kui lugesin kommentaare."
Enliof
"Paadi enda väljastatud tehisintellekt poleks selline süsta kunagi nii kuiv."
Hirmutav juhtum-6104