6 keskkonnamüüti, mida te ei tohiks uskuda

1. Tuulepargid on täiesti ohutu energiaallikas

Tuulest energia saamise protsess on tõepoolest üks kahjutumaid. Ideaaliks on seda aga raske nimetada. Sellised paigaldused eraldama 4 tonni süsihappegaasi gigavatt-tunnis. Seda on palju vähem kui gaasil (490 tonni), kivisöel (820 tonni) ja hüdroelektrijaamadel (34 tonni), kuid rohkem kui tuumaelektrijaamadel: nende tulemus on 3 tonni. Lisaks kasvuhoonegaasid välja antud tuulepargi komponentide (nt terastornid, betoonalused ja elemente koos hoidvad epoksüvaigud) valmistamisel atmosfääri. Siinsed kahjustused on aga blokeeritud paigaldise pikaajalise töö eeliste tõttu.

Veel üks selliste elektrijaamade mainet kahjustav omadus on oht loomadele. Vahel terad pöörlevad muutuda põhjustada lindude ja nahkhiirte surma. Ja mõnikord saavad nad kokkupõrke ajal tõsiseid vigastusi, mis võivad hiljem lõppeda surmaga. Vähendage riske tõesti. Selleks tuleb ettevõtetel juba enne tuulikute paigaldamist eelnevalt uurida territooriumi iseärasusi ja arvestada loomade käitumisega, näiteks rändeteedega. Ja siis - jälgige olukorda ja parandage oma tööd, kui linnud kannatavad. Teine lahendus on terade värvimine mustaks: nii on need isegi suurest pöörlemiskiirusest hoolimata loomadele nähtavad.

2. Elektrisõidukid ei jäta üldse süsiniku jalajälge

Elektrisõidukite energiaallikaks on akud. Nende koostis sisaldab tavaliselt liitiumi, niklit, koobaltit või muid metalle, mille ekstraheerimise ja töötlemisega kaasneb kasvuhoonegaaside eraldumine. Ja päris muljetavaldav: ühe elektriauto loomine lehed süsiniku jalajälg on 80% suurem kui bensiinimootoriga autol.

Sellele vaatamata võib selliseid autosid siiski nimetada rohelisteks, sest töötamise ajal kahjustavad need planeeti palju vähem kui traditsioonilised. Kompenseerida liitiumioonakude keskkonnakahju võimeline neid ringlusse võtta või taaskasutada muudel eesmärkidel, näiteks päikesepaneelidest saadava energia varusalvestamiseks.

3. Metsade raadamine kompenseeritakse kiiresti uute istutamisega.

Mitte päris. Mets ei ole ainult puude rühm. Seal elavad putukad, linnud ja loomad. Ja pärast nende maharaiumist kaotada kodu, millele on raske asendust leida. Mõne liigi jaoks osutub inimese sekkumine saatuslikuks. Näiteks metsade raadamine põhjustanud Püha Helena saarel elanud kiilide Sympetrum dilatatum ja Brasiilias elanud salajaste philidorite, lindude kadumine. Praegu on ohus ka teine ​​osa planeedi loomadest, sealhulgas Sumatra orangutanid ja Darwini rebane. Lõpuks raadamine mõjutab planeedi temperatuuri tõusust ja pinnase seisundist.

Noored puud ei suuda olukorda kohe parandada. Kuid see ei tähenda, et need oleksid kasutud: aja jooksul, kui seemikud kasvavad, muutuvad nad täisväärtuslikeks massiivideks, millel on oma ökosüsteem. Uusi metsi luuakse kõikjal maailmas, sealhulgas Venemaal. 2022. aastal kasvas noorte istanduste pindala riigis ligi veerandi võrra ületatud langenute või hukkunute arv – esimest korda 20 aasta jooksul. 2023. aastal võib see suhe tugevamini muutuda, sest aastaga on plaanis taastada veel 1,4 miljonit hektarit.

4. Silt "Eco" või "Bio" on kindel märk heast tervisele ja loodusele

Keskkonna eest hoolitsemine on nüüd populaarne. Mõned kaubamärgid kasutavad seda ära ja lisavad pakenditele silte ainult oma toodete reklaamimiseks, õigupoolest ei tee midagi looduse puhtuse säilitamiseks. Sellist ettevõtete käitumist nimetatakse rohepesu. Seetõttu ei maksa pimesi uskuda valjuhäälsetesse lubadustesse ja reklaamlausetesse.

Ametlikud märgised aitavad teil leida tooteid kaubamärkidelt, kes hoolivad ausalt keskkonnakahju vähendamisest. Ütleme "elu leht», Cruelty Free International ja "orgaaniline». Selliste hinnete saamiseks peavad ettevõtted läbima testi ning tõestama oma keskkonnasõbralikkust ja eetilisust.

5. Säästupirnid – keskkonnasõbralik valik

Need kestavad kauem kui hõõglambid ja abi vähendada kommunaalmakseid, sest need tarbivad vähem elektrit. Kuid need ei ole alati loodusele ohutud. Näiteks energiasäästlikud luminofoorlambid on jäätmed esimene ohuklass, see tähendab kõige mürgisem. Kõik kompositsioonis sisalduva elavhõbeda tõttu, kuid sellest vabanemine ei õnnestu - see vastutab valguse moodustumise eest. Sellised lambid tuleb üle anda spetsiaalsetesse kogumispunktidesse, vastasel juhul ei ütle loodus kindlasti aitäh: varem või hiljem puruneb prügilas klaas ning elavhõbedaaur tungib pinnasesse ja õhku. Selliste tarbekaupade kogumispunktid leiate näiteks ehituspoodidest või hüpermarketitest.

LED-lampe peetakse puhtamaks võimaluseks. Nende töö ei põhine elavhõbedal, vaid dioodidel. Kuid nad pole ka täiuslikud. seotud neljandasse ohuklassi (madal oht). Seetõttu on parem need töötlemiseks üle anda, olles eelnevalt osadeks lahti võtnud - metall, plast ja klaas. Vastuvõtupaakide leidmine on lihtsam - need võivad asuda isegi kuskil maja lähedal. Venemaal viimase kolme aasta jooksul piirkondades saadetud Loodi 150 tuhat taaskasutatavate ainete konteinerit ning 211 uut rajatist jäätmete taaskasutamiseks ja sorteerimiseks.

6. Biolagunevad kotid ei reosta loodust

Biolagunevad kotid seal on erinev. Esimene tüüp on kompostitav, valmistatud taimsetest materjalidest, nagu soja- või kartulitärklis. Teine on oksolagunev, need on valmistatud tavalistest polümeeridest, millele on lisatud komponente, mis kiirendavad materjali lagunemist vabas õhus. Kuid kumbki liik pole täiesti roheline.

Kompostitavate kottide jaoks on vaja rohkem taimi kasvatada ja vastavalt sellele kasutada vett ja väetist. Ja selleks, et selline pakend nulliks lahustuks, on vaja eritingimusi. Ainult õue matmisest või prügimäele viskamisest ei piisa, ainus võimalus on saata see jäätmekäitlusettevõttesse. Ja mitte ühelgi, vaid ainult sellel, kuhu kogutakse jäätmeid kompostimiseks. Oksolagunevate pakenditega on olukord veelgi keerulisem. Looduses lagunevad need, nagu klassikalisedki, väikesteks tükkideks, ainult kiiremini ja ergutavad komponendid võivad toksilist toimet ainult tugevdada.

Seetõttu ei tasu polüetüleeni asendajana kasutada biolagunevaid pakendeid. Parem on otsida korduvkasutatavaid alternatiive, näiteks tekstiiliostjaid. Võimalusel tasub valida tihedast looduslikust materjalist mudelid: need peavad kaua vastu ja kulununa võib suunata taaskasutusse.