"Kõige rohkem allaneelatud esemeid oli 391." Kohtuekspert Aleksey Reshetun enesevigastamise ja kurioossete juhtumite kohta praktikast
Varia / / August 03, 2023
Uurige, kuidas mees üritas mõrva varjata ja armukade naine oma meest petmise eest kaitsta.
Kohtuekspert Aleksei Reshetun avaldas raamatu "Kehakindel». Selles räägib ta elukutse vähetuntud poolest - tööst elusate inimestega, kes on kannatanud õnnetustes, kodustes jõuproovides või sattunud muudesse tervist kahjustavatesse olukordadesse.
Kirjastuse "Alpina Publisher" loal avaldame katkendi sellest, kuidas inimesed iidsetest aegadest põhjustasid teenimisest kõrvale hoidmiseks või toimepandud kuritegu varjamiseks ennast vigastada ja eksperdid viisid nad puhastama vesi.
Enesevigastamine on mehaaniliselt või muul viisil tervise kahjustamine. Minu praktikas oli mul enesevigastamise juhtum looma (koera) abiga väljapressimise eesmärgil. Enesevigastamise (enesevigastamise) ajalugu on sama vana kui maailm. Herodotose sõnul lõikas Zopyros, üks Dareios I kindralitest, tema nina ja kõrvad maha, et aidata kuningal Babüloni vallutada. Nii ülla eesmärgiga enesevigastamine peab olema ajaloo ainus juhtum, välja arvatud muidugi sagedased ülla sureliku eneseohverduse juhtumid. Enesevigastamine on juriidiline termin, kohtuekspert seda ei tuvasta, vaid teeb kindlaks, kas kannatanule on võimalik ja tüüpiline kahju omakäeliselt saada.
Enesevigastamine on ajateenistusega väga tihedalt seotud. Jaroslav Hašeki raamatus umbes Šveigi seiklused kirjeldab väga üksikasjalikult, kuidas sõdurid vältisid esimese maailmasõja ajal tegevteenistust. Pidades sõda ebaõiglaseks, nägemata enda jaoks mõtet asjata surra, ajateenijad ja sõjaväelased näitasid üles märkimisväärset leidlikkust ajateenistusest edasilükkamise või teenistusest kõrvalehoidumise küsimustega tegelemisel. Seda täheldati kõigis sõdivates riikides ja see oli väga laialt levinud. Tulevased ja praegused sõjaväelased tegid kõike iseendaga!
Kõige levinum enesevigastamise koht oli selle ulatuslikkuse ja ligipääsetavuse tõttu nahk.
Väga levinud oli petrooleumi või bensiini naha alla süstimine. Agressiivne vedelik põhjustas kange põletik, mis võib põhjustada abstsessi, flegmooni, kärna, dermatiiti, põletusi – ja reeglina garanteeris haiglasse viivituse või vastuvõtu. Peab ütlema, et läbivaatusega tegelesid sel ajal sõjaväearstid, kes, nagu raamatust järeldub seesama Hašek, pidasid kõiki simulaatoriteks ja saatsid kõik distsiplinaarkaristusele ettevõtted.
Teine väga agressiivne flegmooni esilekutsumise viis oli lasta läbi naha tavalise õmblusniidi, mis oli eelnevalt venitatud hambad. Plaat on tegelikult mikroobide kogum; naha alla sattudes paljunevad nad väga kiiresti, mis põhjustab põletikku. Flegmooni ravi on väga keeruline, pikk ja ainult operatiivne - pehmete kudede avamine kogu flegmoni ulatuses. Haiglassepääs on garanteeritud. Kui teil on "õnne", võivad nad jäseme amputeerida - ja siis saab teenust üldse vältida. Flegmonijuhtumid, mis olid põhjustatud kemikaali naha alla sattumisest, tunti ära iseloomuliku lõhna järgi katmata kudedest ja trikk niidiga - kahe jälje olemasolu valusalt muutunud nahapiirkonna keskel nõelad.
Muidugi ei pidanud ma selliste juhtumitega kokku puutuma, aga vanas kohtuekspertiisis kirjandus kirjeldab paljusid viise, kuidas inimesed end tervisest ilma jätsid, mõnikord muutudes puuetega inimesed. Erinevate riikide tulevased kaitsjad torkasid nende kuulmekile läbi, tilgutasid hapet silma, et muuta need pimedaks, kasutasid pikriinhapet kollatõve tekitamiseks, hingasid sisse ja neelasid alla. röga tuberkuloosihaiged (pealegi müüsid haiged selle maha ja see tõi hea sissetuleku).
Enesevigastamiseks kasutatakse laialdaselt teravaid esemeid, mis on igapäevaelus väga kättesaadavad. Ühe sellise klassikalise olukorraga puutusin kokku paar aastat tagasi. Noormees väitis, et sai peksa ja tahtis tappa oma elukaaslase eksabikaasa. Mehe sõnul lõi ründaja teda noa rindu ja jooksis minema ning kannatanu kaotas teadvuse ja lamas mõnda aega, misjärel läks ta omal käel haiglasse. Uurimisel oli ütluste suhtes põhjendatud kahtlusi, kuna nimetatud "kriminaalne”oli rünnaku ajal hoopis teises kohas, kus teda nägid mitmed inimesed. Igal juhul oli kohtuarstlik ekspertiis vajalik. Pärast meditsiiniliste dokumentidega tutvumist (kannatanu saabus pärast ravi läbivaatusele) tekkis mul arusaamatus: patsiendi ütlused ja objektiivne pilt olid väga erinevad.
Haav rinnal osutus torkehaava kohta väga kummaliseks - pikaks ja pindmiseks, ulatus vaevu nahaaluse põhjani, mistõttu ei vajanud isegi kirurgilist ravi.
Pärast kannatanu läbivaatamist leidsin klassikalise lõikehaava, mis ei saanud olla tema teatatud asjaoludel. Soovitasin uurijal uurida riideid, mis olid kannatanul vigastuse hetkel seljas (riietuse ülevaatus teostada kõigil sellistel juhtudel, kuna see võib jätta jälgi, mis võimaldavad tuvastada traumaatilise üksus). Mees oli väga piinlik ja ütles seda ei mäletakus on riided, nagu ta kuskil kodus need seljast võttis. Uurimisel õnnestus siiski tabada T-särk, millel oli kahjustusi, kuid isegi palja silmaga vaadates polnud kahtlust, et see ei olnud põhjustatud teravast esemest. Kohtuarstlik ekspertiis kinnitas seda tõsiasja: T-särgil oli rebend ja isegi vales kohas ja vales suunas, kus haav rinnal paiknes. Lõpuks tunnistas mees, et lõi ise lõikehaava rindkeresse, ja rebis hiljem T-särgi, olles hirmunud ekspertiisist. Laimu põhjuseks oli isiklik vastumeelsus vastase vastu ja soov teda elukaaslase silmis halvustada.
Varem oli üks levinumaid enesevigastamise meetodeid terava eseme abil sõrme või sõrmede maharaiumine kirvega. Kannatanu väitis reeglina, et lõikas oma sõrme ära kogemata, lõhkudes küttepuid või tehes puuga mingit manipuleerimist. Mittetöötav käsi on alati vigastatud (paremakäelistele - vasak ja vastupidi) ja tavaliselt pöial. Levinud väärarusaam on, et nii saab näppu või sõrmi ära lõigata, tegelikult on see praktiliselt võimatu.
Uuriva eksperimendi läbiviimisel pakutakse ohvrile näidata, kuidas kõik juhtus, ja kõigile sealhulgas kannatanu ise, saab selgeks, et sellistel asjaoludel sellist kahju saada võimatu. Tugevale alusele, näiteks tekile, asetatakse sõrm või pintsel ja teise käega tehakse kirvega sihitud löök, millega lõigatakse ära kõik üleliigne. Lisaks on lõike tasapind enesevigastamisele nii iseloomulik, et see ei tekita diagnoosimisel probleeme.
Inimesed kipuvad vahel ise kahju tekitamise asjaolud välja mõtlema ja ise neisse tingimusteta uskuma.
On näiteid, kui väidetavalt lõigati kirvega manipuleerimise käigus varvas "kogemata" maha ja seejärel tehti saapa sisse lõiked. Kui võrrelda neid lõikeid jalavigastustega, ilmnes enesevigastamine, kuna jalatsi ja sääre lõigete tase ei ühtinud üldse.
Kord puutusin kokku ühe hüsteerilises seisundis naise poolt tekitatud enesevigastamise juhtumiga (hiljem selgus, et need on väga sarnased omal ajal nn. deliirium tremens (Delirium tremens) või ravimi ärajätmine). Hüsteerilised inimesed on üldiselt altid demonstratiivsusele, edevusele ning emotsionaalse tõusu kiiluvees võivad nad endale tekitada mitmeid pindmisi haavu, marrastusi ja verevalumeid. Läbivaatusele toodud naine käitus nagu halb näitlejanna: koomiksilik käitumine, valjud ehitud fraasid, trotslik intonatsioon muutsid tema kuvandi kuidagi koomiliseks.
Küsimusele, kust tema vigastused pärinevad, vastas ta, et on mehega tülli läinud ja end "rahunemiseks" lõikanud.
Tema kätel, jalgadel ja torsos oli mitu sisselõiget pindmist haava, mille sügavus ei ületanud 2 mm. ristuvad üksteisega, jättes kohutava mulje, kuid siiski ei mõjuta duuri veenid, liigesed ja siseorganid. Huvitaval kombel olid kõik vigastused eranditult keha esipinnal – kust naine nägi, mida ta lõikas. Selle asjaolu kombinatsioon, vigastuste paljusus ja ühetaolisus ning nende pealiskaudsus viitasid sellele, et need tekkisid kannatanu enda käe läbi.
Klassikalist pilti enesevigamisest aga alati ei leita – vahel küsib kahju hankida soovija selle kohta teiselt inimeselt, motiveerides teda rahaga või lihtsalt sõprusest. Sellistel juhtudel ei ole vigastusel iseloomulikke tunnuseid ja seda on väga raske kvalifitseerida.
Enesevigastamine kasutades tulirelvad olid levinud sõjaajal, sõjaväeosades, kus on juurdepääs relvadele. Sõjaväelaste sellise enesevigastamise põhjuseks on eelkõige soov saada tervislikel põhjustel puhkust ja isegi demobiliseerimise võimalus. Nagu teistegi mehaaniliste enesevigastuste puhul, on siingi mõjutatud eelkõige jäsemed, st need kohad, mille vigastused ei kujuta endast otsest ohtu elule. Näiteks ülajäsemete vigastuse korral saavad kõige sagedamini vigastada sõrmed ja käsi, alajäsemete korral aga jalad. Erinevad on ka "ristvibu" viisid: banaalsest lähilaskmisest kuni kaevikust väljasirutatud käega vehkimiseni, et vaenlase kuul sellesse lüüa.
Tänapäeval, kuna “ristvibu” on väga lihtne diagnoosida, kipub nende arv nulli minema, kuid kunagi juhtusin sellist ekspertiisi tegema. Sügisel jahi avamisel toimus mõrv: lasti maha mees, kes leiti paadist, roostikust. Kuriteost teatas kannatanu tuttav, kes tunnistas, et tulistas meest selle käigus enesekaitse, pärast seda, kui ta teda seletamatult esimesena tulistas. Tõendina esitas jahimees parema saapa ja sääre lasu kahjustused. Mees kuulati üle ja viidi haiglasse. Küsitletud jahimehed, kes viibisid mõrva ajal samal järvel, ei osanud midagi konkreetset selgitada.
Peate mõistma, mis on jahi avamise päev ja "esimene koit": jahimehed on keskendunud taeva ülevaatamisele lendavate ulukite otsimisel, igalt poolt lastakse lasku, pole võimalik midagi konkreetset välja tuua. .
Järgmisel päeval uurisin surnukeha ja leidsin, et lask rindkeres oli tehtud lähedalt, lähilöögi tegurite vahemikus süda ja kopsud said kahjustatud, surm saabus väga kiiresti. Ellujäänud jahimehe sõnul nägi ta, et tema tuttav sõitis paadiga tema juurde, tõstis relva, sihtis teda ja tulistab. Hämmeldunud "ohver", olles saanud haavata jalast, nähes, et nad ei reageeri tema hüüetele otsekohe vallandatud vastuseks. Paatide vahe oli umbes 10-12 m Kogenud jahimees ei eksi kauguses - seda imelikum oli asjaolu, et surnukeha kohtuekspertiisi järgi tulistati märksa vähemaga vahemaad. Pärast haavatu läbivaatamist kahtlused süvenesid: vigastused on tekitatud tema jalale haruldased graanulid, nagu fraktsioonide talus (see juhtub laengu lõpus, kui tulistada eemalt vahemaad). Haavakanalite suund oli selgelt ülalt alla, kuigi mees oli lasu hetkel püstises asendis.
Lõpuks sai selgeks, et tegemist oli pettusega, kui tehti võrdlev uuring haavadest tehtud lasuga, mille surnud padrunist oli püssi jäänud mürsk. Kaader oli erinev: ühel juhul tehas, teisel juhul käsitööna tehtud. Mees oli sunnitud üles tunnistama mõrva. Omades lahkunuga pikaajalist vaenu, ootas ta konkreetselt jahi algust ja kavandas rünnakut. Teades, et vähesed inimesed usuvad enesekaitsesse, otsustas ta end vigastada, milleks ta tegi mitu padruneid väikese laenguga püssirohu ja haavliga ning tegi isegi tulistamist, et mõista, kui raskelt vigastada tema jalg. Vestluse ettekäändel ujus ta paadis kannatanule üsna lähedale, tulistas teda rindu, pärast mille ta naasis oma positsioonile ja tulistas läbi saapa teise padruni jalga, mille peale ta helistas abi.
Inimesed, kes selliseid tegusid sooritavad, on väga naiivsed: neile tundub, et nad on mõrva jaoks ideaalse skeemi välja mõelnud, nad on kõik ette näinud. Kuid seda ei juhtu peaaegu kunagi – saladus saab alati selgeks.
Tulirelva tekitatud kahju määratlemine enesevigastusena ei ole tavaliselt keeruline, kuna see on väga iseloomulik vigastuste lokaliseerimine (tavaliselt jäsemed) ja tüüp (lähilöögitegurite olemasolu, haavakanali suund). Väga harvad enesevigastamise juhtumid peas ja rinnus, kuigi neid tuleks pigem käsitleda kui ebaõnnestumisi enesetapp.
Eraldi võite rääkida enesevigastamisest, mis toimub kinnipidamiskohtades. Protesti märgiks koloonia administratsiooni tegevuse vastu tekitavad vangid reeglina oma küünarvartele lõikehaavu (“avatud”). Seda nähtust, mõnikord massilist, täheldatakse aeg-ajalt nii meil kui ka välismaal vanglad. Enesevigastamist tekitatakse aga ka muudel põhjustel. Teadaolevalt on kinnipidamistingimused isegi üldrežiimiga koloonias palju karmimad kui haiglas; lisaks mõjub pidev mitu kuud samas keskkonnas viibimine masendavalt. Selle muutmiseks kasutavad vangid erinevaid meetodeid. Kõige tavalisem on mitmesuguste esemete allaneelamine ja kasutatakse neid, mida on äärmiselt raske eemaldada. kiiresti (näiteks gastroskoopia ajal): mõlemalt poolt teritatud õmblusnõelad, žiletiterad, küüned, isegi söögiriistad lusikad. Et limaskest enne tähtaega mitte vigastada, vaid saaks terava eseme alla neelata, pannakse see sageli leivapuru sisse, mis neelatakse alla. Sest eemaldus sellised vemplid peavad läbima kõhuoperatsiooni, mis võib tagada vangile kahe- kuni kolmenädalase haiglas viibimise.
Vang ei saavuta alati oma eesmärki.
Olen kokku puutunud juhtumiga, kui lahkamisel leiti südamehaigusesse surnud mehe kõhust kaks alumiiniumlusikate käepidet. Pidades silmas pikaajalist maos viibimist mõju all maomahl metall on mustunud ja kohati isegi deformeerunud. Nagu lahkunu sugulased ütlesid, veetis ta aastaid mitte nii kaugetes kohtades, kus ta ilmselt need esemed alla neelas. Vastupidiselt ootustele ei avaldanud need kinnipeetava tervisele olulist negatiivset mõju ning ta kandis neid mitu aastat kuni surmani kõhus. Kohtuekspertiisikirjanduse andmetel oli kõige rohkem allaneelatud esemeid 391; nende hulgas oli polte, nõelu, tihvte, võtmeid, naelu ja palju muud.
Õmblusniidi asemel kasutavad vangid tselluliidi esilekutsumiseks hambaorke, mis on saastunud hambakatuga.
Lõpetuseks tahaksin teile rääkida enesevigastamise juhtumist selle sõna otseses tähenduses. Vanas kohtuekspertiisi kirjanduses kirjeldatakse seda kui kasuistlikku. Möödunud sajandi keskel toodi mees ekspertiisi. Erilisi kaebusi ta ei teinud, ta tõid kohale politseiametnikud. Ülekuulamise peale selgus, et mehele tegi muret sügelus ja valu kubemes. Uurimisel leiti lühikeste pükste alt huvitav disain: omamoodi tihedast riidest kott, mis kinnitatud tiheda nööriga keha külge, kinnitatud väikese lukuga. Kott kattis täielikult suguelundid, keskosas oli väike auk - ilmselt urineerimiseks oli kangas märg, kirbe uriinilõhnaga. Seda seadet oli võimatu eemaldada ilma kõrvalise abita.
Selgus, et selle "puhtusvöö" versiooni pani mehele ärireisile läinud armukade naine.
Ta tegi seda korduvalt, kui tal oli vaja mõneks päevaks lahkuda. Selle vöö eemaldamisel avastati väljendunud dermatiit kõhukelme ja suguelundite nahk, mis vajasid pikaajalist ravi.
Praegu jämedat simulatsiooni ja enesevigastusi peaaegu ei esine: inimesed on muutunud kirjaoskajamaks, teave on kättesaadavam ja raha lahendab peaaegu kõik probleemid. Sõjaväest "kallakuga" pole vaja kätt maha lõigata – piisab teadmisest, kellele ja kui palju "tooda". Ekspertiis umbes ägenemised või teeseldud haigusi peaaegu polegi, relvalasudega enesevigastusi sõjaväes jääb järjest vähemaks, metsik hägustamine (hazing) jääb tasapisi minevikku. Eelmisel ja üle-eelmisel sajandil kirjutatud raamatud jäävad ainsateks allikateks, mis võimaldavad kohtuekspertisel sellistest inimelu nähtustest aimu saada.
Raamat "Ihutõendeid" räägib kohtuekspertiisi töö erinevatest tahkudest: mitte ainult surnukuuris, vaid ka sündmuskohal, ambulatooriumis, koos meditsiiniliste dokumentidega. Sealt saab teada, kuidas toimub uuritavate läbivaatus ja küsitlemine, mis on peidus väljendi “eemalda peksmine” taga ja muud huvitavat.
Raamat on kirjutatud lihtsas keeles ja sisaldab palju huvitavaid lugusid autori praktikast. See sisaldab ka QR-koode koos materjali illustreerivate fotodega.
Osta raamatLoe ka📌
- Diagnoos profiilipildi järgi: kas sotsiaalvõrgustike sisu põhjal on võimalik kahtlustada psüühikahäiret
- "Mõnikord klõpsab: teie ees on ikkagi inimene." Intervjuu kohtuekspert Olga Fateevaga
- Enesevigastamine: miks inimesed end vigastavad