Kuidas lapsepõlve vaesus meie elu mõjutab ja mida me saame selle vastu ette võtta

Hiljuti levis Twitteris kiire, milles neiu kirjutas: "Keskmisest kõrgema sissetulekuga peres kasvanud lastel on reaalsustaju tõesti erinev (hingest nutta)." Ja suhtlusvõrgustiku kasutajad jagasid oma lugusid lapsepõlvest. Näiteks olid mõned üllatunud, et sõber võis toidu, mis talle ei meeldinud, lihtsalt minema visata. Miks te ei muretse katkise vidina pärast, sest nad ei tapa teid kodus, nad ostavad lihtsalt uue. Et kohvikus käimine pole puhkus, vaid tavaline sündmus. Või et erinevate inimeste jaoks ei tähenda fraas “raha pole” sama: mõne jaoks on see võimetus osta kallis asi praegu ja teise jaoks - bussipileti eest maksta, sest see on sõna otseses mõttes teie rahakotis tühi.

Need ei ole kaks maailma, need on erinevad kogemused. Sest vaesus lapsepõlves mõjutab tõesti inimese heaolu täiskasvanuna. Kuid samal ajal on oluline mõista, et "mittevaesus" ei ole maja Rubljovkal ja isiklik helikopter. See on toiduga kindlustatus ehk võime tagada

mitmekesine toitumine kartmata, et homme on külmkapp tühi, ligipääs haridus- ja meditsiiniteenustele ning üldiselt rahulik õhkkond peres ilma pideva rahapuudusest tingitud stressita.

Milline on lapsepõlve vaesuse mõju?

Ebasoodsas olukorras olevatest peredest pärit inimesed erinevad jõukate inimestega võrreldes mitme tunnuse poolest.

Madalam enesekontroll ja usaldus maailma vastu

Eelmise sajandi 60–70ndatel kuulus vahukommi eksperiment mis hõlmavad nelja- kuni kuueaastaseid lapsi. Laps pandi tuppa istuma, tema ette pandi vahukomm (või muu maius) ja paluti valida: kas süüa kohe magusat või oodata 15 minutit ja saada kaks korda rohkem. Katse ajal lahkus uurija ruumist ja lapsed jäid sinna kiusatus üks ühele. Keegi ootas täiskasvanut ja keegi sõi oma vahukomme.

Aastakümneid hiljem kontrollisid teadlased, kuidas nende laste elu kujunes. Selgus, et suuremat edu näitasid need, kes valisid 15 minuti pärast kaks vahukommi. Neil on olid kõrgemad testide hinded ülikoolidesse sisseastumisel kohanesid osalejad ühiskonnaga paremini ja olid kehamassiindeksi poolest saledamad. Ja need, kes ei suutnud isegi täiskasvanueas veerand tundi vastu pidada demonstreeris vähem enesekontrolli, mis pani neid rohkem kogema stress.

Tulemusi seostati osalejate isikuomadustega. Teadlased on jõudnud järeldusele, et need, kes näitavad üles enesekontrolli, saavutavad suurema edu. Aga kui eksperimendi kriitikud sügavamale kaevatud, selgus, et probleem ei olnud isiklik, vaid institutsionaalne. Need, kes ootasid teise vahukommi ja näitasid teatud etappidel paremaid tulemusi, kasvasid sissetuleku ja staatuse poolest jõukamates peredes. See tähendab, et neil lastel oli juurdepääs parematele õppeasutustele, rohkem stimuleeriv keskkond, rohkem raamatuid kodus ja nii edasi. Ja enesekontroll ei olnud iseenesest nii oluline tegur, mis võimaldas majanduslikest ja sotsiaalsetest mööda minna.

Kuid see töötas vastupidi: enesekontroll oli lihtsam demonstreerida need, kes kasvasid üles jõukamates tingimustes, sest neil lastel oli suurem usaldus maailma vastu. Lihtsam on oodata, kui olete kindel, et esiteks kingivad nad teile teise vahukommi ja teiseks pole see teie elu viimane komm, seega pole see suur kaotus.

Ja usaldus maailma vastu on oluline. See on kõik See võimaldab meil mitte karta, kui midagi alustame, otsustada oluliste asjade üle jne. Näiteks keegi liigub teise linna, teades, et ta leiab sealt töö, eluaseme, sõbrad ja tal on suurepärane elu. Ja keegi on siiralt kindel, et petab ta ära, võtab ära selle vähese, mis tal on, ja üldiselt ei oota teda seal keegi. Esimesed lihtsalt otsustavad muudatusi teha, sest üldiselt viitab kogu nende kogemus nii. Ka viimased lähtuvad nende minevikust ja see takistab tegutsema asumast.

Siiski on mõned head uudised. Hilisemad õpingud näidataet 40 aasta pärast oli katses osalejate eluiga ligikaudu sama. Olulisi erinevusi nende vahel ei olnud. Vahejäreldustest on aga selge, et need, kes valisid kaks vahukommi see oli lihtsam.

Suurem abituse tunne

Lapsepõlve vaesuse kujundid võimetuse tunne enda kaitsmiseks, ülalpidamiseks või enda eest hoolitsemiseks.

Need, kes kasvasid üles ilma sissetulekuta, keelduvad suurema tõenäosusega raskete ülesannete täitmisest. Näiteks ühes katses paluti osalejatel lahendada mõistatus. Vaestest peredest pärit inimesed loobusid 8% kiiremini.

Madalam enesehinnang ja eluga rahulolu

Täiskasvanute eluga rahulolu otseselt seotud jõukusega, sõltumata lapsepõlve jõukusest. Nendel, kes kasvasid üles vaeses peres, on see näitaja aga keskmiselt madalam.

Samuti on neil madalam enesehinnang, mis võib teadlaste hinnangul olla tingitud maksejõuetute perede häbimärgistamisest ühiskonnas, kuid mitte ainult. Et uskuda oma tugevustesse ja võimalustesse, vajate mineviku edukogemust. Ja kiidelda nendega vaeste lapsed vanemad võiksid harvemini.

Kehv füüsiline ja vaimne tervis

Sageli võite kohata argumente, et laps ei hooli heaolust, teda tuleb lihtsalt armastada. Kuid see pole nii. Vaesus hakkab teda veelgi enam mõjutama enne tema sündi, sest rase ema tunneb seda. Krooniline stress võib põhjustada muutusi lapse aju arengus. Seejärel põhjustab see mõnikord ärevust, agressiivsust, hüperaktiivsust ja kalduvust depressioonile. Veelgi enam, kui pere majanduslik olukord ei parane, süvenevad probleemid.

MRI andmed näitavad, et vaesuses kasvavate laste ajukoore pindala on keskmiselt 20,00 6% vähem. See jaotis vastutab kognitiivsed võimed. Vaeste perede lastel võib olla Probleemid keskendumise, meeldejätmise, lugemisega. Tõsi, siinsed teadlased ei saa täielikult aru, millega see seotud on. Sest nagu vahukommi eksperimendi puhul, võib selle põhjuseks olla väiksem juurdepääs haridusele ja vähem rahulik, toetav perekeskkond.

Mida peaks tegema vaeses peres kasvanud täiskasvanu?

Nõuanne proovida sündida rikkasse perekonda on selgelt liiga hilja. Seetõttu tasub alustuseks meeles pidada, et materiaalne seisund lapsepõlves mõjutab hilisemat elu, kuid ei määra seda. Muidu poleks inimestest nii palju edulugusid tegid oma teed ülaosadesse altpoolt.

Vaesus tekitab stressi vigastus. Kuid me kõik koosneme traumadest ja minevikukogemustest. Tähtis on see, kuidas me nendega toime tuleme. Mõni ei pruugi tagajärgi tunda. Mõned tunnevad end abituna või kogevad madalat enesehinnangut. Meil pole ajamasinat, et minna tagasi lapsepõlve ja loopida endale raha. Kuid on olemas vahendid nõrkuste tuvastamiseks ja nende kallal töötamiseks. Ideaalis koos psühholoogiga, sest meie probleemid ei ole alati meile nähtavad.

Igast perest pärit inimese elu läheb paremaks, kui ta õpib enda eest vastutust võtma, oma saavutusi tähistama ja nende üle uhke olema, hoiakutega töötama ja otsuseid vastu võtma.