"Keskaeg ei toonud kaasa kultuuri ja teaduse allakäiku." Miks - ütleb ajaloolane Oleg Voskoboynikov
Varia / / November 17, 2023
Ainult faktid "julmuse ja ebausu" ajastu aadli, sõdalaste ja linnaelanike kohta.
Mitte igaüks ei tea, et just keskajal avati maailmas esimesed avalikud raamatukogud, leiutati prillid ja mehaanilised kellad. Samuti ehitati palju Euroopa losse ja torne, mida tänapäeval peetakse arhitektuuri meistriteoseks.
Ajaloolane Oleg Voskoboynikov rääkis Science Pulverizeri taskuhäälingusaate kuulajatele, kuidas elati 5.–15. sajandil ja mille poolest see inimkonna ajaloo periood kuulus on.
Oleg Voskoboynikov
Ajalooteaduste doktor, HSE korraline professor. Keskaegse lääne kultuuri ja kunsti spetsialist.
Keskajal polnud teadmatust ja julmust rohkem kui teistel ajastutel
Keskaeg viitab perioodile umbes 5. kuni 15. sajandini. On üldtunnustatud, et see oli ebausu ja kirjaoskamatuse aeg, võib-olla ajaloo kõige julmem ajastu. Kuid see on müüt.
Jah, seal oli hämarust, teadmatust ja dogmatismi. Need tumedad trendid ilmnesid aga palju varem ega kadunud ajastu lõpuga. keskaeg. Kuid seda aega nimetatakse tõesti pimedaks keskajaks, see tähendab pimedaks keskajaks. Ja sellepärast.
Keskaja mõiste ilmus esmakordselt renessansi ajal. Teadlased ja mõtlejad kasutasid seda sõna, et nimetada perioodi, mis eraldas nende kaasaegsed "pühast antiigist" - sacra vetusta. Nende arvates seal minevikus, seal polnud mitte ainult kaunist ladina keelt, vaid ka tõelist usku, tõelisi kodanikuväärtusi ja imelist luulet. Humanistid ja filosoofid uskusid, et kõike ilusat ja igavest tuleb õppida vanadelt. See tähendab üle hüppamist pimedatest aegadest, mis algasid iidse tsivilisatsiooni allakäiguga barbarite pealetungi ja rahvaste rände tõttu.
Kuid isegi keskaja kriitikud mõistsid suurepäraselt, et tervet aastatuhandet on võimatu ajaloost välja visata. Sel ajal arenesid nii teadus kui kultuur. Pärijad kreeka ja Rooma tsivilisatsioon, mõjutatuna judaismist ja varakristlusest, jätkas loomist.
Jah, arvukad barbarite sissetungid ja sõjad tõukasid inimkonna tagasi. Kuid nad ei hävitanud tsivilisatsiooni ega peatanud teaduse ja kultuuri arengut. Näiteks keskajal ehitati kauneid arhitektuurilisi ehitisi – see on fakt. Kuid tänapäevani on vähe säilinud: millegipärast ei pidanud inimesed vajalikuks hoolitseda selle eest, mida nad ise lõid.
Näiteks katoliikliku maailma peamine tempel on Püha Peetruse basiilika, renessansi ja baroki meistriteos. Seda ei ehitanud mitte keegi – Bramante, Raphael, Michelangelo, Manzu ja nii edasi. Kuid selle suure templi ehitamiseks tegid paavstid maatasa 4. sajandist pärit basiilika, mille kohaliku traditsiooni kohaselt ehitas Kristus ise.
Oleg Voskoboynikov
Seetõttu jäi keskajast alles vaid umbes 10% arhitektuursetest ehitistest, ülejäänud hävisid. Noh, kui me räägime teadus, siis tasub meeles pidada: just sel perioodil ilmusid mehaanilised kellad, tuulikud ja ahtrilaevad, tänu millele arenes laevandustööstus. Ja ka prillid ja rahvaraamatukogud. Nii et neid sajandeid ei tohiks pidada pimedateks.
Rüütel on tiitel, privileegid ja kohustused.
Ilma keskaega on võimatu ette kujutada rüütlid. Mitte need, kes päästsid printsesse muinasjuttudes, vaid vastava tiitliga inimesed.
Siin tekib mõnikord segadus. Tänapäeval nimetavad ajaloolased rüütliteks mitte ainult tituleeritud isikuid, vaid ka neid, keda keskaegsed allikad nimetasid miilideks. Seda ladina sõna kasutati üldiselt kõigi sõdalaste, sealhulgas jalaväelaste kohta. Erinevates Euroopa keeltes olid ka ratsameeste nimed. See on prantsuse keeles chevalier, saksa keeles ritter, inglise keeles rider. Kõiki neid sõdalasi võib nimetada rüütliteks.
Mitte see, kes kõnnib, vaid see, kes ratsutab – mees hobuse seljas. See on nii sotsiaalne staatus kui ka õiguste ja kohustuste kogum, millest peamine on relvakandmisõigus.
Oleg Voskoboynikov
jah, relvad keskajal ei olnud igaühel õigust omada. See privileeg oli vaja saada ülemuselt - see tähendab seigneurilt. Ja iga rüütel astus kohe vasalli-läänusuhtesse. Isanda kutsel pidi ta saabuma kõigi relvadega ja asuma formatsioonile. Ja kui tema alluvuses oli teisi rüütleid, siis tooge ka nemad.
Rüütliks ei pea sündima – selleks võib saada
Jah, see on aus. Siin tasub eraldada pärilikud aristokraadid ja aadel. Esimesed said kõik oma privileegid, mis põhinesid suguluspõhimõttel – see tähendab, et nad pärisid need. Viimased võiksid neid välja teenida – see tähendab, et aadli sekka võiks saada ka lihtsatest perekondadest pärit inimesed.
Mehhanism oli lihtne. Karjääri esimene etapp tulevane rüütel - Squire. Kui sõdalane oli füüsiliselt tugev, hea relvastusega ning ka aus, julge ja tark, siis oli tal võimalus tõusta järgmisele tasemele. Eriti kui tead, kuidas teistega kontakte luua – või, nagu tänapäeval öeldakse, valdasid võrgustike loomise kunsti. Squire'i positsioonilt võiks lõpuks liikuda kõrgemasse liigasse ehk rüütliks saada.
See polnud nii lihtne, kuid sõjaväelist karjääri oli võimalik teha. Olete lahinguväljal kõva mees – teie kirjutamata portfell on tasapisi kujunemas. Ja lõpuks võivad nad teie jaoks hea sõna öelda. Sinust ei saa veel aristokraati, vaid üllast ehk siis kutsutakse miilideks.
Oleg Voskoboynikov
Veel veidi rüütlitegevusest, mitte enam võitlusest. Rahuajal oli sõduritel ka tähtsaid asju ajada, millest oli ebasoovitav loobuda. Näiteks just neil aegadel ilmus mõiste "konsultatsioon". Ehk siis osalemine üldistes aruteludes ja abistamine nõuannetega. Sellised konsultatsioonid olid vajalikud näiteks siis, kui oli vaja kindlaks teha, kuhu tõmmata kinnistutevahelised piirid. Senor kogus kõik kokku vasallidja koos otsiti lahendust.
Halb vorm sellisel koosolekul mitte osaleda. Kohtumisest puudujad pidid ülemustele vabandusi otsima ja selgitusi kirjutama. Neid vabanduskirju saab lugeda tänaseni. Säilinud on ka seenioride pahameelt väljendavad sõnumid - need saadeti koolist kõrvalehoidjatele. Muide, sellise kirja kirjutamine ilusas ja korrektses ladina keeles on vasalli teine kohustus. Härra ise võttis sulepea kätte harva, tavaliselt usaldas ta selle neile, kes olid talle alluvad.
Rüütlirüü saab üsna kiiresti selga
Väga populaarne müüt on, et raudrüü jm lahingukleit oli vaja mitu tundi kanda. Ja rüütlil oli soomust eemaldada väga raske. Seetõttu olid sõdalased peaaegu alati täies lahinguvarustuses, eriti kampaaniates.
Aga see pole tõsi. Jah, populaarsetes filmides ja telesarjades, näiteks "Troonide mängus", kannavad rüütlid alati kirassi või ahelposti. Aga tegelikult sai soomuki selga panna squire’i abiga 10–15 minutiga. Omaette – veidi kauem, aga mitte palju. Seetõttu panid nad soomust selga alles enne lahingut. Ülejäänud aja kandsid nad tavalisi riideid.
Tavalise mõistuse ja korraliku mäluga 20-kilose turvisega kõndida ei saa. Õilsa inimese igapäevane riietus pole muidugi soomusrüü. Alates 13. sajandist on need juba olnud rüüd, kitionid, särgid ja kõik muu.
Oleg Voskoboynikov
Aadliku inimese riietuse oluline tunnus oli värv. Puhas valge, helepunane, lilla, taevasinine, sinine - need olid toonid, mis rääkisid omaniku kõrgest staatusest. Ja “värv ilma värvita”, määrdunud ja kirjud toonid paljastasid inimeses tavalise.
Hügieen oli keskajal parem, kui tavaliselt arvatakse
On üldtunnustatud, et pimedal keskajal ei hoolinud inimesed puhtusest. Et linnades oli ümberringi kanalisatsioon ja mustus ning kohutav hais jälitas inimesi kõikjale.
Siin on raske eralda müüt tõest. Puhtusekultust tol ajal tõesti polnud. Rooma akveduktid hävitati, kuid midagi sarnast polnud veel ehitatud. Seetõttu olid “mugavused” õues ja aadlirüütlid pidid end vannist vett ammutades pesema. Või kannust kastnud sulase abiga.
Kuid maal, kuhu jäid vanad asulad, leidsid teadlased sarnaseid hooneid vannid. See tähendab, et tõenäoliselt pesid inimesed ennast. Kuigi täna on võimatu öelda, kui sageli nad seda tegid. Kuid võib eeldada, et see sõltus kliimast: mida kuumem väljas oli, seda sagedamini vajati hügieeniprotseduure.
Kuigi suure tõenäosusega suhtusid nad toona kehalõhnasse rahulikult, sest pesemine oli palju keerulisem kui praegu.
Vett ei olnud, kraani ei saanud kuskil, üheski lossis lahti keerata. Nad toovad sulle vett – seal on teenijad. Nad valavad ja keedavad vett köögis suures pajas ning see pada on sinu magamistuppa lukustatud. Nad panevad vanni ja teenijad pesevad sind.
Oleg Voskoboynikov
Kuid isegi aadel polnud peaaegu mingit isiklikku ruumi
Muide, umbes lossid. Nad näevad muljetavaldavad. Kuid isegi neis elanud aadliklassi inimestel oli väga vähe isiklikku ruumi. Ja see pole kindlasti müüt.
Kuni 14.–15. sajandini võisid aadlikud linlased või rahalised inimesed ehitada torni ehk mikrolossi. Täna saab külastada näiteks Bolognas asuvat Asinelli ja Garisenda torni. Ja vaata, et seal koridoris oli sisetrepp, mis ühendas alumisi ruume ülemistega. See läbis kõik eluruumid. Iga hetk võisid trepile ilmuda teenijad. Või teised pereliikmed.
Tõenäoliselt elas torni omanik päris tipus, nii et teda ei häiritud. Tal oli intiimne ruum ja pulmaööl ta ei riskinud oma teenijate ees olla. Kuid teistes tubades polnud privaatsust.
Lossides on sama lugu. Näiteks sisse Castel del Monte - ja see on üks maailma ilusamaid losse ja Itaalia sümbol - seal polnud üksikuid ruume. Loss on täielikult säilitanud oma 1240. aasta struktuuri. Esimesel korrusel on kaheksa trapetsikujulist saali, teisel sama palju. Alumisel korrusel olid avalikud ruumid teenijate jaoks. Teisel korrusel on piano nobile, meistri kambrid. Seal olid keiser Frederick II ruumid või õigemini tohutud saalid.
See on tõesti väga ilus ja eriline koht. Aga kuhu võiks see kuulsa haaremi omanik koos haaremi või ühega neist pensionile jääda? Seda on raske ette kujutada.
Oleg Voskoboynikov
Vaestel oli isiklikku ruumi veelgi vähem. Külma ilmaga kogunes kogu pere tavaliselt ühte tuppa – ainult selles toas hoiti sooja. Või oli tuba üldse ainuke ja seal elas terve pere. Tavaliselt olid äärte ääres pingid. Aga kesklinnas oleks võinud olla üks suur voodi. Selle peal magasime viie-seitsmekesi ehk siis terve pere. Ja see oli norm.
Lapsed tahavad aga praegugi sageli vanemate voodisse ronida. Asi pole rikkuses ega vaesuses, vaid bioloogias ja psühholoogias. Ja vaevalt, et meie, inimesed, pole keskajast saadik radikaalselt muutunud. Ja see pole müüt.
Mida veel keskajast lugeda🤔
- 10 müüti keskaegsete lahingute kohta, mida paljud inimesed usuvad. Aga asjata
- 8 keskaegset rooga, mida te tõenäoliselt proovida ei taha
- 8 müüti keskaja kohta, mida õppisime Troonide mängust