Miks me mäletame parimat teavet vormis lugusid või võimu Jutuvestmine

1748, Briti poliitik ja aristokraat John Montagu armastas mängida kaarte. Ja ta oli väga kiindunud snacking mängu ajal ja see on loodud teatud probleem - kuidas hoida kaarte samal ajal ja seal?

Ja siis ta tuli välja idee, et lahendab selle probleemi - panna tükk sinki kahe viilu leiba. Nii oli võileib - üks populaarsemaid (ja maitsev) leiutisi läänemaailmas.

Kas sa tead, mis on parim osa? Mis te nüüd hästi mäletan lugu. Kui sama teave esitatakse kujul standard bullet, siis on ebatõenäoline, et mäletan seda nii hästi.

Rohkem kui 27.000 aastat tagasi, kui mees hakkas panna oma esimese joonised koobas seinad ja seega öelda tribesmen et temaga oli juhtunud, jutustamine on saanud peamine võimalus teabe edastamiseks põlvest põlvkonna.

Ja sellest ajast sisutootmises (jutustamine) on muutunud kõige tõhusam viis edastada teavet nii, et see on väga hästi meeles. Miks me oleme nii hea meenutada informatsiooni, mis on riietatud kujul lugusid ja nii halb - paljad faktid ja andmed diagrammide, loendeid ja tabeleid?

© foto

Kui me kuulame lugusid, meie aju töötab aktiivselt

Me kõik armastuslood, häid filme, raamatuid, või mida me öelda sõbrad, püüdes selgitada midagi, või õpetada meile midagi uut. Miks see nii on? Miks on meie aju aktiivselt reageerida lugusid vaatenurgast neuroteadus?

Tegelikult on kõik väga lihtne. Vaatamise ajal standard, igav esitlusi lauad, täpploenditega graafikuid, aktiveerib konkreetse osa aju. Teadlased kutsuvad seda "Broca pindala" ja "Wernicke ala". See protsess hõlmab osa töötlemise eest vastutava keel ja muud osad aju, mis vastutavad meie tundeid, kui me läbi sama üritusi. Ja kõik see, midagi muud juhtub.

Aga kui keegi ütleb meile, mida maitsvat toitu ta püüdis näiteks Hispaanias, sisemise dialoogi meie aju on ühendatud ja Teine osast - sensoorne valdkondades cortex, nagu see oleks liikvel, siis oleks ühinenud osad ajukoores, mis vastutavad mootori funktsiooni.

Sellised metafoorid "velvet hääl laulja," või "oma rakkus käed" hõlmavad osad ajukoores vastutab meie andurid. Kui uuringus osalenud luges lause "John haaras objekt" või "Pablo hitt ball "ajuskaneering siinkohal näitas inkorporeerimise motor cortex mis koordineerib liikumist keha.

Kui me kuulata lugu, me ühendada, et kõik osad meie aju. Veelgi enam, kui me ütleme lugu keegi, see aitab meil korraldada teabe ja taas tähendusrikast pilk üldpilti ja sama sünkroniseerib meile meie kuulajatele.

Näiteks üks naine rääkis loo inglise ja vabatahtlike aru, ja sel hetkel nende aju on sünkroniseeritud ta. Kui aktiveeritud on saareke (aju osa), sama suure osa süttivad ja kuulajatele. Kui skanner süttib selle esiosas, sama asi juhtus ka publikule. See on lihtsalt räägib lugu, saame külvata ideid, mõtteid ja teatud emotsioone aju meie kuulajatele.

Jutustades lugu, me sundida inimesi kogeda sama asja. Või vähemalt võimaldada neil sama aju piirkondades, mis olid aktiivsed meid, kui meil oli kõik, mida me öelda.

Evolution on andnud meie ajusid kogu vajaliku selleks, et võimaldada meil jutustada. Kuna on õigus kasutada?

Me teame, et meie aju on palju aktiivsem kui me kuulata lugusid. Aga miks just toimub? Miks ajaloo formaat?

Vastus on lihtne: kuna meie aju on varustatud kõigi vajalike seadmete selleks. Ajalugu meile - see on põhjuslik seos. Ja see on see, kuidas meie mõtlemine protsessi.

Kui kuuleme lugu, meil on soov võrrelda seda kogemust, et me juba. See on põhjus, miks see toimib hästi metafooride lugusid. Ja kuigi me otsime oma prügikastidesse mälu see kogemus, meie aju aktiveerib "saar" - ala, mis aitab meil leida sarnaseid kogemusi valu, rõõmu, vastikus, ja nii edasi.

See arv on ilmselt kõige paremini kirjeldab, mis toimub praegu meie peade:

Katse ajal Yale'i ülikoolis John Bargh leidis, et me automaatselt seostada metafoore ja üritusi.

Katse ajal osalejad pidid läbima esmase vestluse väidetavalt üks katsetajad. Nad arvasid, et katse ise algab kohe pärast seda. Tegelikult eksperimendi algusest niipea, kui läbiviija esitas osalejatele teda aidata ja hoida oma tass kohvi, kui ta tegeleb sületäis kaustad käes. Samal ajal oli kaks versiooni kohvi - kuum ja jäätee. Siis said osalejad lugeda kirjeldust mõned inimesed ja need, kes hoiavad tass kuuma kohvi hinnatakse tavaliselt neid sõbralik. Samal ajal ülejäänud funktsioonide jäävad samaks.

See tähendab, et kuni me kuulata lugu, meie aju on hõivatud otsivad põhjuse-tagajärje seoseid, et kuuleme, mida oleme juba kogenud.

3 viise, kuidas kasutada ajalugu

Kui soovite teisi nakatada oma idee, ütle neile lugu. Kas see sinuga on juhtunud, kui midagi sellist - sa ütlesid ühe loo, ja mõne päeva te ei räägi temaga sama absoluutse kindlusega, et see on sinu idee? On täiesti loomulik ja samal ajal tõhus viis nakatada inimesi enda ümber oma ideid ja mõtteid. Vastavalt Uri Hasson Princetoni on - ainus viis seda teha nii, et kuulaja kuuleb oma lugu või idee on tema oma kogemust.

Nii et kui soovite nakatada kõiki oma projekti asemel standard ettekanded räägivad, ja liikuda, mida oma idee - parim mida saab teha.

Tee oma lugu veenvam - rääkida endast (oma kogemustest) või näiteid, kus kogemusi eksperdid. Kui hakkad kirjutama (või rääkida) midagi, siis võib tulla pidada, et teie kogemus ei pruugi olla piisav. Mida teha, sa saad öelda? Sellistel juhtudel on parem pöörduda valik "helistada sõbrale" ja kutsu oma lugu ekspert. Või vähemalt anda mõned tsitaadid inimesi, kes tõesti teavad teema oma artiklis. See on hea viis anda turvatunde ja usaldusväärsust ning samal ajal öelda huvitav lugu.

Lihtne lugu parem keerdunud. Kui me mõtleme ajalugu, me kuidagi arvan, et seda raskem on, seda rohkem üksikasju ja uudiseid, seda parem. Tegelikult lihtsam lugu, seda paremad võimalused, et see jääb meelde. Kasutades lihtsaid sõnu või sõnu keskmise raskusastmega - lihtsaim viis aktiveerimiseks soovitud piirkondades aju publiku ja saada neid mõistame. Sel põhjusel inimesed ei saa multitask. Proovige vähendada omadussõnu ja liitsõnu ja asendada need rohkem lihtne.

Ja viimane... Teie aju õpib ignoreerida teatud sõnu, mida tavaliselt kuritarvitada, et teha lugu uskumatu

Uuringus leidsid teadlased, et mõned sõnad ja laused kaotavad oma tugevuse narratiivi. Näiteks fraas "raske päev" kasutatakse nii sageli, et nüüd on see lihtsalt sõnu ja ei midagi enamat. Nad ei saa anda oma lugu tooni, et soovite neid.

See tähendab, et need sõnad lihtsalt ei aktiveeri soovitud ala ajukoores aju vastutab emotsioone. Nii mõelda, milliseid sõnu ja väljendeid, mida sageli kasutate ja oma keskkonda, siis sageli kuulda, ja proovige mitte kasutada neid oma järgmise esitlus.

Et edastada oma ideid ja mõtteid maailma, et ei unustata (ühest kõrvast teise - on maha võetud) ja edastatakse suusõnaliselt, peame õppima, kuidas jutustada. Ja ütle neile hästi.

Nüüd ma mõistan, miks mu ema on nii tihti korrata fraasi "Noh, kuidas sa saad?! Kas sa kuulad mind?! Ühes kõrva teistele lendas! "Võib-olla tema, ma tõesti kuulnud, et see oli vajalik, et mitte korrata sada korda sama asja, ja ütle õige lugu?