Kas teie artikkel avaldatakse: 24-tunnine test

Vahel mis tundub meile kirjanduslik meistriteos, tegelikult see nii ei ole. Ja see ei ole nii palju, et isegi ei kirjutanud nii põnev, ja asjaolu, et me nagu teema ise. Kui me alates selle rõõmu, siis miks ei ta nagu teised?!

Kui materjal on kirjutatud julgust tekst tundub ideaalne, hammustamine ja lõbus. Aga tegelikult, kui sa annad endale pisut jahe, kuid artikkel - "olemas", teksti võib tunduda ei ole sellist ideaalne.

Hea nõuanne kõigile, kes vähemalt aeg-ajalt tegelema artikleid ja pressiteateid - teemade artikli 24 tunni test.

© foto

Alustame, nagu alati, kõige lihtne ja siduvad - vaadates kaudu!

1. kaudu

Pealkiri ei ole ainult peamine osa artiklist. See oli tema, kes esimese meelitab meie arvamust ja annab edasi põhi mõtet. Ja mingil põhjusel on mõnikord kõige raskem tulla!

Ühelt poolt, siis peab ta teatud publiku ja näitavad selgelt artikli teema. Jah, kui tegemist on täpne pealkiri see lugeda palju vähem inimesi kui siis, kui pealkirja karjusin ja intrigeeriv. Aga kui teie peamine eesmärk on saada tõeline vastus materjali, mitte katsetada parem.

Rubriik parimad traditsioonid kõmulehti "šokk: mis juhtus Apple aktsiad" meelitab palju inimesi, kuid kui selle alusel on banaalne uudised, oled ilmselt peamine põhjus meelepaha publiku kui saavad positiivse vastust.

Kui te ei saa kohe tulla õige pealkiri, see on parem lükata selle elukutse ja saada tööd selles artiklis. Kui olete lõpetanud, pead moodustavad täiuslik pealkiri kirjalikku materjali.

2. kanne

Derek Halferna kohta «Sotsiaalne käivitajad», kui inimesed lugeda esimese kolme või nelja rida oma artiklis, siis on tõenäoline, et nad ei loe kogu tekst lõpuni, on üsna suur.

Kasutuselevõtt peaks olema huvitatud ja ütle meile, mis juhtub see materjal. Samuti seab põhi tooni kogu artikkel.

3. alamrubriikidesse

Kui peamine pealkiri peaks viima konkreetsete informatsioon artikli sisu ajal leiutas subtiitrid, saate anda vaba voli oma kujutlusvõimet.

Nad võivad meelelahutuslikus ja motiveerida lugejad isegi rohkem kui nimi ise.

4. Küsi põhilised tooni artikkel ja säilitada seda lõpuni

"See vaip häälestuda kogu korteri!"
Jeffrey Lebowski Dude

Inimesed - on emotsionaalne ja mitte alati viisakas. Kui sul on juba seatud teatud tooni oma artiklis, proovige jääda sellega ja ei lähe liiga kaugele. Liiga agressiivne, jõuline ja enesekindel toon võib muuta teie artikkel tops, ja saab, vastupidi, põhjuseks rahulolematus ja ebaviisakas kommenteerida. Nii et kui teil on kirjutatud artikli lõhkematerjali teema, saada valmis, et te viskavad kive.

Samamoodi tunneb oma usalduse puudumine või kartuse näida rumal. Sel juhul sa ka ei saa eemale süüdistusi ja süstid.

nii et Tavaliselt №1 - «häälestuda ja kinni pidada lõpuni"ja Tavaliselt №2 - «ei reageeri trollid"

5. välimus

Kuna teie artikkel ilmub ekraanile? See loetav? See kehtib eriti suurte teksti, mis ei ole õiguspäraselt disain võib hirmutada lugejatele.

Ja see on täiesti loomulik, sest grafomanskie esemed, mis on pidev teksti, loe tüütu ja ebahuvitav, isegi kui materjal on tõesti hea.

Ongi see loome alapealkirjade, loetelud, peamisi punkte kaldkirjas või julge ja eraldatud üldist teksti. Ja lisada visuaalseid abivahendeid kujul pilte, pilte ja tabeleid. Ja siis artikkel ei ole enam välja hirmsa suur ja igav.

6. Vead või puudused

Mitte iga toimetaja võib olla hea kirjanik, mitte iga autor on hea toimetaja.

Jah, mõnikord juhtub, et me teeme vigu grammatikat ja õigekirja. See ei ole üllatav, arvestades suurt arvu eeskirjad Vene keele ja erinevaid võimalusi nende kasutamiseks.

See on üks asi, kui sa õigesti märgivad grammatiline viga, ja hoopis teine ​​- juhuslik kirjaviga või automaatparanduse. Mis sõnad ei ole mitte ainult öökima programmi grammatika!

Seega on parem uuesti läbi lugema teksti ja asendada hoogu ja sõnad kirjalikult, et teil on kahtlusi.

Ja isegi siis, kui artikkel oli tõesti huvitav, kohe pärast tööd, siis ei pruugi märgata vigu ja vigu, sest silm on juba "priter" ja lihtsalt ei märka neid. Nii et kui teil on võimalus lükata väljund materjali, see on kõige parem oodata vähemalt paar tundi ja siis loe. Kui on kiire, siis võib küsida, et ta loeks keegi tema kolleegid.