Tootjad Android-nutitelefoni "petma" võrdlusanalüüs

Sõit tulemuste iga põlvkonna nutitelefonid on üha hoogu. See on eriti naljakas, arvestades, et kõik see võimsus on ammu ületanud nõutud tasemel normaalseks tööks kõige operatsioonisüsteemide ja mänge. Lipulaev nutitelefonid kasvada üles ja väljapoole - see hakkab tunduma, et tootjad ja on õnnelikud, et jääda, kuid põnevust on täies hoos. Nii, mida need uskumatult võimas töötlejad? Noh, muidugi, sünteetiliste kriteeriumid. Kuna sõda, kõik meetodid on head, tootjate otsustas petta ja võrdlusandmete nii - kasutajad.

Chief pettur, kes oleks võinud arvata, oli firma Samsung. Esindajad portaali Arstechnica otsustas katsetada uhiuue Samsung Galaxy Note 3 ja tulid üsna huvitavaid järeldusi. Gadget tulemused olid kõrgemad kui LG G2, mis on ka hiljuti turule sisenenud. Mõlemad seadmed kiidelda Qualcomm Snapdragon protsessorid 800, ning seetõttu on tulemused peaksid olema identsed.

Selline äpardus on tabanud käesoleva aasta alguses, kuid siis oli skandaal kangelane Samsung Galaxy S4. Kogu asja mõte on eriline CPU režiimi, mis pumpab jõudluse ja energiatarbimise ajal populaarne teste. Aga trikk oli arvutamiseks ja muutes versiooni üks kriteeriumid suutsid näha tegelikke tulemusi. See ei ole raske ära arvata, et nad olid oluliselt madalamad kui märgitud.

Aga selgus, Samsung ei ole üksi oma "petta." Näiteks HTC One ja One mini nutitelefonid ka kiirendatud peadpööritava kõrgused, nähes kuulus teste. Ma arvan, et see trikk on kasutada kõiki HTC seadmeid, kuid katsed seotud alles hiljuti vyshedshiesmartfony.

Nagu kasvu tulemusi, see kõik sõltub võrdlusalus, kuid mõnikord nad on saavutanud märkimisväärseid 10%. Väärib märkimist, "ausus" nutitelefoni Motorola, Nexus line ja NVidia Shield mängukonsooli. Nad on testitud väärikust AnandTech. Aga teised ettevõtete vaikida, ilmselt lootes, et ajalugu unustada asja "zamnut".