Brett McKay
Kirjanik, blogger, peatoimetaja internetiportaali, mis loodi selleks, et aidata mehi ideaalne abikaasa ja isa, samuti realiseerida oma potentsiaali.
Kui ma tegin tavalise hommikul majapidamistöid, eriti nädalavahetustel, mul on harjumus kuulata oma lemmik raadio edastamine: Radiolab, TED Radio Hour, Et meie parimate teadmiste. Aga enne, kui kõik need ülekande algust, mis viib paratamatult ütleb:
Aga kõigepealt - uudised.
See ei ole oluline, mida ma tegin sel hetkel - pesen hambaid või midagi muud - pärast seda fraasi ma alati reflexively hakata kuulama teada, mida ütleb kõrval.
Mis järgmiselt nimetatakse tavaliselt uudised. Need on peamised sündmused, mis oli juhtunud kuupäeva, kokkuvõte tähtsamaid juhtumeid: maalihe tappis 25 inimest; toimus plahvatus kesklinnas kapitali; aktsiaturg langeb, siis tõuseb jälle; spordi meeskond on võitnud mingi auhinna; Ta suri kõik oma lemmik kuulsus.
Uudised on väga harva rääkida, mida tegelikult huvitab mind. Kuid iga kord, kui raadio kõlab fraas "Aga kõigepealt - uudised," Ma tahtmatult hakata kuulama hoolikalt.
Seletamatu ebakõla mu kummaline iha uudiseid, ning asjaolu, et midagi kasulikku enda jaoks, ma ei ole möllitud juba mitu aastat tõstab mu loomulik küsimus: Kas on tõesti kunagi mingit mõtet hoida silma peal neid?
Uudised - uue religiooni ja vahendid häiritud
uudised tarbimine - igapäevane harjumus miljardeid inimesi üle maailma. Ja ükskõik, kus nad saavad neid: nad näevad internetis või televisioonis, kuulda raadiost või lugeda ajalehti.
See harjumus on midagi uut. In päeva primitiivne inimesi oli skaudid, kes regulaarselt tarnitakse tribesmen informatsioon milline toit ja naabersuguharude. Muide, seal on spekulatsioon, et need aruanded ja on muutunud algpõhjus meie tugev tõmme uudised, sest see aitab põgeneda ootamatu sissetungi vaenlase hõimud ja ellu jääda. Sada aastat tagasi inimesed ei olnud suhtlusportaalide või blogides või uudiste saidid - selle asemel, et nad ostsid pakki päevalehed.
uudised tarbimine - see ei ole uus tava. See on kiiresti hoogu ja on järk-järgult muutunud üheks lahutamatuks osaks meie elust.
Tänapäeva maailma uudiseid mõnes mõttes me asendada mõned inimesed usu. Kontrollin viimaseid uudiseid, kohe pärast ärkamist ja enne magamaminekut, asendasime hommikul ja õhtul palvetele.
Varem ustavad otsima lohutust tekstid Pühakirja ja nüüd sõnu Briti kirjanik Alain de Botton (Alain de Botton), selle me pöördume uudised.
Alain de Botton
Kui me eeldame, et uue usu uudiseid, siis vähemalt aru. Meedia harva jagada teavet ise. On ebatõenäoline, et leiame vähemalt kusagil aruannete kohta, kuidas kõik asjad on tegelikult paigutatud maailma meedias.
Riikides kõige arenenud kultuuri uudised tarbimine on kahtlemata tõhus vahend suunamine avalikkuse tähelepanu.
Ärge järgige praeguse uudiseid või ei tea, mis toimub maailmas - on kõige kindlam viis edasi roughest hillbillies.
Kuid ohtu kõlav ketserlik, ma ikka püüavad tõestada, et kuigi üldiselt uudised ei ole täiesti kasutu, võime teha palju väiksema mahuga teave võrreldes sellega, mis meil täna on.
Oleme uhked, et jälgida uudiseid. Miks?
Pakun, et kui tegemist on küsimus, miks me vaadata uudiseid, seal on suur vahe, kuidas me vastame seda, ja meie tõeline motiive. Analüüsides põhjusi selgitanud inimesed enamasti tihti selgub, et nad ei kõla nii veenev kui tahaksime.
Põhjus number 1: Uudised tõesed sündmuste kajastamine toimub maailmas
Missioon tahes ajakirjanik (tõsiselt erialased muidugi) on maksimeerida usaldusväärselt teavitada inimesi ümber toimuvat, ja tõtt, kogu tõe ja ainult tõde. Kas on vaja mõelda, et kui ei ole uudiseid, meil oleks ilma võimalusest teada, mida "tegelikult" toimub maailmas?
tõdeMida me jagada meedia, võimatuse ühekülgne ja kajastab ainult üks aspekt meie elus. Ja reeglina on osa sellest, mis on uus, avastamata ja täis negatiivsust.
Vastavalt uuringu tulemused, suhe halb uudis on hea umbes 17: 1. Me pidevalt näha aruandeid kümneid opoloumevshih mõrvarid ja pedofiilid, kuid ei kuulnud sõnagi Miljonid inimesed, kes lihtsalt läks tööle, oli õhtusöök ja läks magama, üks ei tappes ja mitte vigastades.
On palju tõesed pealkirjad, mis on absoluutselt mingit võimalust kunagi olema ajalehtede esikülgedel.
- Viisteist aastat teismeline aitas kummaline naine ronida kolme treppe.
- Hoolikat kõike, mees otsustas siiski mitte tappa oma naise.
- Sensation! Iga päev, 65 miljonit inimest voodisse minna, üks ei vägistatud.
World News oht varitseb iga nurga tagant ja tuntud isiksused kõvasti tööd, et luua enda ümber nii palju hype. Nurk, mille meedia vaadata maailma, on nii kitsas, et järjekindlalt hõlmab ainult väikest osa tervikust, mis toimub, armutult moonutavad kõike.
Meedia mitte ainult teile rääkida, mis toimub tegelikult, vaid ka aidata, et anda sellele kindlat vormi. Mida me näeme ja lugeda uudiseid, mõjutab meie elust arusaamist ja seisukohti hetkeseisu riigi ja inimesed nende ümber.
Tulemuseks on kohutavalt sünge ja üsna küüniline perspektiiv. Kuigi enamikul juhtudel meie väike väike maailm pere ja lähedastega on päris hea, üldiselt tundub, et ülejäänud planeedi nii kiiresti kui võimalik langeb põrgusse.
Põhjus number 2: uudised puudub rassilise takistuste ja teiste eelarvamused
Kui me kursis kõikide toimuvate maailma (olgu see siis loodusõnnetuste, haiguste ja sõda kahe riigi vahel), on arvatavasti peaks see meid tundma osa globaalne kogukond, ja luua kollektiivne ühtsus ja empaatiat.
Kuid psühholoogiline uuringud on viinud täiesti vastupidiseid tulemusi.
Kui me näeme kannatusi mõned konkreetse isiku, oleme läbi imbunud kaastunnet teda. Aga kui me õppida kümneid kannatusi ja sadu tuhandeid inimesi, me kipuvad näitama ükskõiksust. In tohutute kannatuste kaastunnet kiiresti põgeneb hirmus rabatud teiste emotsioone.
Uudised, selle asemel et teha meile rohkem inimese, annab vastupidise efekti.
Eeldatakse, et me peame õppima olema avatumad kannatusi teistele inimestele, kuid lõputu aruanded sadade ohvrite plahvatus või mõne haiguse ei põhjusta meile tahes emotsioone. Jah, me oleme muidugi kõik need kahju, kuid sügaval hinge, me enamasti ei hooli.
Põhjus number 3: uudised tekitab tunde, et oleme tegelenud tähtsates küsimustes
Uudised Track - üks tähtsamaid kohustusi isiku aktiivse kodanikuühiskonna seisukoht. Aga see on sageli esitatud reaalsus liiga lihtsustatud kujul ning ilma märkimisväärsete selgitus.
Esiteks tuleb tõesti kursis, et oleks võimalik tõesti aru olukorras ja tean, milliseid meetmeid võtta, vaja teha palju rohkem kui lihtsalt lõpmatult lugeda uudiseid. In uudised harva kontekstis, mis toimub. Enamasti seal leiad lõputu vool erinevad fakte ja ekspertide seisukohti.
Et mõista, mis tegelikult juhtus ja mida kaal oli see sündmus, peate ühendama kõik oma ressursid: algteadmised ajalugu, filosoofia, psühholoogia ja muud teadused, hoolikalt kogutud raamatud või muud teabeallikad põhjalikum. Siis ja alles siis saad tegelikult aru tähenduses, mis juhtus, ja mõned järeldused.
Teiseks uudised on mitte kõik nõuavad teile kiire vastuse ja viivitamatut tegutsemist. Nad ei ole seotud otse teile.
Enamik uudiseid on täpselt need probleemid, et sa ikkagi ei ole suutnud teha, isegi kui see on väga tahtis. Ja kui mõni uudiste ja nõuab vastust, kui tihti olete nõus midagi? Mitu lugusid lugematuid uudis, et olete alla neelanud viimase viie aasta jooksul, otseselt palus teil võtta teatavaid meetmeid? Üks protsent? Sajandik protsenti?
Keegi võib kindlasti väita, et laialt levinud ja kontrollimatut tarbimist uudised paneb meid vähem altid mingeid meetmeid põhimõtteliselt. Ta on Entombed laviini lugusid sellest, kuidas halvasti kahjustatud ja kuidas kohutav see hull maailm, me tunduda, halvatud, ükskõikne. Mida me kõik teha, et muuta, ja mida see kõik viib?
Kõik need sõnumid on segada pidevalt areneva uudised veresauna ja Antics kuulsused. See on piisav, et õõnestada mõista poliitilist reaalsust enamik inimesi, samuti nende kindlat tahet teha midagi olukorra muutmiseks.
Kui soovite, et inimesed leppige olukorraga, ei anna neile mingit uudiseid või lasta nii palju, et nad uppusid neid. Siis midagi kunagi muutub.
Alain de Botton
Nagu selgitas de Botton, uudised tarbimine võib lõpuks viia asjaolu, et me oleme kõik "väljas" reaalses maailmas.
Tegelikud põhjused uudiste tarbimise
Kuni me tulla palju loogiline jätkata üllast eesmärki selgitada, miks me vaatame uudiseid, enamikul juhtudel nende kasutamise põhjused heli vähem keerdunud.
lõbu
Peamine põhjus tarbimist uudis on põhjus olemasolu massimeedia üldiselt - see on huvitav. Samuti on tegevus, draama ja pöördeid sündmuste ja stress. Iga žanr fiction on paralleele reaalses elus kirjeldatud uudised.
Mystery, õudus, vahekontole. Miks peaks keegi eriline õhusõidukite viinud mägi? Tundsime, et enne kokkuvarisemist hukule reisijate? Kes alustas Ammuskelu? Süüdi või mitte?
Roman. On nende kahe kuulsusi on midagi? Tundub, et kõik arutada nende salajane suhe! Miks nad lõhkuda? Kes viskas esimene?
Komöödia. Olete näinud viga teinud selle poliitika? See on kohutav fun!
Tähendamissõna. Kas vallandatud peadirektor tõttu oma kavalused? keegi karistada selle hellitatud tähelepanu ja raha nooruk? Hoia ja teada kõike!
Uudised, täis intriig, veidi kahjurõõmu ja kriminaalromaanid, kindlasti võib saada vaatemängu, kellele see on päris lõbus vaadata.
Et järgida teiste elu
Inimesed - need olendid, mis on väga tundlikud oma positsiooni ühiskonnas. Me jälgime linti sotsiaalsed võrgustikud näha ja õppida, kuidas asjad lähevad koos sõpradega kui koos meiega. Samal ajal meedia on harjunud meil jälgida ja ka see, mis toimub elu erinevate tuntud inimesi, kuid nendega me ei tea isiklikult.
Oleme manööverdamise vahel uudised, keda me teame isiklikult, ja need, kelle jaoks lihtsalt lõbus vaadata, et olla teadlik kõikidest tõusud ja mõõnad. Et näha, kuidas keegi on vale, kannatab rike või kritiseeritud, mingil põhjusel see annab meile, mida võrreldamatu rõõm. Isegi kui see inimene me tegelikult meeldib. ebaõnnestumise muud tähelepanekud meid siiski lühidalt, et tunnen end veidi paremini ja rohkem puhata.
Iseendale staatus
Olles teadlik praeguste sündmuste - kõik sama, mis on bakalaureuse mida mõned Sciences. See ei tähenda automaatselt, et sa oled targemaks või rikkamad kui teised, kuid siiski annab teile silmis ühiskonnas teatud kaalu.
Inimesed on harjumus kasutada seda liiki hindamiskriteeriumide valiku mehhanism, mis suuresti aitab säästa aega ja vaeva tutvumine isik. Üks, kes absoluutselt ei jälgi uudiseid, leida piisavalt kombekas.
Mees, targalt hala hetkeolukorrast, peetakse kõige lugupeetud ühiskonna liige.
On ebatõenäoline, et keegi tahab teda ravida inimesi "halvem". See on põhjus, miks me oleme vabatahtlikult kaasatud igapäevane sõit - regulaarne uuring pealkirju. Alas, see on nüüd kohustuslikud neile, kes tahavad, et oleks võimalik vestelge ja seeläbi säilitada oma staatust.
elamused
Valdav osa meie elust - igav ja etteaimatav rutiin. Ja kuigi enamik meist ei taha end selles maailmas oli midagi vastik nagu maailma sõda või globaalse katastroofi, teine salaja lootes suur "buum".
Mõju suurte tragöödiate ja konfliktid ei ole mitte ainult valu ja kannatusi, vaid ka uudne, põnevust ja suur ühtsus kõik inimesed. Jälgime uudised kahekordse tunne, olles hirmu ja samal ajal lootes, et juhtub tahes rumalus.
Et põgeneda ise
Sukeldu sündmusi, mis toimuvad rahvusvahelisel areenil, mis aitab meil unustada oma probleeme, mis on täis meie väike isiklik universum. Vaata uudiseid on mingi anesteesia meie aju. Kõik kainemalt, et me elame, ajutiselt unustanud ja tahaplaanile.
"Võttes arvesse uudised - nii toovad kõrva kest ja uimastatakse müha inimkonna" - delikaatselt märkis Alain de Botton.
Sama lugu koos telerivaatamine, kuigi nad väidavad, et informeerituse ja kaasata stimuleerimine mõtlemist. Nad olla suurepärane taustamüra nendel juhtudel, kui sa tõesti tahad, et isoleerida end probleemid ja lühidalt põgeneda.
Et mitte eksida
Tänane maailm liigub edasi nagu kiires tempos, et jälgida kõike toimub on üha raskem ja raskem: Valitsused on kukutamist nädalas, poliitika ei järgne lubatud määra, pidevalt on mingeid uusi arenguid teaduse ja tehnoloogiat.
Me ei taha maha jääda - olla seltsis väga isik, kes on tuttavad ümber toimub - me kardame laseks mingi avastus, et oleks igavesti keera meie elu.
Sisimas me kõik usume, et kui me vaid leidnud õige toitumine, jälgida päev või seadke täiuslik aja juhtimise rakendus, me lõpuks õnnestus saada edukaks, et saavutada kõik eesmärgid ja võibolla isegi põgeneda surma.
Kui vaatleme uudised kaasaegse religiooni, siis võib eeldada, et selline usk, mis põhineb pidevat arengut. Jälgime uudised lootuses õppida retsept õnnelik ja pikk eluiga. Ja meedia meid uskuma, et ta on ikka veel seal, pestes meie ajusid järjestikuste pardid nagu:
- Teadlased on avastanud varem tundmatu eeliseid igapäevane tarbimine punane vein.
- Sensation! Geeniteraapia töötab endiselt.
- Sul on üllatunud, et teada, kuidas kasulik on tegelikult pähklid.
Sellega seotud uudiseid, kõik see on esitatud koos uskumatu austusest meenutab üks, mis on inspireeritud vaga Katoliku palverändurid puudutada shin Maarja Magdaleena lootuses garantii ennast see pidev jumalik kaitse. Ajal, mil uudiste voog nagu sujuva paljud kannatamatult küsida: "Ja mis siis, kui äkki tekib midagi olulist ja ma ikka ei pane seda?"
Hakka "kaine uudised" on võimalik, kuid see on vajalik?
Isegi kui me ei järgi uudiseid põhjused, mis ütlevad, et nii halba, et aeg-ajalt saada oluline ja huvitav informatsiooni?
Aegajalt - muidugi midagi halba.
Kõlab hästi: loobuma kõik uudised kohe ja mitte valesti arvutama. Selline lähenemine annab sisemise rahulolu. Ja samal ajal on teil midagi uhkeldama sõpradele. See lahendus on sarnane sellele, mida te lõpetate järsku seal liha või telekat.
Paljud kuulsad isiksused ka läks "teabe silm."
Ameerika filosoof Henry David Thoreau (Henry David Thoreau) anus publiku: "Ära loe Times. Loe igavene. " Ja Thomas Jefferson (Thomas Jefferson) kordas: "Ma ei korja ühe ajalehe ja kindlasti ei loe neid iga kuu, nii et võid lõpmatult õnnelik."
Olgu need inimesed ja oli vähe armastust ajakirjanduses, nad ikka ei lõika ise välja maailma uudiseid täielikult. Kõik nad olid idee, mis toimub alates kirjavahetus või vestlusi.
Thoreau teadis piisavalt protestiks orjanduse ja Mehhiko-Ameerika Sõda ja Jefferson teatas nii hea, et isegi õnnestus saada kolmas president USAs.
Sama asi juhtub nüüd nn isehakanud "news teetotalers." Selgub, et see on karskust põhineb oma mõiste "uudiseid". Nad tarbivad natuke informatsiooni ühest allikast ja väldib kõik teised. Seda nimetatakse teadlik valik, mitte täielikus isolatsioonis. Lõpuks muutub filtreerimine teavet, kuid ei ole täielik hülgamine ta.
Kui ausalt tunnistama oma põhjused uudiste tarbimise, siis kohe enam ise usuvad, mida nad esindavad mõned raha. Te ei saa enam anda neile tõsist tähtsust ja neil silma peal hoida lihtsalt, sest kõik läheb.
Saate valida, millist tüüpi sisu tarbida. Siiski, eelistades midagi teadlikult, on vaja arvesse võtta tegur, mis jätad ennast vähem aega teiste tarbimist.
Püüa tajuda uudistega meelelahutus harv õppematerjali. Näiteks vahekorras 9-1. Siis saate kergesti fookus nende tähtsust ja vajutab osa tegevus.
Ma ei tea ühtegi tõeliselt loominguline inimene, kes oleks sel juhul teabe sõltlane ja ei ole kirjanik, helilooja, matemaatik, arst, teadlane, muusik, disainer, arhitekt või kunstnik. Teiselt poolt, ma tean palju inimesi ilma nende loominguline serva, mis neelavad uudised ravimitena.Dobell Rolf (Rolf Dobelli), autor ja ärimeesMa lihtsalt ei suuda ette kujutada, kuidas tulla uus idee, pidevalt häirida uudised. Kui otsite uusi lahendusi, ei loe neid.
Isiklik eeskuju ja järeldused
Puudub ühtne kõigile juhiseid, kui palju aega ja tähelepanu tuleks pöörata uudised, istub "teabe toitumine", kuid see, kui palju ma kulutada neid.
Ma skaneerida pealkirju uudistesaitidele ja lehti linna ajalehe mitu korda päevas ja mõnikord hommikul kuulata raadiot, kui läheb tööle või läheb autoroolis. See võimaldab mul hoida vestlust teiste inimestega ja samal ajal tunnistama, et ei juhtu, kui midagi, mis mõjutab ulatus mu isiklikud või ametialased huvid.
Suur hulk andmeid, I läbis kõige sagedamini mind ei puuduta, kuid mõnikord on ka erandeid. Näiteks kirjutasin liige linnavolikogu, kui vestlus välja luba ehitada kaubanduskeskus eluslooduse külgneva ala linna.
Ma veedan natuke aega tagasi järgida riikliku poliitika ja rassi. Ja lihtsalt sellepärast, kus ma elan, ma tegelikult väga väike. Oklahoma - riik, kus absoluutselt ei ole oluline, kes ma hääletada, ja kas see hääletada - me ikka valida kongressi vabariiklased. Kui ma elasin vähem poliitiliselt orienteeritud riik, ma oleks maksnud rohkem tähelepanu sellele küsimusele, sest selline uudis mulle isiklikult.
Isegi vähem aega kulub mul rahvusvaheliste uudiste. Ma tean, et tutvustataks neid väidetavalt on üks funktsioone kodaniku-kosmopoliitne. Aga puhtalt praktilisest seisukohast, et need teadmised kasutud mulle. See on lihtsalt informatsiooni huvides teabe, ja ma ei näe mõtet.
Üldiselt, kui loete aega pühendatud lugedes ja kuulates uudiseid, siis kõike kõike ta võtab mind umbes kolmkümmend minutit. Ma peaaegu ei klõpsa linke reklaam saite, ei vaadata tegelikkus näitab ja televisiooni uudised. Aeg, jään ma veeta lugemine raamatud huvitavatel teemadel mulle.
Töötab filosoofia, ajalugu, sotsioloogia, teaduse ja teiste valdkondade teadmisi palju õpetlik ja kasulik mulle isikuna kui uudis, et kaotavad oma tekst iga 24 tundi.
Raamatud jätkuvalt asjakohased mitu aastat ja isegi sajandeid ja toidavad meelt ei ole uudiseid kunagi võimalik.
Samal ajal, raamat ei anna mitte ainult teadmisi konkreetses valdkonnas, nad sisaldavad erinevaid mõtte mustreid, mis võimaldavad paremini mõista, mida... ütle uudised.