Vanaisad aeg pensionile, miks see ei ole vajalik, et eemaldada jätkamine vanu filme
Kino / / December 19, 2019
Ei ole saladus, et me elame ajastul järjed ja remake'e. Peaaegu kõik suuremad stuudiod üritavad tulistada kui ühe iseseisva lindi ja käivitada pikaajalise frantsiis.
Kuid lisaks, et viimastel aastatel on suurte ja väikeste ekraanide tagasi kümneid taaskäivitub ja järjed filme ja telesaateid kaugest lapsepõlvest. See puudutab täiesti erinevat projekti ja žanrid.
"The Terminator", "Blade Runner", "Halloween", "Star Wars", "Rambo" - kui te vaatate plakatid, tundub nagu ajamasina tagasi vaatajad kaheksakümnendatel.
Ja avakuval uuesti "Twin Peaks", "Beverly Hills, 90210", "Charmed"" Dynasty "ja" eradetektiivi Magnum ".
Kuid paljud kriitikud on vaielnud tihedust need frantsiisid ja vajadust kuidagi muuta lähenemist. Kuid Sylvester Stallone tuleb tagasi kujul järsk, kuid vanuses sõjalise filmi "Rambo: Viimase Blood".
Krunt on lihtne ja võib tunduda väga tuttav: John Rambo elab üksildane talu ja rongi hobused. Aga kui ta avastab, et tema tütar oli kaotanud lähedase sõbra. Nüüd kangelane peab reisida Mehhiko ja tegelema kriminaalmenetluse gang müük inimestega.
Ja see film võib pidada kvintessentsi kõik, mis ei ole väärt tuttav lugu. Vanuses kangelane põhjustab juba entusiasmi ja kaastunne, vastasseis kuri kui see on alates kaheksakümnendate ja tulistamist nii tõesti ei ole paranenud. Kuid neid pilte toodetud regulaarselt.
Miks vanu filme lõputult jätkata
See on lihtne. Kuna nende välimus. Ajastul tugev konkurents filmi on palju lihtsam meelitada vaataja tuttav nimi kui reklaamida midagi täiesti uut. See on põhjus, miks tootjad üha tõmmates vana lugusid ja startida uuesti "Texas Chainsaw Massacre"Ja" Predator ".
Mõnel neist mängida uusi osalejaid ja lugusid uuesti otsast peale. Muud naasevad tähemärki vanaks laps ja siis üritavad klassikaline pilte.
Mis näiliselt esimest kõik on selge: kirjanikud ja lavastajad on ümberkirjutamist skripti kaasaegsel viisil, kutsuda publiku lemmikud ja näidata tuttav lugu uuendatud kate.
See on osaliselt tõsi - teise põlvkonna pruugi olla nii huvitav vaadata vanu filme, eriti kui me räägime väljamõeldis või sõdurid: Muutunud ja tulistamist ja eriefektid. Aga publik tuttav klassika, tekitab see ärritust kord iga 10 aasta järel näitavad sama asja.
Kuid otsene jätk maalid kõik on palju keerulisem ja sageli halvem.
Miks järge kogu aeg tõmmates vana osalejate
On kummaline asi uuesti populaarsust. Tõepoolest, mõned frantsiisid ausalt püüdnud luua jätkamine teiste kangelaste ja leiutada midagi uut. Aga vaatajaid kritiseeritud nende lindid, ja mõnikord lihtsalt ignoreerida.
Näiteks "Terminator: Salvation" - ainus osa, mis ei tärniga Arnold Schwarzenegger. Ja pilt, erinevalt kõigist teistest, isegi mitte täielikult tasutud tootmiskulusid ja reklaami. Ja seda hoolimata asjaolust, et peamine roll Christian Bale.
"Star Wars", mille kogud kõik on palju parem tõttu suur fänn baasi. Aga see on võimalik võrrelda hinnangust prequel "episood 1: Phantom Menace" aastal 1999 ja järg klassikaline tükki "Episode 7: Awakening jõud" 2015. Hindamise esimeses IMDb 6,5, teine - 8,0.
Paljuski mõte on see, et "The Phantom Menace" George Lucas Ma otsustasin loobuda mõnest tuttav ideid, uued tegelased ja isegi seletada olemasolu jõud teaduslikust seisukohast.
Aga publik palju rahul tagastamist Harrison Ford ja Mark Hamill seitsmenda osa. Isegi vaatamata sellele, et klassikaline lugu hävitamise üks ohtlik relv korrati kolmandat korda.
Kuid "Star Wars" päästab vähemalt, et põhi dünaamika krundi sätestatud uutele osalejatele. Ja juba viiendat "Rambo" kesklinnas krunt on sama vana sõdur, kes taas silmitsi vägivaldsete kurjategijate ja üksi üritavad õiglus.
Kuna vabastamise aeg neljandas osas on olnud rohkem kui 10 aastat ja kuna lõpuks kuulus triloogia ja tegi rohkem kui 20. Stallone ja headel aastatel ei olnud suur näitleja: ta suutis mängida ainult karmid kutid kivi näoga või vastupidi, Frank Klutz sisse komöödiad.
Nüüd lisame sellele ja kõrgem vanus. Ja kui see võib olla Han Solo hästi-näkku, siis John Rambo mõnikord põhjustab kahju, sest see pumbatakse lihased - jäänuk minevikust, samuti krundi pildi. Ja kuna isegi fännid tõenäoliselt kurb, et näha järgmist osa.
Milliseid uusi filme hullem kui vanad olid head
Esiteks, paljud neist pilte on vananenud. Näiteks kaheksakümnendatel ja üheksakümnendate alguses sõdurid või kriitika umbes maniakid Me olime tipus populaarsust. Kirjanikud tulid ootamatult krundid ja suurepärane direktorid töötas need maalid.
Nüüd aga jätkamine sageli eemaldada mitte tuntumaid autorid - "Rambo: Viimase Blood" ja ei usaldatud uustulnuk Adrian Grünberg. Ja hype, et uus "Terminator", mis ilmub oktoobris, on isiklikult Cameron oli lihtsalt pettus. Hiljem direktor tunnistas, et ainult eeskirjade skripti, ja komplekt ja ei ilmu.
Lisaks need lindid on midagi üllatada vaataja. Kui eriefektid "Terminator" ja "Predator" tabas. Ja esimene "Rambo" oli geniaalne esindaja mood žanr, see kombineeritud groteski vägivalla ja poliitilise avaldusega.
Nüüd filme imetlema nii graafika ümbersõit uus "Terminator": nad investeerida rohkem raha, ja parim stuudio kallal eriefektid. Noh, nii hagi sama "John Wick" välimus palju huvitavam ja dünaamiline kui järgmise väljumise Stallone. Kui ainult seetõttu, et viimane oli liiga aeglane ja raske liikuda. Selle tulemusena "Rambo" püüab võita publiku äärmiselt vägivaldne ja veriseid stseene, unustades, et isegi märulifilm peaks olema vähemalt mõned esteetika.
Kuid mis veel tähtsam, mõned lood laiendusi saada samopovtor ja isegi ise paroodia. "Star Wars" ikka ja jälle jutustada sama lugu. Ja Terminator kolmandas ja viiendas nõudmisi anda talle juhib.
Ja tasapisi autorid näitavad sama stseeni enam koomiline, ilmselt juba teadlik, et tõsise pakkumise vaataja ei ole juba konks.
Aga kõige ilmekam näide mõttetu jätkamine toimus hiljuti televisioonis. Järgmisel taaskäivitamist kuulsa seeria "Beverly Hills, 90210" kogutud osalejate klassikalise kompositsiooni. Kuid selle asemel, et kuidagi jätkata lugu või tulla midagi originaal, nad mängivad ise. See tähendab, et enamus sarja "Beverly Hills, 90210", kes oli kogunud eemaldada taaskäivitamist.
Kas on tõsi, klassikat jätkata - see on alati halb
Tegelikult, ei. Tagasi vanade frantsiisid võib olla suurepärane. Lihtsalt ei mänginud nostalgia ja selle endise populaarsust ja tulla midagi huvitavat.
Näiteks "Mad Max: Road Rage"Ma olin väga särav ja dünaamiline film. Ja see võib tunduda mitte ainult fännidele klassikat, vaid ka uue publiku: pilt on eraldi eelmisest osast ja eemaldada väga kaasaegne.
Filmis "Blade Runner 2049" Harrison Fordi iseloomu kuvatakse ainult lähemale finale. See toimib seos kahe pilte. Kuid keskmes uue krundi ja uimastamise ilu pildil.
Ja isegi Stallone gangbusters tagasi ekraani teise oma legendaarse iseloomu - Rocky Balboa. Filmis seeria "Creed" saate kurdavad oma näitlejaandes, kuid esimene osa katse ei vaata ainult, et äratada nostalgia.
Loodetakse, et aja jooksul klassikaline frantsiisi läheb pensionile, asendatakse uute teemade, vananevat osalejate lõpetama korduvalt esinevad samad pildid. Nostalgia ei ole halb, kuid nüüd vaadata Rambo, kui tundus mudel jahedust, - täielik pettumus.
Vahepeal vaatajad ootavad jätkamine "The Terminator", "Top Gun", "Indiana Jones", "Halloween" ja paljud teised filmid meie lapsepõlve.
vt ka🐱👤
- 20 parimat võitlejad 90, mis põhjustab meeldivat nostalgia
- 20 parimat sci-fi thriller kogu aeg
- 15 filmi Jackie Chan armastavad efektseid trikke, võitluskunstide ja hea huumor