"Kogu universum mahub minu peas" - intervjuu astronoom ja teaduse populariseerija Dmitri Wiebe
Töökohtade / / December 27, 2019
Dmitri Wiebe
Astronoom ja teaduse populariseerija.
"Varasematel aastatel minu karjääri, ma vaevalt võimalik eristada Jupiter Venus"
- Dmitri, millisel hetkel sa mõistad, et olete huvitatud õppimisest tähed ja kosmoses - tegeleda astronoomia?
- Alates kaheaastased vaba aja, ma alati kulutatud Kourovka Astronomical Observatory nime K. A. Barkhatova. See töötas minu tädi Olga Pylskaya, nii et peaaegu lapsekingades, olen sageli olnud seal. On raske määrata aeg, mil ma sündisin eriline huvi astronoomia. Ma arvan, et oli indoctrinated (kriitikata omastatud teiste ideid - u. Ed.) See sünnist, nii et ta ei saanud isegi mõelda teise karjääri.
Paljud algajad astronoomid on pettunud, kui nad leiavad, et see ei ole alati suhelda teleskoobid ja imetlust tähed. Et palju suurem astronoomia - rutiinne töö kataloogid ja kirjandus. Ma teadsin algusest peale, et astronoomia ta esindab, ja mulle meeldis selle eripära. Lapsepõlves mulle meeldis kujutada teadlane: saag pilte, istus välja spetsiaalseid seadmeid ja simuleeritud teadusuuringute, joonistasid pilte ja videoklippe teha nende raamatuid. Astronoomiline mänguasja väikesele lapsele olid üsna omapärane, kuid teiselt poolt, nad valmis mind tõeline töö elukutse.
- Nii et sa ei taha vähemalt mõnikord vaadata taevas ja lihtsalt nautida tema ilu?
- Läksin teaduslikul viisil. Muidugi, mul oli iha, et on oma teleskoop, aga see on rohkem nagu lapse soov saada uus mänguasi. Kui ta ilmus, ma ei vaadanud liiga palju sinna. Ütlen veel, ma isegi teinud oma teleskoop vaatemängu prillid, kuid protsess oli liiga tähtis, et mind kui tulemus: taevast läbi, ma peaaegu ei vaata.
Kui aus olla, algusaastatel minu karjääri, ma vaevalt võimalik eristada Venus, Jupiter. Huvi uuringu visuaalse ruumi taeva ilmus palju hiljem, kui olin juba kujunenud uurija. Alates sellest hetkest, ma ei ole mitte ainult näidata tähistaevast professionaalne huvi, vaid ka imetleda seda kui kunsti objekt.
- Mitte kõik lapsed on koostatud teaduse nii palju kui sina. Miks sa tahad saada teadlane?
- Väga olulist rolli atmosfääri jälgimissüsteem. See üksildane mänguväljak metsas, kus saab valida seened ja ravimtaimed ning seejärel keeta maitsvat teed. Me kindlasti püüda kala keset Uurali kivid, ja lisaks võiks kasutada professionaalse teleskoobid. Erinevalt tavalisest et nende abiga pildistada ja ei vaata silma seadme. vaatepilt isik ei sobi professionaalne, nii astronoomia on pikka aega kasutatud vahendid kiirguse detekteerimiseks taevakehade on Püsimällu. Ma ei teadnud, et soov vaadata tähti läbi teleskoobi mul ei olnud, kuid teha teaduse sellises keskkonnas - päris.
- Pärast kooli sa õpib Uurali Ülikooli osakonnas astronoomia ja geodeesia. See oli ainus võimalus pärast nii palju väljasõite jälgimissüsteem?
- Lisaks astronoomia, olid teised hobid, nii et ma ei saa öelda, et see on - ainus. Keskkoolis käisin radiocircle, nii ette kujutada, milline pool asuda jootekolb ja mida sellega teha. On oluline, et kooli ajal ei ole eriti tädi lükatakse mind minna pärast teda. Leidsin Raadio Engineering Matemaatika ja füüsika, aga kui ta tuli teha, see on ikka öelnud, et sa peaksid valima astronoomia. Kuid ma ei kahtle ta. Sisimas, ma tundsin, et hoolimata hulgaliselt erinevaid võimalusi õige niikuinii.
- Kes otsustas valida tulus elukutse, kuid astronoomia on objektiivselt raske vedada. Sõbrad ja vanemad on soovitatav mitte minna õppima olema majandusteadlane loota raha, mitte tähed?
- astusin ülikooli aastal 1985. Ma ei saa öelda, et sel ajal astronoomia oli täiesti tulutu. Muidugi, see ei kaubelda turul, vaid ka näljane, teadlased sel ajal ei läinud täpselt. Vaatasin mu tädi ja nägi, et isikul on karjäärivõimalusiJa see kasv toob, sealhulgas rahalist kasu - see on väärt ajal. Mis see kõik astronoomia tegelikult kohutavalt huvitav elukutse.
- mis tundub olevat eriline huvi astronoomia?
- Mulle meeldis protsessi nii palju, et tulemus ei ole üldse huvitatud. Piisav stiimul oli idee, et ma ei saa istuda ja tööd tähed. Ma pole kunagi mõelnud, et nüüd teha suuri avastusi. Astronoomia - lihtsalt füsioloogiliselt meeldiv kogemus.
Siin on avaldus, mis kuulub Richard Feynman: "Seepärast öeldakse, et teaduse eitab ilu tähed, jättes neile vaid gaasi aatomi pallid. See ei ole lihtne. Ma olen ka võimalik näha tähti kõrbes öösel ja tunnen neid. Aga vähem ma näen selles, või rohkem? "Kujutage ette, et sa seisad tähtede all, ja mitte ainult imetlusega sinakas-valge dots, ja tean, et üks täht lähemale või kuum, ja ühe või mitme külmemaks. Minu arvates ei ole piiratud lähim taevakehadele.
Kogu universumis mahub minu peas, nii et ma ei näe kaugemale kui teised, ja seda näha tervikuna. See on suurepärane tunne.
- Kuidas tulus ja paljulubav tegeleda astronoomia kohe?
- Ma vaevalt nimetada ühemõtteline summa, kuna oluline osa palgast kuni lisatasude avaldatud artiklid või toetused. Sel aastal saab ujuda raha ja järgmine ei saa õigeaegselt vastuseid arvustajad ja keerake ava vöö. Kui kõik on, sa elad päris hästi, kuid kui koos toetuste ja artiklid ei ole täpsustatud, mäletan paljajalu lapsepõlve. Peamine probleem ei ole summa, kuid selle ebastabiilsust. Kui soovite palju raha, siis on parem mitte minna seda eriala.
- Ja kui sa lihtsalt meeldib õppida astronoomiat?
- Sellisel juhul muidugi, jah. Ma kordan sõnu tema tädi, kes ütles, et astronoomia - see on kohutavalt huvitav. Lisaks Tasku mõnikord tühi, mõnikord paksult. Kui korralikult asjaga tegelema, sa ei pea sööma keemiline koorikud. On vaja ainult meeles pidada, et astronoomia - ei imetlusega tähte läbi teleskoobi. Meil on õpetada füüsika, Matemaatika, keemia ja inglise programmeerimine. Kui olete teadlik nende funktsioonide ja leida hea teadusnõunikuna, mida saate teha päris huvitav elu.
- Millest alustada oma teed selle elukutse?
- Kõige otsesem viis - kõndida astronoomilised organisatsioone, mis on täielikult avatud selles. Näiteks Instituudi Astronoomia RAS korraldab erilist päeva õpilast Moskva Riikliku Ülikooli, kus me öelda kui saame tegeleda ja kellega koostööd. Kui soov on olemas, lihtsaim viis korraldada külastada oma lähima astronoomilised institutsioonidega. Te saate lugeda raamatuid, kuid see on teoreetiline koolitus. On oluline, et näha, mis juhtub tegelikult: tule vaata, rääkida inimestega.
Väljend "Ma tahan teha astronoomia," midagi. See on vajalik, et hinnata eelnevalt, kus sul on võimalus tööd tehnoloogia ja arvutid ning kus jälgida ja ehitada teoreetilised mudelid. Ühest ruumist teise tüübi aktiivsust võib suuresti varieeruda.
"Inimesed ei saa aru, kuidas teadus töötab"
- Keskkoolides pikka aega ei õpeta astronoomia. Kas sa arvad, et see viga?
- Astronoomia tagasi kooli õppekava, kuid samuti - on ebaselge. teema oli varem vabatahtlik, kuid see ei ole keelatud. Kui kool töötas õpetaja-entusiastTa õpetas astronoomia, ja kui mitte, astronoomia ei ilmunud täna. Vaatamata dekreedi, astronoomia tegelikult olemas mitte igas koolis, aga ma tahan teda esineda kõikjal programmi.
Vaatluskeskus ja mu loengud sageli tulevad poisid maailmavaade, mis ei ole midagi, et universum ei sisalda ja isegi ei jõua moon. Perioodiliselt, palun õpilast MSU, mida on ühendatud muutus kuufaase, kuid ei saa õiged vastused peaaegu kunagi. Nad isegi ei püüa mõelda, miks me mõnikord näha moon poolkuu ja mõnikord - palli. Teadmatus avab ukse erinevaid spekulatsioone, mida me näeme külluses Internetis. Tüüpilised näited - 2012. aastal, kui see on üsna targad ja haritud inimesed tõsiselt kartsid maailma lõppu ennustatud iidse Maya, sest absoluutselt aimugi, kuidas maailm toimib.
Teine murettekitav on see, et astronoomia programmis on tagastatud ja ei ole õpetajatele. Üldjuhul teema õpetab keegi, sest koolielus raske ja aeg mõelda hariduse kvaliteeti ei piisa. Oluline on ainult märgistada, et astronoomia õppetund läbi ja mida ta ütles - on ebaselge.
- Millised on astronoomilise väärarusaamu inimesed kogevad sageli?
- Näiteks idee, et päikesesüsteem on meile teadmata planeetSee lennata - ja me kõik surra. Eelduste kohaselt nad on väga piklik tiirleb, nii saada meile kord tuhat aastat ja viia laastavad üleujutused ja maavärinad. See ei ole tõsi, sest seal on jõud, mis ei saa peita - gravitatsiooni.
Kui päikesesüsteemis on keha võimelised läbima see keskosas või juba olemas, siis avaldub läbi gravitatsiooniline mõju teiste tuntud planeedid. Kui mõned ime taevakeha näib, see hävitab oma gravitatsiooni stabiilsuse päikesesüsteemi ja seal on globaalse ümberkorralduste. Mõju ei ole piiratud maavärinad ja üleujutused Maal - tagajärjed on palju tõsisem. Me ei näe neid ja on veel elus, nii et see ulatub näiteks ei olnud. Gravity - see ei ole nali.
Mõned usuvad, et paremal suvel päikese planeedi, mida me ei näe, kuid see on üsna lihtne ümber lükata. Piisavalt, et mõista, et kogu päikesesüsteem ruumi Lennuseadmetega kaamerad, nii et peita planeet ei päike.
- Ja kuidas päikeseenergia rakette?
- See on natuke raskemad asi. Hiljuti tänu ruumi teleskoop "Kepler" on võimalus vaadata suur hulk tärni sarnane päike. Mõned neist on leitud väga tugev välk, mis suurusjärgu parem midagi nägime 150 aastat päike. See termin on tühine osas oma elu, nii et see võib eeldada, et samalaadsete haiguspuhangute tulevikus võib tekkida, kuid ei saagi.
Kui Sun kaua aega tagasi oli võimas plahvatus, näeksime jälgi seda kroonikates. näeme, et rakette olid viilud vana puud, ja võib-olla üsna tugev, kuid ükski neist viinud sündmused, et inimesed on otsustanud kirjutada. Lõpuks võimalust Flare ei saa välistada, kuid see on tõenäoline, siinpool, ei ole meil ohtu. Vähemalt on meil hoolikalt järgmiselt päike, nii et sündmus ei toimu äkki. On eeldused, et meil on ette teatamata.
Ikka on eeldus, et supernoova plahvatus. Sellised üritused on olemas. Nad on võimas ja on kaasas vabastamist suurel hulgal energiat erinevates vormides. Arvutused näitavad, et kui supernoova toimub lühikese jalutuskäigu kaugusel Päikesesüsteemis, siis võib olla laastav mõju meile. Kuid te ei ole lähedal täht, mis võivad plahvatada nii supernoova. Asume turvalises piirkonnas Galaktika ja isegi paar miljonit aastat rahulikult magada.
- Mis oli teie viimane teadus?
- See on probleem, mis on seotud evolutsiooni molekulaarsel koostis protoplanetaarsed kettaid. Me teame, et päikesesüsteem pärineb ketta gaas ja tolm umbes 4,5 miljardit aastat tagasi. Mõned protsessid see viinud meie välimus. Man - tulemus areng teatud tähtedevahelise aine kontsentreeritud, ja siis muutus tähed ja planeedid.
Me ei saa aru, kuidas see toimub Päikesesüsteemis, sest see on olnud väga pikka aega, kuid tänu arengule vaatlused tehnikat on võime jälgida teiste süsteemidega, kus protsess läheb otse Nüüd. Võib-olla ta ei tööta päris nii Päikesesüsteemis, kuid siiski võimaluse vaadata, meil moodustamine planeetide süsteeme. Esimese avastanud võimaluse mõista, mida töötleb kaasa toonud biosfäär Maal. Saame teada, kuidas planeet moodustatud ja kogunenud orgaanilised ühendid, mis seejärel surutakse meie välimus.
- Miks sa otsustad seda teha teadust mitte ainult tema enda kontori, vaid ka sõita loengud riigis?
- Ma ei pahanda, ma olen maailma valgus teadmisi. Suures osas räägin ise. Mõnikord on mul soov mõista konkreetse küsimuse, kuid vajavad stiimul. Siis ma luban, et keegi loengu teemal teiste alternatiivsete, kuid seda mõista, see ei olnud lihtne. Ettekanded aitab süstematiseerida teadmisi ja korraldada neid loogiliselt. Pealegi, ma nagu loenguid.
Mul ei ole selleks, et võtta osa õpetaja ja koormuse kõik teadmised. Feeling rohkem nagu näitleja.
On oluline, et võita publiku, sest ta ei ole alati nõus, mida sa ütled, ja see on suurepärane. Psühholoogiliselt rääkides - see on võimas aktiivsus.
- Mis on loeng on kõige populaarsem?
- meetodite kohta astronoomia. Ma arvan, et see on üsna igav, kuid samal ajal on väga oluline. kui teadlane ütleb, et nüüd täht asub 500 valgusaasta kaugusel ja 100 miljonit aastat muutub valge kääbus, paljud inimesed arvavad, et ta kannab mõned jama. Just punkt taevas, mille inimesed vaatas seda ja otsustas, et see oleks üle 100 miljoni aasta jooksul? See on põhjus, miks see on oluline öelda, kuidas teadmisi saadi. Peavad näitama, et iga otsuse - on vilja keeruline otsingut. See ei ole unistus astronoom ja oli tingitud ulatuslikud uuringud koos kamp vigu ja surnud ringist oksad.
Mail pakki institutsioonide saada kirju alternatiivsete teaduslike teooriate. Saada meile oma seisukohti arengut universumi tähed ja Päikesesüsteemis. Öelda saatja, et ta tulla ei oma tööd, see muutub väga raske ja mõnikord isegi võimatu. Paljud on teadlane, kui keegi, kes istub toolil, kerkib midagi ja kirjutab paberile. Probleem on selles, et inimesed ei saa aru, kuidas teadus toimib. See on põhjus, miks ma otsustasin rääkida mitte ainult sellest, mida me teame universumi, kuid ka sellest, kuidas me oleme tulnud seda. On raske, tüütu ja töömahukas töö, kus palju pettumusi kui edu ja teadmisi.
"Paljud inimesed tahavad suunata süüdistada ennast Jupiter ja Saturn"
- Instagram on nüüd mingi buumi astroloogid, kes tulevikku ennustada asukohast tähtede ja planeetide ja selgitada käitumist inimesed Natal Chart. Kõik see on midagi pistmist tegelikkusega või Jupiter Saturn ei mõjuta meie saatus?
- Mul ei ole eelarvamusi astroloogia, kuid see on oluline mõista, et see folkloori ja näitavad äri, ei ole teadus. Kui inimesed nautida lugemine ja Natal Chart horoskoope ajalehtedes, on midagi teha. Paljud inimesed tahavad suunata süüdistada ennast Jupiter ja Saturn, kuid teadusliku aluse ei ole.
Teadus - ei ole lihtsalt tark sõnad kirjutatud paberile või hääldamine, erilisel moel toota ja testida. Mitu korda ma silmitsi astroloogid ja sama küsimuse: "Milline protsent oskus oma prognoose?" Ma ei saa vastuseid, sest nad ei ole huvitatud. Nad teevad prognoose ja vaadata, kui nad tõeks.
Astroloogid ütlevad: "Muutus ministrite kabineti toimub 10 aasta jooksul." Küsin: "Mis riik?", Aga nad ei vastata, sest see väidetavalt ei prognoosinud näitab.
Me elame maailma ebakindlust, nii et 10 aastat kusagil täpselt asendatakse kabineti. Siis nad pistma seda sõrmega ja öelda, et ennustus täitus.
Teine eksiarvamus, et on levinud mõistlikud inimesed kui astroloogiline ennustused tõeks, siis see on midagi seal. See ei tähenda midagi. Isegi kui astroloogia ei ole ratsionaalne alus, pool kõigist prognoosid peavad ikka sündima ja nad ei saa lehvitas tõestusena kehtivuse astroloogia. Kui see on mis tahes prognoos ei tõeks, on vaadata seda astroloog tahtmise. See tähendab, et astroloogia on ratsionaalne, kuid ta kasutab neid valesti.
- Paljud inimesed usuvad, et inimese iseloomu sõltub tähtkuju: Jäär kohutavalt kangekaelne ja Kaalud kipuvad hindama kõike. Kuidas sa sellest arvad?
- See toimib sama psühholoogiline põhimõtet. Sa kohtuda isik, kes on altid hinnata kõike, ja õppida, et see on Kaalud. See on trükitud mälu, aga sa ei märka, et on palju inimesi, kellel on sama funktsioon iseloomKuigi nad on järjekordne märk sodiaagis.
Kõik faktid, mis ei sobi oma idee, lihtsalt ignoreerida. Kas on olemas lihtne viis, et vaadata seda: Mõelge number, nagu 18. Nüüdsest saad kiiresti avastada, et see oli kohanud te sagedamini kui tavaliselt. See tunne, et see jaotatakse teiste numbrid, kuid midagi sellist - see psühholoogia.
- Miks inimesed usuvad horoskoope?
- On vaja aru saada, mida tähenduses on põimitud mõiste "usaldus". Asjaolu, et isik huvigruppidele horoskoop ajalehes - see üks. Kui ta hakkab kohandada oma elu vastavalt käesolevale ennustus - rohkem. Kui vastavalt märgile, järgmisel nädalal ma vajadust pöörata rohkem tähelepanu eest, siis see võib olla prügi? Vaevalt. On ebaselge, mida see tähendab ja milliseid järeldusi ma peaks koostama selle ennustus. Kui horoskoop "Täna on parem pühendada suhelda kallimale," et ma katkestan ärireis ja läheb temaga suhelda? Kui paljud inimesed tegelikult teha? Intress ja usku - kaks erinevat asja.
Inimesed tahavad vabaneda vastutusest, nii minna ennustajad, nõiad ja lugeda horoskoope. Lihtsaim viis öelda, et minu tulevik on tingitud tärni, nii et ma ei saa midagi teha ise.
Keskaja astroloogid ilma põhjuseta ütles, et toirevõrkude, kuid ei dikteeri.
- Varem inimesed uskusid, et Maa - on ketas, mis on elevandid ja nad omakorda hiiglaslik kilpkonn. Nüüd palju selgeks saanud, kuid milline on tõenäosus, et mõned meie uskumused kosmose ja selle lisad on ikka valed?
- Science kunagi midagi ütleb täpselt, sest see on taga lugu, kus paljude mõistete on muudetud. Me räägime ainult umbes kirjeldus maailma ning need osad, mis on nüüd hästi arenenud ja ei muutu oluliselt. Neid võib ajakohastada ja täiendada, kuid Maa on alati keerleb ümber päikese käes.
Tõenäoliselt ootame olulisi täiendusi, mis on seotud evolutsioon Universum tervikuna, sest see on väga raske uurida objekti. Me ei ole väga palju arenenud selles küsimuses, et saaksime olla silmitsi üllatusi. Kui me räägime kohaliku naabruskonna, kõiksus kõik jääb tõenäoliselt samaks. Prognoositav edusammud uuring elementaarosakeste maailmas, kuid see ei ole astronoomia.
Seal on palju olulisi küsimusi, et endiselt vastuseta. Üks neist - meie olemasolu. Elamiskõlblik planeet universumis ainult üks või mitu neist? Kas me sõnastada vajalikud tingimused tekkimist elu? Kuigi see on võimatu.
- Kui tihti sa kohtuda pooldajad korter Maa? Mida te arvate sellest?
- Ma ei ole pidanud tegelema eriti Laskelmoiva inimesed selles küsimuses. Strange tähemärki alati olemas, ja seal on midagi teha. Kuid on veel üks ohtlik tendents. See probleem hõlmab tavalised inimesed, kes on loovutanud ühele küljele ja veel läbi naeru, kuid küsis: "Kas sa tead, nüüd siin öelda, et Maa on lame. Kas nii? "
Inimestel piiratud väljavaated ei ole isegi Kuu ja üks Venemaa piirkonnas. Selle põhjal peas aeglaselt, saate rakendada otsuse kindla maa peal. Ta vaimselt valmis aktsepteerima seda teavet ja elada koos meiega.
Tuhandeid aastaid evolutsiooni ja teaduse, kosmoseuuringute saavutused - kõik läinud liiva.
See ei ole just minu mõte, kuid inimesed ei ole rahul teaduse. 1960. mulje, et ta on väga paljulubav. Läbimurre, teaduse ja tehnika revolutsioon, arengu kvantmehaanika ja kosmoselennu - kõik aitas genereerida ideid tuleviku õitsevad elu. meeles pidama fiktsioon need aastad. Oli ka negatiivseid prognoose, kuid see on palju rohkem rõhku sellele, et inimesed hakkama haigused, lendab naabruses tärni lahkuda, toita näljaseid ja näha, et maa - see aed.
Midagi sellist juhtus, ja nüüd ennustab teadus pigem sünge asju: Päike kustub, Maa muutub elamiskõlbmatuks puuduvad vahendid, et võidelda haiguste ja vananemisega. Inimestele ei meeldi see, et nad tahavad tõestada, et teadlased on tõtt. See avab uue ala lubadusi. Kui maa on lame, siis on võimalik ja kõik: surematuse imeline tervenemine haiguste ja nii edasi.
- Glowing punkt taevas tugevalt romantiline ja tunduvad olevat midagi erilist. "Lion King", näiteks need, mis on seotud kanged esivanemad. Sa ilmselt otsivad tähti teisiti. Mis on tõeline teaduslik probleeme astronoomid?
- Kui me räägime vaadates tähti, alles nüüd hakkame õppima, et paljud neist on planeetide süsteeme. See ei ole nähtav palja silmaga, ja isegi teleskoobid, kuid nüüd, vaadates tähistaevast, saame enesekindlust arvate, et lähedal asuvad väikesed sõidavad ringi sama kivi ja gaasiga täidetud õhupallide nagu päikese- süsteemi. See ei tähenda, et elu on levinud universumis, kuid see on samm probleemi mõistmist.
Kuni 1990, me rääkisime enesekindlalt ainult ühe planeedisüsteemi Universumis, ja siis hakkasin mõtlema, et ta ei olnud üksi. Nüüd saame öelda, et teket planeedisüsteemi - pigem reegel kui erand. Tõenäoliselt planeedid universumis, isegi rohkem kui tähed. Nüüd uurime oma keskkonda, ja see on suur samm astronoomia.
- Institute of Astronomy te zaveduete osakond füüsika ja evolutsioon. Nagu tähed arenevad ja millest see sõltub?
- Evolution tärni määravad täielikult oma esialgse kaalu ja keemilist koostist. Päike, näiteks moodustati 4,7 miljardit aastat tagasi ja on nüüd peamine elu. Järk-järgult muutub elavamaks ja 5 miljardit aastat hakkab tugevalt. Kollane kääbus muutub punase hiiu ja hõivata ruumi praeguse orbiidil Maa. Lõpus elu viskavad pealisriie ja puruks see keskkonnale - näiteks objektide võib täheldada teiste tähte Planetaarudu. Kohas Päikese üksnes järk-järgult jahtuda tuum, mis on 5 miljardit aastat välja samasugune nagu objektide nimega "valge pöialpoissi".
- Ja mis juhtub planeedid ümber Päikese?
- See on raskem küsimus. Töötab erinevaid efekte, mis on seotud asjaoluga, et Sun kaotab massi. Üldiselt midagi head juhtuda, et neid ei ole. Maa võib olla Päikese sees või selle lähedal pinnale. Aga igal juhul on meie planeedi oleks sobimatud elu, nii et ma pean kuidagi selle küsimusega tegeleda. Õnneks on meil palju aega midagi tulla.
"Mõnikord soovite istuda toolil ja võtta nap, kuid pea ei lülita"
- Kuidas on standard tööpäeval?
- Minu Selline tegevus ei tähenda, et kell 9:00 ma lähen tööle ja koju kell 18.00. See negatiivne aspekt, mis samuti tuleb arvestada. Töö ei lase minna kunagi. Mõnikord soovite istuda toolil ja võtta nap, kuid pea ei ole sisse lülitatud.
Lisaks moodustamise ettepanekuid ja aruanded, siis peaaegu alati istuda ja mõelda. Esiteks sa pead ülesande luua varasemate uuringute ja seejärel lugeda tohutu viitedEt mõista, me ei suuda otsustada, kas see on juba 30 aastat tagasi. Äkki keegi tegi halvemaks kui võimalik. Sellistel juhtudel on vaja sõnastada füüsikaliste ja keemiliste mudel tulla arvuti rakendamise ja seejärel kood kuni ei saavuta tulemust.
- Kuidas oma töökohal?
- Mul on kaks peamist töökohta: kodus ja instituudi. Nad näevad sama: arvuti ja kirjandust. Puuduvad konkreetsed nõuded tehnoloogia ei ole. Ma ei tööta kõikjal, kus saate luua Interneti-ühendust.
- Kas sa kasutada teenuseid, mis lihtsustavad tööd ja elu?
- Raskeim osa tegevusest - töö kirjandusega. Ajakirjad avaldab lugematu ja on suur arv. Kui mul oleks töö paberkandjal, see oleks katastroof. Õnneks on mitmeid teenuseid mõeldud astronoomid. Nende abiga, ma saan juurdepääsu peaaegu kõigile astronoomilised ajakirjad ja avaldatud artiklid alates XVIII sajandil. Kõige olulisem osa tööst - niisuguste bibliograafiliste süsteemid. Üks tuntumaid nimetatakse Astrofüüsika Data System. See võimaldab teil otsida erinevatest allikatest: raamatud, ajakirjad ja ettekannet konverentsidel.
Astronoomia tehtud tähelepanekute levis üldise juurdepääsu, nii need failid on samuti väga tähtis. On näiteks Infrapuna NASA arhiivMillele saab ühendada ja leida vajalikud tähelepanekud.
- Kuidas sa korraldada ise kogu päeva?
- Kuigi ma ei kasuta tehnikat aja juhtimineKuigi ehk asjata. Ma õnnestub hoida kõik ülesanded pähe ja järk-järgult lahendada.
- Mida sa teed oma vaba aega?
- Töö astronoom lehed veidi vaba aega. Ma ei saa lõpetada mõtlemist. Muidugi, mõnikord ma teen muid asju, kuid see ei ole süstemaatiline ajalugu. Mulle meeldib, näiteks autoga. Lisaks, kuna laps mu vanemad andsid mulle kaamera. Sellest ajast, nii oli seotud, ma ei saa lõpetada.
Layfhakerstvo Dmitri Wiebe
raamatud
Kui me räägime raamatutest, mis on mänginud suurt rolli minu elus, see on laste Encyclopedia of Astronomy and book Vorontsov-Sonya "Essays Universe». Plus muidugi ulme. Nagu laps, ma usun oma "professionaalse vastutuse" vaadata kõiki fantastiline filmid, sõltumata nende kvaliteeti. Täna õnneks ka avaldatakse palju häid populaarne raamatuid astronoomia, nii et nüüd on kui motiveeritud.
Filmid ja Series
Filmid - "Space Odyssey 2001». Näitab Ma vaatan harva ja ainult kõige lihtne ja tavaline - nendega nõustuda rahusti. Logenky huumor, armastus ja õiglus ei ole vaja. Seebid haute couture ei ole aega vaadata, ja see ei ole minu oma, kui aus olla.
Saated ja videod
Kohutav asi öelda kohe, ma ei tea, mida podcast. Videod ei regulaarselt vaadata ei, eriti kolleegide loenguid. Järsku, et neil on midagi öelda parem kui mina? Ja masenduses kaua sügisel.
vt ka🧐
- Jobs: Panchin Alexander, bioloog ja teaduse populariseerija
- Jobs: Alex Vodovozov - teaduse populariseerija, meditsiini ajakirjanik ja blogija
- Jobs: Viktor Zakharchenko, pea FunCubator