"Prey" on "Predatori" järjekordne igav osa, mis ununeb hetkega

5. augustil ilmus voogedastusteenuses Hulu Dan Trachtenbergi film "Prey". See on Predatori frantsiisi juba viies osa ja kui Alieniga crossoverid kokku lugeda, on see seitsmes.

See filmide seeria on hämmastav. Eelmainitud Alienis on kombeks kiita esimest triloogiat ja kiruda kõike, mis hiljem filmiti. Teine frantsiis, The Terminator, austab kahte Cameroni teost. Predatori puhul jääb enamasti positiivselt meelde vaid esimene osa, mis ilmus 35 aastat tagasi! 2010. aasta järg ja “Kiskjad”, kui neid kiidetakse, siis tohutu hulga reservatsioonidega: “Film pole halb, aga ...” Ja vähesed mäletavad hea sõnaga Shane Blacki 2018. aasta filmi ja ristteid.

Kuid vaatamata paljudele negatiivsetele arvustustele on "Predator" endiselt istungil. Seetõttu esitati publikule veel üks järg. Nüüd on see eellugu, mis toimub 300 aastat enne esimest osa.

Pärast esilinastust esimesed kriitikud kirjutaset see on parim Predator alates esimesest filmist (eeltoodu põhjal otsustades pole see nii raske). Kuid paraku olid kiitvad arvustused tõest kaugel. Jah, lindil on mitmeid eeliseid: autorid ei pelga julmust ja annavad välja paar elavat stseeni. Aga suurem osa pildist on igav.

"Saakloom" on lugu indiaanihõimust, mitte sõda kiskjaga

Naru (vähetuntud näitleja Amber Midthunder, teda saab näha neljandal hooajal "Fargo”) elab 18. sajandi komantšide indiaani hõimus. Tüdruk tahab saada jahimeheks, kuigi tema pere reeglite järgi teevad seda ainult mehed.

Naru aga õpib metsalisi jahtima ja püüdma. Ja ühel päeval näeb ta midagi arusaamatut: teatud läbipaistev olend tapab karu. Selgub, et Maale on saabunud esimene tulnukkiskja.

Juba eelloo ilmumine selles frantsiisis on üsna õigustatud: teise osa finaalis kinkis üks tulnukatest peategelasele vana püstoli, vihjates, et nad on planeeti külastanud juba mitu sajandit. Ja nüüd räägitakse vaatajale ilmselt esimesest külaskäigust Maale tulnukad. Kuigi tegelikult antakse koletisele siin liiga vähe aega.

Süžee on läbinisti kirjutatud igavate mustrite järgi: julge tüdruk, keda keegi kuulata ei taha, üritab oma väärtust tõestada. Seejärel läheb ta oma sugulastega vigastatud seltsimeest otsima, jahib koos vennaga lõvi ja kangelased püüavad kurjad kolonistid kinni. Jah, kiskja on kogu selle aja kuskil läheduses. Peamiselt aga kakleb ta loomadega, kuivatab nende pealuud ja krõbiseb vihaselt (või kuidas iganes tema kaubamärki nimetada), ainult aeg-ajalt ristub kangelannaga. Kuid ülalloetletud sündmused võtavad 90-minutilisest filmist umbes tund aega.

Võime öelda, et 1987. aasta originaalpildil koletis ei ilmunud kohe. Aga esiteks juhtus see ikka varem. Teiseks tundus sissejuhatus ka lahe märulifilmina ja tekitas kontrasti: alguses tunduvad peategelased võitmatud sõdurid ja keskelt alates muutuvad nad ohvriteks. Ja film ise oli pikem, nii et sõjaks kiskjaga eraldati vähemalt tund.

Lootis võtab põhitegevus viimased 20-30 minutit. Kuid me peame avaldama austust, siin andsid autorid endast parima. Need väänavad täieliku "täiskasvanute" reitinguni, võimaldades kaabakal oma ohvritel jäsemed ja isegi pead ära lõigata ning anda paar head dünaamilist lahingut.

Kahju, et lavastuse jaoks tuli ohverdada kurikaela enda kanoonilisus.

Kiskja kuvand on saagis palju muutunud

Ja see ei puuduta disaini. Ehkki väliselt hakkas koletis pisut teistsugune välja nägema, on see vastuvõetav - kunagi ei tea, millised võidusõidud on tundmatul. planeet.

"Prey" loojad pidid muutma kiskja küttimise põhimõtteid, et kangelased saaksid talle kuidagi vastu panna. Uues filmis ei kasuta koletis soomust, mis kaitseks teda löökide ja laskude eest. Pealegi on tal relvadest peamiselt nooled, kilp ja oda. Samuti on olemas kõrgtehnoloogilised võrgud ja kiiver, mis määrab vaenlase ohu. Kuid ikkagi pole laserrelvi.

Kui püüda kirjutajaid õigustada, võib tulla palju selgitusi. Näiteks kuna tulnukad jahivad sportliku huvi pärast, valivad nad relvad vastavalt oma vaenlastele. Samas Predatorsis võitles koletis yakuza mõõkade peal. Või sattus Maale mõni varustuseta tulnukas, kes oma soomust kätte ei saanud. Või 300 aastat tagasi nad veel selliseid relvi ei kasutanud (kuigi nad olid juba õppinud kosmoses lendama).

Kiskjate maailm avanes põhjalikumalt alles koomiksites, nii et nende jaoks, kes vaatasid ainult filme, on sellised oletused üsna loogilised. Teine küsimus on, et see ei tühista tavalist rahulolematust ja pettuse tunnet. Lõppude lõpuks pole kiskja jaoks, nagu teda klassikast mäletatakse, vahet kuulipildujaga komandol ja kirvega tüdrukul: koletis on haavamatu ja võita saab ainult tema abiga. leidlikkus.

Kuid selle asemel, et muuta kangelanna vaimukamaks ja kavalamaks, nõrgendavad autorid tema vastast lihtsalt.

Visuaalsed efektid mõnikord rõõmustavad, mõnikord häirivad

Tuleb tunnistada, et Predatori parimad osad on need, mis toimuvad kusagil looduses. See on esimene film ja 2010. aasta pilt ja nüüd "Tootmine". Väga lahe kombinatsioon ebamaistest tehnoloogiatest ja metsikud metsad.

Uus osa rõõmustab algusest peale looduse üldplaanidega. Vahel võib isegi unustada, et vaatad tulnukast rääkivat märulifilmi ja naudid lihtsalt ilusat lavastust.

Siis aga ilmuvad kaadrisse halvasti joonistatud loomad ja maagia variseb kokku. Ja miskipärast tuuakse need esiplaanile, võimaldades vaatajatel probleemset graafikat pikemalt vaadata.

Loomulikult sukeldub Naru viimane lahing koletisega traditsiooniliselt pimedusse. Õnneks mitte nii läbitungimatu kui Aliens vs. Predator. Aga näiteks tulnukate rünnak kolonistide vastu tundub palju huvitavam, kasvõi juba sellepärast, et seal on kõik hästi näha.

See tähendab, et üldiselt visuaalne osa ei taha norida. Aga ka tõsta selles esile vähemalt midagi, mis eristaks "Tootmist" kümnetest teistest fantaasiamärulifilmid, on lihtsalt võimatu.

Paraku on Predatori järgmine osa kindlasti riiulil kõigi varasemate frantsiisi taaselustamise katsete kõrval. See film ei tekita sellist ärritust nagu Blacki pilt. Aga "Produktsioon" õõtsub liiga kaua, ega paku siis midagi, mis publikule päriselt meelde jääks. Lihtsalt ühekordne film, ei midagi enamat.