Thor: Love and Thunder saab vaadata veebis. Räägime sellest, kuidas film välja kukkus
Varia / / September 08, 2022
Paraku ei suutnud autorid eelmise osa edu korrata.
8. septembril ilmub veebis Thor: Love and Thunder. See on uus film, mis on osa Marvel Cinematic Universe'ist, ja neljas soolofilm Chris Hemsworthi kangelasest. Viimane on hämmastav. Tõepoolest, formaalselt (kui te ei võta arvesse rollide olulisust crossoverites) on isegi Iron Manil ja Kapten Ameerikal vähem eraldi filme. Lisaks osutusid "Thori" kaks esimest osa mitte just liiga helgeteks - "Pimeduseriiki" mäletavad praegu üldiselt väga vähesed.
Asi on aga selles, et üks viimaste aastate nõutumaid režissööre, koomik Taika Waititi, asus äikesejumala ekraanimainet taastama. Ta taasalustas suurepäraselt kangelase loo kolmandas Ragnaroki filmis, lisades süžeele oma kaubamärgilise huumori ja hoogu.
Kuid jätkamisega on juba tekkinud probleeme ja korraga mitmel tasandil. Filmis Thor: Love and Thunder kordab Waititi enda nalju, mis samuti sünge süžeega hästi kokku ei sobi. Ja seda kõike täiendavad tehnilised puudused.
Siiski pole film nii hull. Ta lõbustab üsna hästi ja Christian Bale mängib üht Marveli parimat kurikaela.
Thor: Love and Thunder loob pimeduse ja huumori veidra tasakaalu
Pärast Endgame'i sündmusi otsustas Thor oma elu muuta. Ta tegeleb meditatsiooniga, aitab perioodiliselt erinevatel rassidel sissetungijate vastu võidelda (kuigi mõnikord läheb see tema osalemisest ainult hullemaks). Peagi saab kangelane teada, et teatud Gorr ründas New Asgardi (Christian Bale) - Necroblade'i omanik, kes tappis palju jumalaid.
Samal ajal avastab Thori endine väljavalitu Jane Foster (Natalie Portman), et tal on neljanda staadiumi vähk. Teda tõmbab kummaliselt haamri Mjolniri poole. Selle tulemusena saab tüdruk ka jumala jõud ja otsustab aidata võitluses Gorri vastu.
Enne uue Thori lahtivõtmist heidame pilgu Taika Waititi filmograafiale. Kõik teavad teda koomikuna ja meenuvad kohe "Tõelised tondid". Aga kui jätta kõrvale enamiku tema maalide humoorikas komponent, selgub, et lavastaja tulistab üsna kurbi lugusid. Niisiis,"Jahtige metslasi"ja" Eagle vs. Shark "räägivad üksindusest ja lähedase otsimisest", Poiss "ja" Jänes Jojo" - laste ideaalide hävitamisest (muide, mõlemas lindis mängis Waititi ise kõige ebameeldivamalt tegelased). Ja paljudes filmides räägib režissöör ka surmast: peaaegu kõik tema tegelased kaotavad oma vanemad.
See tabas Thor: Ragnarokit. Äikesejumal oli tegelikult kaotamas oma viimast tuge: tema isa Odin suri ja Asgard hävis. Ja võib-olla suutis seda nii lihtsalt näidata vaid Waititi, säilitades samas kangelase (ja koos temaga ka vaataja) usu tulevikku. Ehkki võib-olla oleks James Gunn sama hästi hakkama saanud, kuid nad andsid talle Galaktika valvurid.
Kuid "Thor: Love and Thunder" ebaõnnestub selles osas. Raske öelda, milles asi täpselt on: kas autori suurenenud ambitsioonides või selles, et lavastaja tülika raames filmikunsti universum ei saa olla otsustes täiesti vaba.
Näib, et Waititi teeb sama. Naljaga pooleks meenutab ta mineviku süngeid sündmusi, räägib väga tõsistel teemadel, tuues neid iga kord pähe. Tal õnnestub isegi vähi üle nalja teha. Ja et see ei kõlaks labaselt ja ebaviisakalt.
Probleem on selles, et film on süžeega üle koormatud. Pidage meeles esimest "Thori": seal võeti kangelaselt oma võimed ja saadeti Maale. Sel ajal, kui ta inimesi tundma õppis ja oma haamrit uuesti teenida üritas, tegi Loki Asgardile laastamistööd. See on kõik.
Nüüd on Thori tagasitulek, kuri Gorr, New Asgard, Jane'i haigus, kohtumine jumalatega, erinevad planeedid, tagasivaated ja palju muud. Nagu öeldud, on Armastus ja äike lühem kui enamik Marveli filme ja kestab vähem kui 2 tundi. Ja selles sündmusterohkuses hüppab tuju pidevalt. Niisiis lahjendatakse Gorri tragöödiat koomiliste jumalatega, Thori ja Jane'i armastust segatakse rumalate naljadega Mjolniri armukadeduse üle. Samuti soovib lavastaja anda rohkem aega Tessa Thompsoni kehastatud Valküürile ja samal ajal virvendada Korgi enda kujundis.
Ja lõpuks pole lihtsalt võimalik tabada ühte atmosfääri. Film hüppab kogu aeg läbi asukohtade, žanrite ja süžeeliinide.
Režissöör kordab end sageli ja unustab tegelaste arengu
Kui Taika Waititi filmidele tagasi vaadata, võib märgata üht olulist pisiasja: ta ei lavastanud kunagi oma teoste jätku. Ainult "tõelised kummitusedmuutunud frantsiisiks. Kuid esiteks ilmusid uutest kangelastest ainult kõrvalfilmid ja teiseks on nendega rohkem seotud režissööri partner Jemaine Clement (see, kelleks on Vladislav Poking).
Ja Thor: Love and Thunder teeb selgeks, miks Waititi ei tööta samade tegelaste ja süžeega. See on lihtsalt korduv. Kes vaatas filmi Thor: Ragnarok (ja me ülejäänud ei pea uut osa lisama), näevad palju tuttavaid nalju.
Kas mäletate teatrilavastust Loki surmast? Nüüd on sama ka Odini kohta ja kaadrisse jookseb veel mitu kuulsat näitlejat. Hulki paljas tagumik asendati alasti Thoriga. Kahjuliku suurmeistri asemel nüüd alatu Zeus. Isegi lahingustseenid on täpselt samad, mis klassikaline rokk, ainult et nad ei mängi Led Zeppelini, vaid Guns'n'Rosesi. Ja jätkata võib kaua.
Kuigi palju tõsisem probleem on see, et režissöör justkui teeb eraldi filmi, unustades, et tegelaskujud arenevad MCU raames. Sissejuhatuses näitab ta Thorit kui ühemehemeest, kes ei tea, kuidas meeskonnas töötada. Aga Avengersis oli juba kaks viimast osa, kus kõik muutus. Lisaks toob Waititi tagasi Jane Fosteri, selgitades lühidalt oma suhte ajalugu Thoriga, kuid kunagi armunud tegelaste vahel puudub lähedus. Aga me oleme neid juba esimestel Thori kohta piltidel näinud. See tähendab, et “Armastus ja äike” on parim neile, kes pole ülejäänud Marveli filmidega üldse kursis - ebakõlad ja kordused pole märgatavad. Kuid sellised vaatajad ei saa süžeest ja viidetest midagi aru.
Ja kõige kurvem on see, et katse teha kangelannast Portmanist uus äikesejumal näeb välja kui mitte ebaõnnestunud, siis väga arglik eksperiment. Tema tegelane on andekas teadlane, pöördudes lootusetusest Mjolniri võimu poole. Kuid selle asemel, et muuta naissoost kolleeg iseseisvaks inimeseks, muudetakse Jane lihtsalt uueks Thoriks. Tahaks lisada "seelikus", aga tal on isegi sama ülikond nagu Hemsworthil. Ta unustab kohe oma intellekti, painutab lihaseid ja purustab vaenlased toore jõuga, leiutades liikvel olles "laheda fraasi".
Kui autorid tahtsid välja mõelda uut tüüpi naissoost superkangelast, siis see õnnestus neil väga halvasti - selgub, et peate lihtsalt saama mehe koopiaks.
Thor: Love and Thunderil pole eriti head actionit ja graafikat, kuid see on suurepärane kaabakas
Viimastel kuudel on veebis korduvalt ilmunud ekspertide vestlusi ja kaebusi graafika loomise tempo kohta Marveliga töötamisel. Lühidalt: stuudio annab miinimumtingimused ja peaaegu ebareaalsed tingimused. Tundub, et selle all kannatas ka uus Thor.
Peamine häda pole isegi selles, et paljud stseenid näevad multifilmilikud välja – näiteks välk äikesejumala käes näeb välja nagu lapse mänguasi. Probleemiks on uue Volume'i tehnoloogia laialdane kasutamine – klassikalise asemel kohapeal roheline ekraan nad panevad üles tohutud plasmapaneelid, millele taust kohe projitseeritakse. See aitab ühest küljest muuta tegevust ja näitlemist realistlikumaks – varem selgitati kunstnikele sõna otseses mõttes sõnadega, kus nende tegelaskujud asuvad.
Kuid teisest küljest tappis Volume osaliselt teose ehitatud maastikega reaalsetes kohtades. Ja filmis "Thor: Love and Thunder" on see märgatavalt liiga tugev. Näitlejad on peaaegu kogu aeg taustast eraldatud ja näivad mängivat väga kallist telelavastust. Paraku kehtib see isegi märul stseenide kohta, milles tõelist ohtu ja liikumist ei tunneta. Pealegi esitatakse seda endiselt koomiliselt.
Võib-olla saaks isegi sellise pildistamise juures pildi korralikult viimistleda, et tegelased üldisest maastikust välja ei pääseks. Aga nad ei teinud seda. Erandiks on lahing Gorriga. Christian Bale'i tegelane on üldiselt ainus kangelane, kellele pole etteheiteid. Isegi komöödia märulifilmi raames näeb ta hirmuäratav välja. Pealegi näidati lahingut temaga must ja valge toonid, muutes tegevuse peaaegu õuduseks. Visuaali minimalism, meeleolu, kaameratöö, heliriba – kõik klapib ideaalselt. Tõsi, paraku mitte kauaks. Seejärel naaseb pilt oma tavapärasesse segadusse.
Muide, seda stseeni vaadates kõlas mu peas vaid üks mõte: "Ma tahan Gorrist näha tumedat filmi või seriaali, ta väärib rohkem kui 20 minutit komöödias."
Pärast esilinastust sõimasid paljud filmi "Thor: Love and Thunder", nimetades seda üheks nõrgimaks Marveli filmiks. Aga tegelikult pole ta nii hull. Lihtsalt Taika Waititi tõestab taas, et ta teeb alati ainult “oma” filme: hullumeelset huligaanset kombinatsiooni draamast ja komöödiast naiivsete naljadega. Kuid teist korda sellist pilti näha pole eriti huvitav.
Loe ka⚡⚡⚡
- 6. hooajal "Rick ja Morty" enam ei üllata, küll aga lõbustab viidetega iseendale
- Kuidas sai "Samaritan" - film, kus Stallone'ist sai koomiksitest superkangelane
- Tohutu eelarve ja igav dialoog: Sõrmuste isand: Jõurõngad ei meeldi kõigile, kuid saatele tuleks anda võimalus
- Kõigi aegade 13 halvimat filmi alates tapja tomatite rünnakust kuni transmorforiteni
- Feminism ja halb graafika. Kuidas She-Hulk Lawyeril välja tuli – Marveli esimene sitcom
12 naiste ja meeste rõivaid, mida sel sügisel AliExpressist osta