“Palee” - vulgaarne uusaastakomöödia Roman Polanskilt
Varia / / November 23, 2023
„Pianisti“ ja „Massõrva“ režissööri uus teos on saanud minimaalselt positiivseid hinnanguid ja see on mõistetav.
23. novembril jõuab Venemaal ekraanile Roman Polanski uus film “Palee”. Pärast esilinastust Veneetsia filmifestivalil tekitas see tuliseid diskussioone: osa publikust lahkus saalist, osa aga plaksutas püsti. Viimane aga ei päästnud filmi kriitikast: selle artikli kirjutamise ajal oli “Palee” kriitikute koondsaidil täpselt 0% positiivseid hinnanguid. Mädanenud tomatid.
Raske on aru saada, kas esimestele arvustajatele töö tõesti nii väga ei meeldinud või on negatiivsus seotud isiksusega režissöör ise, kes pärast vägistamissüüdistust reisib harva festivalidele ega käi isegi USA-s ilmub. Kuid siin on see, mida võime kindlalt öelda: Polanski tootis 21. sajandil palju huvitavamaid filme.
Mis siis seekord valesti läks? Kuulus režissöör tegi lihtsalt ebaõnnestunud filmi, kas ta unustas filmimise ära või tahtis tahtlikult publikut šokeerida?
"Palee" tahab olla satiir, kuid osutub tualettkomöödiaks
31. detsembril 1999 valmistub Šveitsi Alpides asuv luksushotell uut aastat tähistama. Abivalmis ja uskumatult aktiivne mänedžer Hansueli (vaatajatele sarjast tuttav Oliver MasucciTume") võtab külalisi vastu. Ta annab endast parima, et nende olemine oleks mugav, kuid kõrgseltskonna esindajad mõtlevad pidevalt enda jaoks välja probleeme.
Külalised olid seekord väga ebatavalised: pensionil pornonäitleja Bongo (Luca Barbareschi), Donald Trumpi meenutav finantsist Bill Crush. (Mickey Rourke), plastikakirurg Lima (Joaquin de Almeida), "uus venelane" rahakohvritega (Alexander Petrov), miljardär Arthur William Dallas III (John Cleese alates "Monty Python") ja tema abikaasast (Bronwyn James), kes on oma abikaasast 70 aastat noorem, eakas markiis (Fanny Andar) koos oma armastatud koeraga ja paljud, paljud teised.
Muidugi juhtub just pidulikul õhtul igaühega midagi. Ja vähestel inimestel on nendega midagi head. Crush otsustab ellu viia kavala plaani raha välja võtta, kuid tema juurde tuleb poeg, kellest ta ei teadnudki. Markiis toidab oma lemmiklooma kaaviari, mis põhjustab koeral seedehäireid ja hotelli ainus arst on plastikakirurg. Rikas mees tellib oma naisele kingituseks pingviini. Samal ajal jagavad Vene gangsterid II maailmasõja aegses seifis raha.
Näib, et Polanski idee on selge ja väga asjakohane: koguda kokku karikatuursed kõrgseltskonna esindajad, õhutada probleeme ja näidata kogu selliste inimeste käitumise inetus. Eliidi satiir on nüüd väga populaarne - sealhulgas selle eliidi esindajad. Aasta tagasi demonstreeris Ruben Östlund filmis “Kurbuse kolmnurgas” midagi sarnast ja sai selle eest Kuldse Palmioksa. Cannes'i filmifestival.
Kuid Polanski jaoks on sotsiaalsus ainult filmi idees, kuid mitte selle põhitegevuses. Enamasti on süžee koomiliste sketšide kogum, enamasti vulgaarne ja mõnikord alatu. Muidugi pälvis Östlundi etteheiteid ka liiga veninud tormistseeni pärast, kus kõigil külastajatel hakkab paha. Kuid võrreldes “Paleega” on need lilled.
Siin on terve lugu koera lahtisest väljaheitest: nad võtavad selle voodist välja, viskavad minema, otsivad üles, tagastavad, tuhnivad seal läbi. Ja lõpuks vihjab arst ka perenaisele, et ka tema jääkaineid tuleb uurida. Kui sellest veel ei piisa, siis tehakse nalja pornonäitleja peenise ja finaali stiilis seksistseenist.Ametnikud» Kevin Smith. Rohkem? Olgu: “uut venelast” saadab terve hulk saatjaid, kes tagasihoidlikku raamatupidajat kiusavad. Ja tal on tualetti minekuga nii kiire, et lööb kausi musta kaaviariga ümber.
See kõik tundub kummaline. Kui filmi oleks teinud mõned vennad Farrellyd ("Dumb and Dumber" režissöörid) või keegi Wayansi suurest perekonnast ("Scary Movie" autorid), poleks küsimusi. Kuid Roman Polanski, vabandage selle klišeeliku fraasi pärast, on lavastaja ja jutuvestmise meister.
Ta oskab hästi sotsiaalset satiiri – mõelge Monster's Ballile, millele The Palace selgelt viitab. Ta teeb suurepärast tööd, näidates inimesi kitsastes ruumides kokku põrkamas – vaadake Bitter Mooni, "Rosemary beebi", "Mass". Ja ta on hea komöödias – mäletate veidi absurdset filmi "What?"
Kuid siin näib Polanski unustavat kogu oma kogemuse ja oskused. Või otsustas ta lihtsalt sõpradega lõbutseda?
Multikategelasi on liiga palju
“Palee” süžee veidrus peitub ka tegelaste liialduses. Isegi paljude süžeega filmides tutvustatakse peategelasi tavaliselt kohe alguses. Seejärel näidatakse nende lugusid paralleelselt, nagu mõnes filmis "Love Actually". Või siis tegelaste saatused aina lähenevad ja sulanduvad lõpuks üheks süžeeks.
Polanski läheb ka siin reeglite vastu. Tegelased saabuvad kogu filmi jooksul. Kuigi neid, kes kohe alguses ilmuvad, on liiga palju: ridade arv ulatub kümneni. Ja kuskil pildi keskpaigas hakkab tunduma, et “Palee” on mingi “juhuslik kaklus”, kuhu kutsuti kõik, kes sinna lähedale sattusid.
Pealegi pani režissöör kokku väga spetsiifilise näitlejaskonna. Esimese tähesuurusega praeguseid tähti kaadris praktiliselt pole. Peaosades on kas kohalikud Euroopa artistid, nagu Oliver Masucci (kes mängis rolli väga hästi) ja Aleksander Petrov, või juba välja antud Mickey Rourke, Fanny Ardant, alati imeline John Cleese. Tundub, nagu oleks "Palees" peaosas kõik, kes ei pea imago pärast liiga palju muretsema.
Veelgi hullem, mõned neist tundusid olevat filmitud üksteisest eraldi, isegi tavalistes stseenides. Seetõttu ongi Rourke’i tegelaskuju ja tema poja kohtumine nii viltu lavastatud: tegelased vaatavad eikuski ega räägi selgelt oma vestluskaaslasega.
Ja peaasi, et kõik tegelased tunduvad olevat samas hotellis, väga lähedal, kuid nende süžeed tegelikult ei ristu – külalised komistavad vaid üksteise otsa ja vahetavad paar fraasi.
Muidugi ehitati samal põhimõttel ka kuulus “Neli tuba” – isegi aastavahetusel toimus seal tegevus. Aga see oli almanahh neljast järjestikusest novellist ja seda isegi erinevatelt lavastajatelt. Polanskilt tahaks ikka terviklikumat lugu oodata. Kuid paraku ei meeldi "Palee" teile isegi sellega.
Kas režissöör jätab siis hüvasti või mõnitab teda?
Roman Polanski on juba 90-aastane. See muidugi ei tähenda, et ta ei saaks enam häid filme teha: Woody Allen ja Clint Eastwood Nendest tuleb ikka suurepäraseid pilte. Ja lavastaja ise hoidis taset kuni viimase ajani.
Ometi pole “Palee” justkui üldse film, vaid autori pikaleveninud nali, tema ebaviisakas väljaütlemine elust.
Aga mida ta öelda tahtis?
Mõnikord tundub, et see on omamoodi etteheide tänapäevasele nartsissismi ja viisakusele uppunud kinole. Samuti on märgata režissööri eneserefleksiooni: vanad inimesed selles filmis teevad seda plastist, abielluvad noortega ega taha tunnistada, et nad on ajast maha jäänud. Kas Polanski teeb nalja?
Kuid seda kõike saab tõlgendada erinevalt. Lavastaja sellises labases vormis justkui tunnistab, et igatseb vanu aegu. 90ndate lõpus ja 2000ndate alguses, kui vaatajaid võisid lõbustada naiivsemad ja kohati lausa rumalad võtted: naljad loomade seksimise, surnukehade transportimise ja torumehe võrgutamise üle.
Ja veelgi enam tunneb ta puudust muredest, mis aastate pärast tunduvad alati lihtsamad. Hiljuti lavastas Judd Apatow filmi "The Bubble", mis räägib näitlejate isolatsioonist pandeemia ajal, ja Jean-Pierre Jeunet "The Big Bug", mis räägib perekonnast, mille lukustab mässumeelne nutikodu.
Polanski teeb alguspunkti probleemile 2000 – hirm peaaegu 25 aastat tagasi, mida ei juhtunud Apokalüpsis, mida arvestatav osa publikust ei tabanudki. Ta tahaks justkui öelda, et ma tõesti tahaksin karta numbrite muutumist arvutites, mitte aga teist haigust või relvakonflikti.
Asi pole selles, et sajandivahetusel poleks tõsisemaid hädasid olnud, aga nüüdseks on need paljude mälust kustunud. Kui just stseen, kus Petrovi tegelane ja tema assistendid vaatavad sama asja, ei tekita vene vaatajates palju emotsioone Boriss Jeltsini aadress 2000 aasta eelõhtul.
“Paleed” ei saa nimetada heaks filmiks ega isegi “filmiks” kui selliseks. See on rohkem nagu kummaliste visandite kogum, mida ühendab ühine hulluse õhkkond. Kuid üllataval kombel on sellel absurdil oma võlu.
Võib-olla peitub see just selles, et filmi lavastas Roman Polanski, režissöör, kellelt oodatakse esteetikat ja ägedat draamat. Ja ta viskab vaatajale lihtsalt labaseid nalju näkku. Kõik ei saa sellega hakkama. Ja kes seda vaatab, imestab, kas toimunul oli mõtet või tegi režissöör lihtsalt nalja. Vastus pole veel selge.
Mida veel näha🛋🍿
- 100 filmi uue aasta meeleolu loomiseks
- Kõigi aegade 20 parimat musta komöödiat
- Kummitused, saladused ja üksindus. Peaksite vaatama neid 10 filmi hotellides elamisest
- 18 suurepärast Woody Alleni filmi: varajastest komöödiatest tänapäevaste draamadeni
- 20 parimat uusaastafilmi täiskasvanutele ja lastele