Miks kiirlugemist taotlus ei tee midagi head

Te kasutate oma nutitelefoni õppida lugema kiiremini? Asendatakse traditsioonilisi populaarne rakendusi? Meil on Teile pettumust - see otsus on tõenäoliselt olnud ekslik. Ja see artikkel õpid, miks.

Te kasutate oma nutitelefoni õppida lugema kiiremini? Asendatakse traditsioonilisi populaarne rakendusi? Meil on Teile pettumust - see otsus on tõenäoliselt olnud ekslik.

Hiljutiste katsed näitavad, et isegi selline huvitav asi nagu spritzSee ei ole võimalik teha lugemise tõhusamaks. Miks on see rakendus tegelikult ei tööta? Kes ütleb.

Loe "Sõda ja rahu" nutitelefonist ei pruugi olla parim idee, kuid seda rakendatakse. See oli tingitud võimalusest kasutajad Spritz taotluse. Hiljuti see tekitas furoori, eriti kuna Samsung taotlused eelseadistatud rakenduste Galaxy S5.

Spritz tööpõhimõte on lihtne: rakendusel jagab teksti üksikuid sõnu ja kuvab need ühe lugeja, keskendudes oma tähelepanu keset sõna. Seega veedetud aeg normaalne lugemisel silma liikumist on minimeeritud. Aluseks selle tehnoloogia on nn meetod kiire visuaalne järjestus (Rapid seerianumber visuaalse esitluse või RSVP). Vastavalt arendajad, see võib Spritz kiirendab lugemise protsessi ohverdamata arusaamist. Saad võimaluse lugeda kiirusega kuni tuhat sõna minutis. Sel juhul ekraani suurus ei ole oluline: rakendus on ideaalne isegi väikeste seadmete, näiteks smart kellad.

Aga uus uuring on näidanud, et see idee on liiga hea, et olla tõsi. Vähemalt, kui sa tahad mõista, mida nad loevad. Tõepoolest, see on väärt, et muuta põhilisi kognitiivseid protsesse huvides mõned vidinad?

Isegi kui sa oleks kasutada Spritz lihtsalt lugeda tweets, sa ei mõista sõnumit selgelt nagu kiirustamata ja läbimõeldud lugemine 140 tähemärki.

Elizabeth Schotter

Elizabeth Schotter, teadlane, psühholoog University of California, San Diego, tõi kokku 40 vabatahtlikku õpilaste seas ja läbi väikese eksperimendi. Ta jälgis, vähendab tase teksti mõistmiseks, kui vältida tahtmatu tagastamist silma teatud lõigud - seda protsessi nimetatakse regressiooni. See võtab umbes 10-15% lugemise ajal.

Uuringu tulemused olid järgmised. Normaalse lugemise õpilaste teadmiste tase teksti jäänud samaks sõltumata sellest, kas regressiooni on fikseeritud või mitte. See kinnitab, et meie silmad mõnikord vaja teine ​​pilk fragmenti tema mõistmist. Kui sõnad järgnes kiiresti üksteisele ja osalejate eksperiment ei olnud tagasi neile mõista teksti hullem. Seda toimet täheldatakse lugemisel väga lihtsatest lausetest ja keerdunud lauset. "Tulemused meie katsed näitavad, et lugeja on väga oluline, et kontrollida liikumist nende silmad lugemine" - autor kirjutab.

Spritz on muutunud üheks kõige rääkisime katsed kasutada RSVP meetod. Temaga veel katsetanud alates 1970. aastast aga taotluse kiirlugemist räägi hiljuti - sest vajadus uute meetodite lugemiseks väikestel ekraanidel. Nüüd internetis leiad teise teenuse sama funktsionaalsus Spritz, mida nimetatakse Spreeder.

Pressiesindaja firma arendaja Spritz Lowell Eschen väidab, et keegi pole suutnud reprodutseerida tööpõhimõte käesoleva taotluse täpselt. Lõppude lõpuks, ainult Spritz valib optimaalse punkti iga sõna tunnustust. See muutub omamoodi kursor silma ning aitab aju kiiresti dešifreerida, mida ta nägi. Spritz loojad esitles tehnoloogia "uue perspektiivi lugemisel." Nende sõnul meeskond töötas ta kolm aastat ja võib esitada tõendeid nende teadusuuringute.

Elizabeth Schotter, autor kirjeldatud katsetele ei usu, et turustamise nõuded. "Nad väidavad, et nad teevad teadust, kuid tegelikult ei ole kunagi näidanud seda - ütleb Schotter. - Spritz loojad ei ole toime pannud revolutsiooni. Ehk nad on vaid pisut paranenud meetodi RSVP, kuid see ei ole tõhus. "

Ja te kasutate seda rakendust? Kas me nimetame seda efektiivseks vahendiks kiirlugemist? Jaga oma kogemusi kommentaarides.